监理工程师考试法规是重点吗
最新回答
监理工程师考试每年只有一次,报名门槛相对较高、考试难度也是很大,但因其证书含金量比较高从而引来众多考生的追捧。
监理工程师考试的四门课,比较有难度的是三控和案例这两个科目。根据考生反馈一般是建设工程监理案例分析>建设工程质量、投资、进度控制>建设工程监理基本理论与相关法规>建设工程合同。
那么,到底该如何高效备考呢?
首先、理清考核重点,合理安排各考试科目复习顺序
《建设工程合同》本科目中第六章为最重要的章节,考察重点是订立施工合同时应约定的内容;履行合同中双方的职责和违约责任。第二章、第三章也是重点章节,重点内容为合同法律关系、合同担保,招标方式、招标程序、资格方法和最低评标价法等内容。另外,第七章的依据为《建设工程项目总承包规范》(GB50358-2022),重点为设计施工总承包合同履行中各方的职责和违约责任。
《建设工程质量、投资、进度控制》质量控制分值:第一章(14-15%),第二章(10-11%),第三章(15-16%),第四章(25%),第六章(14-15%),以上章节分值较高,需重点把握。投资控制科目注重基本理论的考察,投资构成、工程量清单、合同价款调整、索赔仍然是重中之重。进度控制的工程进度目标的论证,实际进度与计划进度的比较方法(横道图、S曲线、前锋线)等核心考点,应重点复习。
《建设工程监理基本理论与相关法规》本科目第一章篇幅小,分值高,考点明确,应重点掌握。第二章篇幅大,分值分散,尤其是法律法规内容虽分散,但在案例科目经常考核,有必要都掌握。第三章分值不高,篇幅小,容易得分,掌握好企业(重点资质)、人员(注册形式)等内容即可。第四章与案例科目无大关系,掌握招标形式、建设工程监理实施方案等清晰考点即可。另外,第六章和第八章在案例中会考核到的内容需重点掌握。
《建设工程监理案例分析》案例分析是对其他三科重点内容的总结,务必在学习其他三科知识以后,再复习该科目。案例的复习需注意深度,重点关注判断题、纠错题、计算题和程序题,补充和列举题不必要求太高。此外,应注重历年真题,案例与其他三科不同,不仅要熟悉,还必须重复练习作答,练习组织语言,会用关键词,能长时间书写。
看完四科重点,那么考生要如何根据各考试科目重点难点合理安排考试复习顺序呢?在此小编建议顺序为《建设工程监理基本理论与相关法规》→《建设工程合同》→《建设工程质量、投资、进度控制》→《建设工程监理案例分析》。
其次,多跟考友交流,掌握复习策略
1)熟读考试教材大纲。建议考生先看大纲,然后再结合考试大纲,对教材进行深入的梳理。
2)采用题点相结合法进行复习。将教材知识点、重难点通过题的形式进行巩固练习。加深考生对各考试科目考点的理解把握。
3)真题练习法。多做真题,可以让考友从做真题的练习中摸清监理工程师考试命题规律,总结出答题经验,让考生对监理工程师考试方向有一个初步了解,并总结自身弱项及不足。
4)最重要的一点:就是要坚持!
第一部分 建设工程监理概论
第一章 建设工程监理制度
一、知识框架
二、专家剖析
三、考试要点
四、重点习题
五、习题答案
第二章 监理工程师和工程监理企业
一、知识框架
二、专家剖析
三、考试要点
四、重点习题
五、习题答案
第三章 建设工程目标控制
一、知识框架
二、专家剖析
三、考试要点
四、重点习题
五、习题答案
第四章 建设工程风险
一、知识框架
二、专家剖析
三、考试要点
四、重点习题
五、习题答案
第五章 建设工程监理组织
一、知识框架
二、专家剖析
三、考试要点
四、重点习题
五、习题答案
第六章 建设工程监理规划
一、知识框架
二、专家剖析
三、考试要点
四、重点习题
五、习题答案
第七章 国外工程项目相关情况
一、知识框架
二、专家剖析
三、考试要点
四、重点习题
五、习题答案
第二部分 建设工程信息
第八章 建设工程信息
一、知识框架
二、专家剖析
三、考试要点
四、重点习题
五、习题答案
第三部分 建设工程监理相关法规及规范
第九章 建设工程监理相关法规及规范
一、知识框架
二、专家剖析
三、考试要点
四、重点习题
五、习题答案
2022全国监理工程师执业资格考试冲刺试卷(一)
2022全国监理工程师执业资格考试冲刺试卷(一)参
2022全国监理工程师执业资格考试冲刺试卷(二)
2022全国监理工程师执业资格考试冲刺试卷(二)参
2022年度全国监理工程师执业资格考试试卷
2022年度全国监理工程师执业资格考试试卷 参
写字不能离密封线太近,字不能写太粗太密太乱,最好买支极细笔,字越工整越好,评卷愿意给多点分。
当本页不够答题要占用其他页时,在下面注明:转第×页;因为每个评卷人仅改一题,你转到另一页他可能看不到了。
2、阅卷老师讨厌答非所问,案例分析题评分标准是什么?
考试要答对得分点,否则,字再多也不得分。
答题有技巧,问为什么的?前一问答案多为否定,不问为什么的,前一问答案多为肯定;
不明确用到什么规范的情况就用“强制性条文”或者“有关法规”代替,
在回答问题时,只要有可能,就在答题的内容前加上这样一句话:根据有关法规,或根据强制性条文。通常这些是得分点之一。
例如:建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞,合法吗?为什么?
答:不合法(1分)
在承重墙上开门洞违反了有关法规(2分)
如你答:不合法,承重墙上不能开门洞。
你的回答和标准答案意思差不多,不过没提到法规,后一问你可能只得到1分或者没有分。
注意一些字眼的运用,比如问:建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞,合法吗?为什么?答案:不合法。有人答:不合理。为此阅卷老师讨论了一会,有人坚持不给分,认为不合理不代表不合法,合法不合理是可能的。所以大家答题要注意。
3、案例分析题评分标准是什么:阅卷老师喜欢言简意赅
考试应相信第一感觉,很多考生在涂改答案过程中,“把原来对的改成错的”有很多。
确定完全答对了,就不要展开答,也不要写多余的话,能越少字表达出正确的意思就越好,这样改卷人看得舒服,你也能省时间。
例:施工单位索赔能否被批准,监理工程师做法是否合理?
你只需回答“能,合理”即可。
有人答:施工单位索赔能被批准,监理工程师做法完全合理。
更有人回答:施工单位可提出索赔费用和工期;监理工程师做法合理,但应该先建设单位,或监理工程师做法合法不合理,或监理工程师做法合理不合法。
前者多余,万一工期不能索赔呢?到手的分就没了。
后者完全是拿不到分的,既然是考试,就没有模菱两可的答案的。
千万不要出现“不完全正确”“部分不妥”字样。
4、案例分析题评分标准是什么:阅卷老师给分有原则
铅笔答题也给分,但是否有效等上一级汇总时再决定是否给分;
第一问答对,但原因答错也给分。
如问:建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞,合法吗?为什么?
答:不合法,
因为已经完工,合同已失效,可不必理会建设单位。
后者答错不影响前者得分。不要担心自己的试卷因评卷人的心情不佳或疲劳而乱打分,这种不负责的现象极少,评卷有爱才之心,如你书写工整,认真答卷,评卷人可以感受到你那种迫切想考好的心情的,自然不会乱扣分。
5、阅卷老师更喜欢专业术语
多用题中给出的专业术语,不要用你想当然的术语去替换。
有些题中只提到建设单位,你答题却口口声声甲方,未必会给你分,建设单位就一定是甲方吗?题中说的是索赔,你则说追加。
另外一个原因是:多用专业术语能给评卷人一种你是有认真学习有相当知识的人,见你答不好或者是心情紧张,发挥不佳等因素造成,会尽量为你争取更多的分;有些问题问为什么?有可能含另一问:怎样才正确?所以最好答完为什么后,把正确的做法也答出来,确保不失分。
例:乙施工单位可以直接向建设单位索赔吗?为什么?
如你回答:不能,因为双方无合同关系。以为全答对了?别高兴太早,5分只得了3分。
正确答案是:不能(1分),因为双方无合同关系(2分),应该乙施工单位向甲施工单位索赔,甲施工单位向建设单位索赔(2分)