潍坊市经济师聘任条件

山东省高级人民

　　民 事 判 决 书
　　( 2022)鲁民提字第130号
　　申请再审人（一审被告、二审上诉人）：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区东风东街301号。
　　负责人：王林，总经理。
　　委托人：刘海峰，永安财产保险股份有限公司山东分公司员工
　　委托人：魏鑫，永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司员工
　　被申请人（一审原告、二审被上诉人）：迟国辉。
　　委托人：潘洪明
　　被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王儒江，
　　被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王述成
　　申请再审人永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“永安财保潍坊公司”）与被申请人迟国辉、王儒江、王述成道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，山东省高密市人民于2022年10月9日作出( 2022)高柏民初字笫10号民事判决，永安财保潍坊公司不服，向山东省潍坊市中级人民提起上诉。该院于2022年4月1日作出(2022)潍民终字第690号民事判决，已经发生法律效力。申请再审人永安财保潍坊公司不服该判决，向本院申请再审。本院于2022年4月18日作出( 2022)鲁民提字第130号民事裁定，决定对本案进行提审。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。申请再审人永安财保潍坊公司委托人刘海峰、魏鑫，被申请人迟国辉及其委托人潘洪明到庭参加诉讼，被申请人王儒江、王述成经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。
　　山东省潍坊市中级人民经审理查明，2022年3月22日，王儒江驾驶鲁G88691号小型普通客车沿高密市石庵路由西向东行驶至豪迈路路口左转弯时，与对行的骑电动车的迟国辉发生交通事故，致迟国辉受伤、车辆损坏。该事故经高密市局交通警察大队认定，王儒江承担事故的全部责任，迟国辉不承担事故责任。迟国辉受伤后到高密市中医院治疗22天。潍坊凤城法医司法鉴定所受高密市局交警大队委托对迟国辉的伤情进行司法鉴定，并于2022年7月16日出具鉴定意见书认定：迟国辉的伤残程度属10级伤残，误工时间为60日。迟国辉因该次事故的损失有：医疗费75元、赔偿金35622元、误工费 84元、护理费 05元、住院伙食补助费66元、车损400元、鉴定费800元、看车费25元、施救费25元，共计 元。迟国辉于2022年9月3日诉至原审，要求赔偿损失。
　　另查明，王儒江驾驶的鲁G88691号小型普通客车所有人为王述成，王述成与王儒江系父子关系。该事故车辆在永安财保潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该次事故发生在保险期间内。事故发生后，王述成先后为迟国辉垫付赔偿共计75元。
　　又查明，迟国辉于2022年7月1日自淄博职业学院三年制专科毕业，并于2022年3月4日到山东豪迈机械科技股份有限公司工作。
　　原山东省高密市人民一审认为，王儒江驾驶车辆导致发生交通事故，高密市局交警大队认定王儒江承担事故的全部责任，迟国辉不承担事故的责任，该责任认定真实合法予以采信。迟国辉因本次交通事故造成的损失，王儒江应予全部赔偿，因王述成系鲁G88691争小型普通客车车主，王述成与王儒江系父子关系，故王述成应当承担连带赔偿责任。因鲁G88691号小型普通客车在永安财保潍坊公司投保了机动车强制保险，永安财保潍坊公司应在机动车强制保险限额内先行赔偿，迟国辉超出部分损失或不属保险公司赔偿的部分损失，由王儒江、王述成赔偿。迟国辉因事故造成实际损失共计 元，其中鉴定费800元、看车费25元、施救费25元，合计850元，应由王儒江、王述成赔偿：其他损失537．元，由永安财保潍坊公司赔偿。王儒江、王述成已垫付的费用 75元，扣除850元，余款 75元，迟国辉应予返还。遂判决：1、被告王儒江、王述成连带赔偿原告迟国辉法医鉴定费800元、看车费25元、施救费25元，合计850元（已赔偿）。2、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司给付原告迟国辉赔偿金 元，于本判决生效之日起十日内付清（付清赔偿金后由原告迟国辉返还被告王述成 75元）。3、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期问履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民事诉讼法》第二百二十九条的规定．加倍支付迟延履行期问的债务利息。案件受理费1346元，减半收取673元，由原告迟国辉负担80元，被告王儒江、王述成负担593元。
　　上诉人永安财保潍坊公司上诉称，迟国辉的赔偿金应按农村居民标准计算；上诉人应在交强险医疗4责任限额10000元范围内承担赔偿责任。请求撤销原判。
　　被上诉人迟国辉答辩称，其系刚从高校毕业学生，赔金应按城镇居民标准计算。请求维持原判。
　　被上诉人王儒江、王述成答辩称，原审认定事实清楚，应予维持。山东省潍坊市中级人民二审认为，王儒江驾驶鲁C88691号小型客车与骑电动车的迟国辉发生交通事故，致迟国辉受伤、车辆损坏，王儒江承担事故的全部责任，迟国辉不承担事故责任，该事实清楚，证据充分，应予确认。王儒江和该事故车辆所有人王述成应对迟国辉的事故损失承担赔偿责任。因王儒江所驾驶的事故车辆已投保交强险，对迟国辉的事故损失，永安财保潍坊公司应在强制保险责任限额内先行赔偿。《中华人道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险实行分项限额赔偿，原审判令上诉人在总限额内赔偿并无不当。迟国辉作为高校毕业生，以在企业工资收入为主要生活来源，原审判决依城镇居民标准计算其赔偿金，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。原审判次认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1346元，由上诉人永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
　　申请再审人永安财保潍坊公司申请再审称，根据制定《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责仕强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由会同部门、卫生主管部门、农业主管部门规定。2022年1月11日，发布了《关于调整交强险责任限额的》，分项限额：亡伤残Il万元、医疗费用l万元、财产损失2万元。该规定应当作为交强险赔付的基础依据。原审判决医疗费超出了医疗费限额多承担医疗费 75元和伙食补助费66元，以上合计为 75元。另根据省高院《关于印发审理保险合同纠纷案件若干问题意见（试行）的第22条，也是规定在各分项赔偿限额内予以赔偿，请求依法改判。
　　本院再审期间，双方当事人均没有提供新的证据，查明事实与原明事实一致。
　　本院再审认为，我国《保险法》第十条规定，“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”由于王儒江所驾驶的机动车在永安财保潍坊公司投保机动车交通事故责任强制险，因此，永安财保潍坊公司应在强制保险限额内承担赔偿责任。经批准的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款规定，“在中华人民固境内（不合港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔陛责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）亡伤残赔偿限额为110000元：（二）医疗费用赔偿限额为lOOOO元；（三）财产损失赔偿限额为2022元；…”依据上述规定，永安财保潍坊公司应在迟国辉的医疗费1万元限额范围内承担责任，本案中，迟国辉各项损失明确，永安财保潍坊公司应当在各项赔偿限额内承担赔偿责任，因此，原审判决由永安财保潍坊公司承担迟国辉的75元医疗费用认定错误。关于伙食补助费66元是否应由永安财保潍坊公司承担问题。根据永安财保潍坊公司与王述成所有的事故车辆所签订的机动车交通事故责任强制保险条款第八条约定医疗费用赔偿限额包括负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费。本案中，伙食补助费66元应当属于医疗费用的组成部分，因此，在永安财保潍坊公司赔偿1万元医疗费用情况下，该66元伙食补助费亦应当由侵权人王儒江、王述成承担赔偿责任。综上，原审以交强险没有明确规定实行分项限额内赔偿为由，判令永安财保潍坊公司在总限额内赔偿认定不当，本院予以纠正。对于超过强制保险限额以外的 75元医疗费应当由侵权人王儒江、王述成承担，因王述成已经垫付迟国辉75元费用，执行中可直接在王述成垫付款项中予以扣除。依照《中华人民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项．第一百八十六条之规定，判决如下：
　　一、维持山东省高密市人民(2022)高柏民初字第1 0号民事判决第一、三项以及诉讼费负担；
　　二、撤销山东省潍坊市中级人民( 2022)潍民终字第 690号民事判决和山东省高密市人民( 2022)高柏民初字第10号民事判决第二项；
　　三、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内支付迟国辉49584．89元赔偿金；
　　四、王儒江、王述成于本判决生效之日起十日内连带赔偿迟国辉医疗费用 75元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民事诉讼法势第二百二十九条的规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
　　二审案件受理费1346元，由王儒江、王述成负担1 000元，永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担346元。
　　本判决为终审判决。
　　审判长 张景凯
　　审判员 徐志杰
　　审判员 李金明
　　二零一二年八月三日
　　书记员 陶新枝

潍坊市劳动局第一技工学校是全日制省部级重点技工学校，位于潍坊市奎文区虞河路532号。该校创建于一九五九年，是潍坊市最早的一所技工学校。学校创建以来，随主管部门的变更曾几度易名。一九五九年为“昌潍地区技工学校”；一九六五年为“山东省劳动厅半工半读机械学校潍坊学校”；一九七四年为“昌潍地区技工学校”；一九八一年为“潍坊地区技工学校”；一九八三年为“潍坊市劳动局第一技工学校”，由潍坊市劳动和社会保障局主管。

学校占地50余亩，分校本部、实习工厂两部分。教学仪器，设备总价值1600余万元，教学、实习、实验、文体、生活设施完善。学校有普通教室38个，专业教室5个，电化教室3个，实验室3个，微机室1个，设有铸工、焊工、车工、钳工、电工、机电、机械仪表、风筝扎制与装潢、砖瓦抹灰、烹饪、家电维修、通讯设备维修、微机应用、财会等十多个专业，其中，车工、钳工、电工等主要专业已连续招生四十多年，保持了主要专业的稳定性，烹饪、微机应用、财会、机械仪表、家电维修、通讯设备维修等新专业的开设缓解了目前社会对专门技术人才辈出的需求。

学校实习常在保证学生实习的前提下，生产名牌产品“离合器总承”及配件，销往全国各地，年总额达到了3000万元，创利200余万元。

学校现有教职工450人，理论课教师56名，实习课教师31名，高级讲师、高级工程师、高级经济师等高级技术专业人员28名，讲师、工程师、经济师等中级专业技术人员45名。师资力量雄厚，教研、科研力量强大。

王长寿，男，2022年7月13日生，高级经济师，2022年7月山东省冶金学校（青岛理工大学前身）冶金机械专业毕业，现任潍坊市重大项目办公室主任、潍坊市发展和改革委员会副主任。

浙江东方新意公益交流中心成立于2022年6月，是经浙江省民政厅审批登记的学术性非营利性社会组织，奥地利浙江籍归国侨领、温州市侨联副、温州市委员胡钧瀚先生担任理事长。
胡均瀚，男，2022年出生，硕士，高级经济师。2022年任奥地利汉宫酒楼董事长、胡氏实业有限公司董事长、胡氏国际贸易有限公司 董事长，2022年至今先后成立江苏常州中欧投资建设有限公司、山东潍坊莫扎特酒店有限公司、山东文成置业股份有限公司、 潍坊半岛旅行社有限公司、湖州铭鼎置业有限公司、杭州文成咨询有限公司，任董事长。

搜了条新闻，里面复制来的。

说到山东工业城市，就不得不提淄博，潍坊，烟台这三座重要城市，而这三座城市里面的每一座都是各具自己风格的，这主要还是因为每一座城市的所处的地理位置不同，城市的发展资源不同，造就了每一个城市的定位也就不同，也正因为如此，这三座城市发展状况的差异也是非常大的。要说到山东境内最具发展潜力或哪一座城市更强？那就要具体情况具体分析了。

先来说说淄博，淄博位于山东省的东部地区，而且还身处黄河三角洲高效生态经济区、山东半岛蓝色经济区两大国家战略经济区与山东省会城市群经济圈交汇处，区域位置的优势比较的明显，淄博本身就属于一个老工业城市了，现如今，淄博也转型成为了一座资源型城市，经济实力在整个山东省内是非常抢眼的。

潍坊也是位于山东的东部，值得注意的是，潍坊还获得了2022年最佳地级城市的第6名，这就足以说明，潍坊的发展潜力还是非常的大，而且潍坊市境内的科技发展的比较的好，它是全国科技进步先进城市，潍坊市的交通状况也是非常的不错的，它的境内的海陆空三方面的交通都是比较的便捷。

再来说说烟台，烟台曾经是山东的第二大城市，其经济实力仅次于青岛的，不过，如今随着济南合并了莱芜市之后，烟台只能位居省内第三大城市了，烟台它是最早期对外开放的14个沿海城市之一，更是“一带一路”国家战略重点建设港口城市，2022年曾被评为最佳地级城市的第8名位置上，这就说明，烟台的发展潜力还是非常大的。

了解完这三座城市的基本情况之后，我们再来具体分析一下这三座城市的具体实力怎么样？

首先，我们来说一说淄博，从交通情况来看，淄博的交通发展是比较完善的，这就为淄博的工业发展打下了良好的基础，淄博本身的定位就是一座工业城市，其突出代表有张店钢铁、山东铝业、齐鲁石化、淄博矿产等等。这几大产业支撑了淄博很大一部分的经济效益。可见，淄博市作为山东省的老牌工业经济强市，还是有着雄厚的实力的。当然，由于淄博的这几大产业都属于重工产业，在整个发展过程当中，对环境还是有着一定影响的，其最明显的表现就是雾霾天气在淄博的冬天也越来越常见。

相比较于淄博来讲，潍坊同为山东省的工业强市，潍坊市在环境与工业发展之间的处理显然是更加完善的。尤其是在近几年与青岛市联合发展海洋制造业之后，潍坊市的工业实力明显的变强了许多。而这种新型的工业对环境却没有受到太大的影响。这与潍坊市的城市基础建设也是有着密切关系的。毕竟潍坊市可是山东省绿化最好的城市。烟台，烟台与青岛市相邻近，两座城市之间的基础条件差别是不大的。所以说，烟台市的发展潜力是极大的，绝对不止现在所展现出来的。虽是一座旅游城市，其工业的发展也是非常不错的。尤其是汽车汽配与电子信息、食品工业这三个方面，烟台市尤为强的。

综合这三个城市的对比来看，如果从重工业角度来看，淄博无疑是靠前的，其次是潍坊，最后是烟台，但如果从GDP的角度来对比的话，淄博2022年的GDP为4亿，潍坊2022年GDP为5亿，烟台2022年的GDP为45亿，很显然，在这三座城市当中，烟台的GDP最高，其经济实力也是最强。