喬巴喬巴
如果你只为了花钱少,当然是自考的成本低,因为每科的费用有限,另外就是教材费和去考试的路费;成考是按学期交纳学费,动辄上千,按部就班,一个一个学期地上。但是考虑到为了考研,并非只是费用一个因素。如果你有毅力有信心,自考是不错的选择,因为你可以把得到本科文凭的时间压缩很多;而成考是另一个不错选择,如果你不希望太难,也不着急得到本科学历,就是想得到一个本科文凭,当然可以报成考。这个要结合自己的实际情况做出妥当的抉择。个人觉得除非一般的学校对于考研考生的本科学历是自考或成考并没有什么区别对待。加油~~~希望可以帮到你!
虎娃妈jsz
专科考研确实还是有难度的,首先你要去确认哪些院校是可以进行专科考研的,这样才具有报考资格。
专科考研你也知道会遇到很多碰壁的问题,面试考上的几率还是比较困难的,你看下你是什么专业,不是所有专业都适合考研的。专科生进行一个专升本考试,提升到本科就基本达到学历要求,你更重要的是去提升你的能力,你的实践能力,仅有学历是远远不够的。
问这个问题应该先介绍一下自己的真实情况,这涉及是否是在籍生,涉及自己学习能力,涉及自己专业,涉及自己想报考原校。这是需要综合考虑的。如果专科一般情况好学校是选不了的,个人建议如果学习能力不突出的话建议步步为营稳扎稳打的方法。毕竟好学校的自考也不简单,毕业也不容易。
建议先弄个自考本科,以专科学历两年直接考研是同等学力报考,复试有加试。难度增加,你可以弄个函授或者自考本科,只要是国家承认的本科学历,你就可以按本科去报考,虽然依然会遭到歧视,但是程度要低一些。
因为大部分研究生都是本科去考的,虽然专科也可以考,但是学校都是优先录用本科。再者如果不是本科就拿不到学士学位,没有学士学位就不会有硕士学位,没有学位考研就没有意义了。
而且你的这个情况活得本科学历和考研时间上能街上,两年半的时间能拿到自考,而过一年就可以准备考研,然后在考研入学前活得本科学历就可以啦。
考研今年热度很大,接下来几年的热度都不会降低,所以如果你想考研,就要做好充分的准备了。
有条件肯定自考。专科考研属于同等学力,需要加试两门;自考本科就不需要加试,多了一重保障。
艾米莉郡主
我觉得看个人的基础好坏吧,如果基础比较好的那种同学,就选择自考,如果基础不是很好的那种同学就还是选择成考吧。成考是严进宽出,而自考是宽进严出,还有个人觉得自考的文凭好像要比成考的文凭档次要高一个级别吧。
TracyJunli
自考要比成考好,因为自考的含金量仅次于全日制,同时高于成教、电大、函授、远程教育,社会认可度也高于成教、电大、函授和远程教育,在社会单位和公务员考试、考研都是认可的,是属于国民教育体系的重要部分。
拓展资料如下:
高等教育自学考试,简称“自考”。自考是我国高等教育的重要组成部分,是个人自学、社会助学和国家考试相结合的,有中国特色的高等教育形式。自考生通过国家组织的统一考试全部科目并成绩合格,即可申请毕业。自考证书国家承认,学信网可查。
报读自考是没有任何学历限制,只要是中国公民(包括港澳台)都可以报考。自考本科申请毕业时需要提供专科及以上毕业证,因此有大专学历的同学可以直接报读本科,没有专科的同学可以选择专本连读(如成考专科+自考本科)。
专业不同,考试的科目就不一样,需要你一门一门全部通过考试;每一门科目满分一百分,考六十分即合格,全部科目成绩合格就能申请毕业。
自考是我国基本高等教育制度之一,成绩合格后由主考学院和高等教育自学考试委员会联合颁发大学毕业证书,国家承认学历,符合条件者由主考大学授予学士学位,所以自考本科毕业能否考研答案是肯定可以的。
桑珠欢穆
1、一般来说用自考本科考研比较好,因为自考的含金量相对要高,通常体现的是自学能力强。2、如果自考本科和成人高考的专业不同则建议选择和报考专业相近专业的学习类型,毕竟跨考不如本专业报考的基础好。
如果你只为了花钱少,当然是自考的成本低,因为每科的费用有限,另外就是教材费和去考试的路费;成考是按学期交纳学费,动辄上千,按部就班,一个一个学期地上。但是考虑到
你最好咨询一下问问是否可以专科考研,7年前规定是专科生在社会上就业一年就可以考专业硕士两年制的研究生,我身边就有专科生师范的,后来就业一年,就可以参加研究生考试
如果你只为了花钱少,当然是自考的成本低,因为每科的费用有限,另外就是教材费和去考试的路费;成考是按学期交纳学费,动辄上千,按部就班,一个一个学期地上。但是考虑到
成考和自考一直是为通过统招获取文凭的人群热衷的一种获取学历的方式。成人高考和自考考试方式、学习方式、认可度上面都有很大的区别。1.考试方式、难度不同。成人高考严
1、建议直接拿到自考本科后直接考研, 因为上专升本的时候还要学习专业课程,可能会占用复习考研的时间。同时在专升本的第一学年还不能考研(这个时候不属于应届毕业生)