在职研究生能不能找人替课

我导师有个在职的研究生，上课的时候是集中授课，就是说，研一的时候你不用天天来，按学院给你安排的时间来上课就行，基本是周六周日，上两整天，并不是每周都上，然后你可以跟老师商量下，让老师找几个本科的学生替你去点名就行，你可以适当的表示表示。至于上课地点，兖矿那边据说报名人数多的时候再那边可能会开个集中授课班，一般情况下是在学校上课

我不这样认为，在职研究生现在之所以越来越热，是因为国内社会对学位的认可度在不断提升，受传统观念影响，中国人很看重学历。但是在国外没有学历一说，只有学位。所以在中国学位会最终可能替代学历。另外，在职研究生还能为你的关系网的编织提供资源。同事在职也有双证的，一月份的统考MBAMEMMEMPACC等，你可以上网找找资料看看。

我认为该现象正常。因为有时候着急回家，所以找个人来替课。因为有时候想出去玩不知道怎么请假，所以找个人来替课。这个在我身边都发生过，可能大家都会说学校没有管理好。但作为学生的我们认为大学确实是让人放松的地方，有些老师特别不近人情，不给调课。

于最近网上流传的高校有偿替课问题，很多小伙伴对此也比较关注，下面我就就我身边的情况为大家介绍一下~

寻找替课的课程多是主义哲学、中国近现代史纲要、大学英语等公共课。由于公共课老师要给100多名学生上课，老师也不是认识每个学生，考勤仅仅是通过点名、提问的方式进行，老师没有办法来判定是不是替课的。“虽然问题看似不大，但是这既是学生和被雇佣者的道德决堤，也会对学校的声誉和长远发展，甚至社会风气造成极大地伤害。”山东大学主义学院副院长孙世明如是说道。

有需求才会有市场。对学生来讲，出勤率和日常学分息息相关，关系到能否顺利毕业的问题。而对于高校老师来说，学生的出勤率也是学校对老师的重要考核标准。这往往成为有偿替课中的关键链条。

考研、找工作、枯燥没兴趣、谈恋爱、玩游戏学生花钱找人替课的原因五花八门。点名、签到、刷二维码高校老师也是用尽各种方法来约束学生的考勤。这样“猫捉老鼠”的尴尬局面，既让人皱眉，也让人深思。由此看来，高校“有偿替课”成风，不仅是“学风”问题，同时也是“教风”问题。高校要改变这种尴尬现象，学校也要适当改变对教师的考核标准，不能盯“考勤”，更要在课程设置和传授上下功夫，研究社会需求与教育内容的冲突，不断提高这些课程对于大学生的吸引力，让大学生不仅不敢“逃课”，而且不想“逃课”。而作为学生，我们也要严于律己，诚实守信，真正有事的情况下就向老师请假，避免有偿替课的现象出现。

“有偿替课”在部分高校是非常普遍的现象，我觉得这是不可取的，出现的原因有以下几点。
  1，要上的课程刚好与自己的私事有冲突，但又不好麻烦其他的朋友替课，只好花钱找人替课。
  2，这门课程并不感兴趣，与其将时间花在这门不感兴趣的课上，倒不如自己去钻研一些自己感兴趣的课程。
  3，分析一个大环境，高校上课氛围松，老师不一定全部都认识底下上课的学生，所以替课也不会被发现。有需求就有供给，不同专业课程安排不一样，其他专业的学生来代课相当于做了一个兼职，轻轻松松赚钱。
  4，有偿替课，大部分替的都是“水课”作业少，学分又比较轻松拿的到，实用性不强的课，当前就业形势严峻，大学生都偏向于实用，这些课都是在睡觉玩手机等。
  5，现在大学“重研轻教”，评判老师的指标是研究成果，有些老师将重心放在了科研上，而对忽视了对学生的教育。
 作为一个大学生，我们应该要诚信，花钱找人替课是不诚信的表现，而那些去赚钱替课的同学就会觉得赚钱很容易，养成不劳而获的习惯。该如何去解决，首先，作为一名大学生我们应该对于上课有正确的认识，这是作为学生最基本的要求，广泛吸取知识，认真上课。其次，学校应该做一些改革，吸引学生去听课，让课堂氛围活跃起来，当今社会倡导互联网，互联网与课堂相结合，遏制这种有偿替课的现象。最后，增加一些实用性较强的课程，以我们学校为例，学校经常开展一些实训的课程，理论与实践相结合。