非全日制研究生双选会

非全日制研究生是可以报考的，但是所报考的岗位相对来说选择面小，具体还是要以岗位的条件要求为准。非全日制研究生目前有两种形式，一种是可以获得双证的一月统考，一种是可以拿到单证的五月同等学力申硕，不管在职人员选择哪种方式报考的非全日制研究生都是可以报考的，只不过具体要求要以所选择的职位为准。如果在职人员通过一月统考拿到在职研究生双证，则是可以以研究生学历报考的，但是报考时只能选择允许在职人员报考的岗位。如果在职人员通过五月同等学力申硕报考的非全日制研究生，只能以原有的学历水平报考，这类的报考人员选择性较小，但是也是可以报考的。总之，非全日制研究生是可以报考的，不管是非全日制研究生单证，还是非全日制研究生双证，只不过报考条件要求还是要以所选择的职位为准。

当然啦，非全日制研究生考试难度比全日制研究生考试难度低很多，通过率比较高。
非全日制研究生单证形式：
同等学力申硕是非全日制研究生的单证形式，考试难度不大，经过课程学习后想参加申硕考试只需要考外语和学科综合两门科目，其中外语多数人会选择考英语。同力统考英语考试的难度大概在英语四级左右，而学科综合的考试内容也很基础，所以它比全日制研究生的考试难度要低很多。
非全日制研究生双证形式：
一月联考是非全日制研究生的双证形式，是在职人员读在职研究生可以拿双证的唯一形式。一月联考同全日制研究生的考试试卷是一样的，所以考试难度是一样的，但是一月联考比全日制研究生的分数线要低一些，所以一月联考比全日制研究生还是好考一些的。

双一流调整自己的招生计划，开始对非全日制研究生进行缩招，其实并不是为了缩招而缩招。很多是因为社会上报考非全日制研究生的人数大大的减少，院校招不满人，而这种情况又会影响到学校正常的招生计划，所以只能够对他们进行缩招。实际上只是将没有达标的名额给减少，对于想报考非全日制的人来说，没有多么大的影响。那么非全日制相较于全日制，确实有很多局限的地方，这个时候就建议在职就业人员去报考非全日制，以便能提升自己的学历，让自己的工资水平更上一层楼。或者是单纯的满足一些有大学梦的人。而对于一些没有强有力的经济水平用来支撑读完非全日制大学的费用的人，这里建议还是不要报考为好。

我相信很多人看到双一流学校对非全日制研究生缩招的，都会对它产生误解。认为是学校招收的非全日制研究生人数将会更少，而一些想读非全日制研究生的人很可能就会被筛选掉了，其实现实情况却并不是这样。非全日制研究生相较于全日制研究生的学费更高，就读时间更长，社会认可度更低，然而却和全日制研究生用同样难度的试卷进行考试，就是这些原因，导致并没有多少人会选择去读非全日制研究生。学校每年也就招不满设定的非全日制研究生的人数。这个时候学校方为了使自己的招生人数达标，于是就主动的将非全日制研究生的招生人数下调，以此来保证自己正常的招生人数计划。

弄明白了这一点之后，我们再来探究一下非全日制研究生的出路在哪里。我认为还是应该从非全日制研究生建立的初衷出发：给不同人群提供不同教育形式的善意增设。

2022年2022年已经几乎没有单证MPA、法硕了单证没有学历只有学位公职人员而言，待遇都是研究生待遇，没什么影响。考博单证双证都可承认。公开选录（科级、处级）方面：单证大都是在职非全日制，多数不符合要求。MPA双证虽然学习方式可以是非脱产，但是参加过1月研究生统考，属于全日制，可报考选拔。社会认可程度总的而言双证几乎都是全日制文凭，与学术性全日制研究生认可度基本一样。而单证硕士则认可度不高，学信网上也没有学历信息，不属于全日制。

1、全日制不需要工作经历。非全根据各学校、专业情况，有的学校和全日制条件相同，有的则需要一定工作经验。
2、全日制招收人数多，各专业专硕学硕选择空间大。非全基本都是招收专硕，且专业有限制。
3、非全学费更贵。
4、全日制有奖学金，有国家补助，有住宿。非全没有。
5、两者毕业证上会标明全日制与非全日制，学位证没有区别。
6、全日制学习时间固定。非全较为灵活，更多集中在双休。
非全日制优势
1、学习工作两不误，边赚钱边学习。
2、双证含金量有保障。
3、结交人群，建立人脉。
非全日制劣势
1、非全日制的培养周期会更长，一般会比全日制多一年。
2、学费较高，加上更长的培养周期，总的支出会高很多。
3、由于课程时间安排通常排在周末，学校一般不为非全日制研究生提供宿舍住宿，所以只适合同城或者距离较近的学校就读。
4、非全日制研究生不能享受国家奖学金、助学金等，大部分院校里的奖、助学金也不提供给非全日制研究生，所以如果你没有稳定工作或者家庭条件一般，那你要读非全制研究生就要付出很多。
5、很多名校会有很多国外交流培养的项目，这些也只能全日制研究生申请，非全8制很难获得这种机会。
6、非全日制的就业方向一定程度受限，很多时候在职人员的选择就是你现单位了。