考执业药师哪个好考

一、考双证的目的有哪些？

执业药师一人拿双证的绝对不在少数，大家出于什么考虑考双证呢？
（1）拿不准到底哪个证更有用，目前学习很有劲头，多考一个是一个！（2）目前执业药师行业势头正好，双证入行几率更大！（3）未来的执业药师行业都是以专业度、个人能力说话，多个证多学些东西，发展会更好！
当然，可能还有更多的原因考双证，但是其实考证的目的都是为了成就更好的自己！
从提升自我的角度，考双证当然是有必要的！
二、从就业、升职加薪等角度考虑，考双证到底有必要吗？

1、执业药师未来竞争力较大，考双证可增加竞争资本！
执业药师行业目前发展形势一片大好（看执业药师政策发展趋势！见执业药师行业未来！），故而有很多“药”行业的人跃跃欲试，未来行业竞争力可想而知，多个证就是多一份竞争力！
2、考双证对待遇的提高也有好处！
目前很多公司对考证都是有奖励政策的！多个证多份收入！何乐不为呢？

1首先看你是对中、西医哪个专业更精通，精通中医考中药；精通西医考西药，哪个能过就报考那个，不能同时兼报，因为考试时间在同一天。如果两个都想报，只能分两年分别报考。
2如果中西药都精通，最好考执业药师{中药}。因为执业药师{中药}既能卖中药，又能卖西药。执业药师{西药}只能卖西药，连丸药都不准卖，丸、散、膏、丹属于中药。连体药店一个执业药师{中药}就能中、西药都卖。单体药店需要两个执业药师（或两个中药师或一个中药师一个西药师，如果用两个西药师不准卖丸散膏丹和中药）。

无所谓哪一个好考，题型、难度、题量都差不多。如果你学的专业或从事的是中药专业，对中药比较熟，相对中药执业药师好考；反之，则西药执业药师好考。

首先，目前我国的西药师人数是中药师的2倍还多，也就是说国家虽说一直强调执业药师人才短缺，但很明显中药师更缺，物以稀为贵的道理，都懂。再者就是中药师从长远看，市场价值更高，因为目前持有执业中药师证书，可以同时经营中药、西药及中成药，而执业西药师的话只能经营西药，也就是说中药师的适用范围更广一些。当然了若考生考有余力的话，可以尝试两证都考，到时候想怎么切换，只要去做变更注册就可以。
执业中药师和执业西药师考试科目均为4科，考试内容各有难点，执业中药师的知识点更为分散，需要记忆的重点较多；执业西药师则对基础要求更高，需要一定的理解能力。所以实际上，哪个更好还是落到了你工作更需要哪个？你的学识能力更适合哪个的问题上。拿不准就去执业药师考试等刷题软件上做做中药和西药的题，根据自身的特点最后做选择。
再者，根据市场需求决定价值取向的原则，目前更好的是双证都拥有。所以与其纠结哪个更好，不如根据自身情况先择一，再拼二

都不好考，你是临床医学专业毕业，首先应该先考执业医师证，毕竟你是学医的，临床本科毕业，在执业医师指导下，在医疗、预防、保健机构中试用期满一年就可以报考执业医师。而执业药师呢，药学（中药学）本科毕业，在药事服务机构工作满三年才可以报考，相关专业的（医学、护理等）想报考执业药师还须加一年才可以报考，简单的说就是医学本科毕业，满一年可以报执业医师考试，满四年才可以报执业药师考试。

其次说考试难度，学医的直接报考执业医师考试，难度不小，须过两关：实践技能考试和笔试，不拿出当年备战高考的精神，很难一年通过。如果还没有执业医师证的话，说明你没有多少临床工作经验，也没有规范的学过药学（中药学），根本无法指导患者合理用药，这种情况下考执业药师难度很大。但是如果你已取得执业医师资格，工作几年积累一些临床经验和临床用药常识，再考执业药师，难度就会小很多。其实都不好考，不付出努力是不会通过的，但是相比之下考执业医师比执业药师容易一点。

都不难，也都难，不难是因为这种考试并不象在学校里考试那样随意性，学校主要考的是学生对知识的总体知识理解和背记，而执考是另外一种模式，主要考查对主要问题的区别知识，因此在学校考试你大多是在考某个问题的所有知识点有哪些，与其它多个知识的所有共同点与不同点有哪些，而执考就是考你某个问题的主要知识点是哪个，与另一个知识点的主要区别是哪个。

难就难在要找到一些好的资料去背了，背得越全通过率越高的，在学校考试不限通过率，过六十分全过，并且如果试卷难的话可以降低分过，而执考不同，是会限定通过率的，一般笔试限定百分之四十到六十通过，面试也是这个比例通过，笔试机考还好，面试考官当面问，运气好能马上理解到问的东西，运气不好想半天，而且面试的操作也特坑，如果运气不好刚好没用过，操作想规范是不可能的了，那就全看嘴巴说了，最后考官怎么给分那就不知道了，所以分高者得，因此想考就要做好多考几年的心理准备，这个是最难的，所以难。医生不有得考，看看人家会计，高级的只能评，考得资格都没有，所以努力吧！有考的意愿 的就去考，医考药考都去考，都有用，就是多为国家考试多奉献些考试费