内审和注册会计师

民间审计一般就是指注册会计师审计。
注册会计师审计同内部审计的关系如下:
　　审计目标
　　内部审计：主要是对内部控制的有效、财务信息的真实和完整以及经营活动的效率和效果开展的一种评价活动。
　　注册会计师审计：主要是对被审计单位的财务报表的合法和公允进行审计。
　　
　　内部审计：为组织内部服务，接受总经理或董事会的领导，较弱。
　　注册会计师审计：为需要可靠信息的第三者提供服务，不受被审计单位当局的领导和制约，较强。
　　接受审计的自愿程度
　　内部审计：内部审计作为内部控制的重要组成部分，单位内部组织必须接受内部审计人员的。
　　注册会计师审计：注册会计师以的第三方对被审计单位进行审计，委托人可自由选择会计师事务所。
　　审计标准
　　内部审计：内部审计人员遵循的是内部审计准则。
　　注册会计师审计：注册会计师遵循的是注册会计师审计准则。
　　审计时间
　　内部审计：通常采用定期或不定期审计，可随时进行审计。
　　注册会计师审计：通常是定期审计，每年对被审计单位的财务报表审计一次。
　　联系
　　由于内部审计是单位内部控制的一部分，外部审计就须对内部审计的设置和工作情况进行了解，同时内部审计与外部审计在工作上具有一致，注册会计师审计可利用内部审计工作的成果，以提高审计效率。

注会的审计和注册审计师关系如下：

注会的审计是通过注册会计师考试必考的一门科目。
注册审计师如果是指的国际注册内部审计师，它是目前国际审计界唯一公认的职业资格。需经国际内部审计师协会组织的考试取得，是一种职业资格。

我国恢复注册会计师行业之初只有会计师事务所和注册会计师,行业主管部门是以及下属的注册会计师协会,后来各级审计机关也举办“审计师事务所”或“审计事务所”行业协会是国家下属的“中国注册审计师协会”,执业人员称为“注册审计师”。

再后来,“注册会计师协会”与“注册审计师协会”合并,执业人员统一称为“注册会计师”业务主管部门为。

“审计师”应该是“国际注册内部审计师”CIA,注册会计师和国际注册内部审计师之间就审计科目而言,有很大的差别。

注册会计师审计与内部审计的关系
　　两者的区别：
　　1．审计目标不同
　　内部审计：对组织内部的经营活动和内部控制的适当、合法和有效进行审计。
　　注册会计师审计：对被审计单位的财务报表的合法和公允进行审计。

　　不同
　　内部审计：为组织内部服务，接受总经理或董事会的领导，较弱。
　　注册会计师审计：为需要可靠信息的第三者提供服务，不受被审计单位层的领导和制约，较强。

　　接受审计的自愿程度不同
　　内部审计：内部审计作为内部控制的重要组成部分，单位内部组织必须接受内部审计人员的。
　　注册会计师审计：注册会计师以的第三方对被审计单位进行审计，委托人可自由选择会计师事务所。

　　审计标准不同
　　内部审计：内部审计人员遵循的是内部审计准则。
　　注册会计师审计：注册会计师遵循的是注册会计师审计准则。

　　审计时间不同
　　内部审计：通常采用定期或不定期审计，可随时进行审计。
　　注册会计师审计：通常是定期审计，每年对被审计单位的财务报表审计一次。

　　两者的联系：
　　1．由于内部审计是单位内部控制的一部分，外部审计就须对内部审计的设置和工作情况进行了解。
　　2．内部审计与外部审计在工作上具有一致，注册会计师审计可以利用内部审计工作成果。
　　3．利用内部审计工作的成果，可以提高审计效率，节约审计费用。

一、区别
1、审计主体不同。
审计的主体是国家审计机关；内部审计的主体是单位内，部的审计机构及人员；注册会计师审计的主体是由国家有关部门，审核批准的注册会计师事务所。
2、法律依据和审计准则不同。
审计主要依据《中华人审计法》和国家审计准则；内部审计主要依据《关于内部审计工作的规定》和内部审计准则；注册会计师审计主要依据《中华人注册会计师法》和中国注册会计师审计准则。
3、审计的不同。
审计和内部审计是单向；而注册会计师审计是双向。
4、审计方式不同。
审计和内部审计是授权审计；而注册会计师审计是委托审计。
5、审计的对象不同。
审计的服务对象是同级国家及其相关机构；内部审计的服务对象是本单位主要领导及其相应层；注册会计师审计的服务对象是委托单位即一切营利及非营利单位。
6、审计服务的有偿不同。
审计和内部审计是无偿审计；而注册会计师审计是有偿审计。
7、审计实施的手段不同。
审计根据审计结果发表审计处理意见，如被审计单位拒不采纳，审计部门可以依法强制执行；注册会计师审计根据其审计结论发表、客观、公正的审计见，以合理保证审计报告使用人确定已审计的被审计单位会计报表的可靠程度；内部审计根据单位相关规定进行审计。

二、联系
1、审计、内部审计和注册会计师审计都是审计工作并共同构成审计体系，相互不可替代。
2、三者的工作方法具有一致。
3、外部审计的结果对内部审计工作具有指导作用。
4、三种审计的结果对内部审计工作具有指导作用，外部审计可以使用内部审计的结果。审计与注册会计师审计之间的审计结果也可以互相参考，以提高工作效率。

内部审计和注册会计师的关系 (一)内部审计与注册会计师审计的联系 尽管内部审计与注册会计师审计之间存在诸多差异，但两者用以实现合资目标的某些手段却通常是相似的。例如，为支持所得出的结论，审计人员都需要获取充分、适当的审计证据，都可以运用观察、询问、函证和分析程序等审计方法。此外，奶不审计对象与注册会计师审计对象也密切相关，甚至存在部分重叠。因此，注册会计师应当考虑内部审计工作的某些方面是否有助于确定审计程序的质、时间和范围，包括了解内部控制所采用的程序、评估财务报表重大错报风险所采用的程序和实质程序。 通过了解内部审计工作的情况，注册会计师可以掌握内部审计发现的、可能对被审计单位财务报表和注册会计师审计产生重大影响的事项。如果内部审计的工作结构表明被审计单位的内部控制薄弱，控制环境存在缺陷，注册会计师在对拟实施审计程序的质、时间和范围做出总体修改时应当考虑： (1)在期末而非其中实施更多审计程序。 (2)主要依赖实质程序获取审计证据。 (3)修改审计程序的质，获取更具说服力的审计证据。 (4)扩大审计程序的范围。 如果内部审计的工作结果表明被审计单位的财务报表在某些领域存在重大错报风险，注册会计师就应当对这些领域给予特别关注。 (二)利用内部审计工作不能减轻注册会计师的责任 虽然相关内部审计准则要求内部审计机构和人员保持和客观，但考虑到内部审计时被审计单位的以部分，其和客观毕竟是有限的，无法达到注册会计师审计所要求的水平。因此，尽管内部审计工作的某些部分可能对注册会计师的工作有所帮助，但注册会计师必须对财务报表审计有关的所有重大事项做出职业判断，而不应完全依赖内部审计工作。通常，审计过程中涉及的职业判断，如重大错报风险的评估、重要水平的确定、样本规模的确定、对会计政策和会计估计的评估等，均应当由注册会计师负责执行。 同时，注册会计师也应当对发表的审计意见承担责任，其责任不因利用内部审计工作而减轻。