注册会计师任董事

不是，聘任注册会计师不意味着注册会计师不具，两者没有关系，比如甲公司董事会聘请注册会计师审计，那么不能说注册会计师是董事会聘请的，则注册会计师就针对于甲公司不。

上市公司董事的人数一般至少达到董事会成员的三分之一，且其中至少包括一名会计专业人士，即具有高级职称或注册会计师资格的人。董事及拟担任董事的人士应当按照中国的要求，参加中国及其授权机构所组织的培训。
【法律依据】
《关于在上市公司建立董事制度的指导意见》一、上市公司应当建立董事制度（三）各境内上市公司应当按照本指导意见的要求修改公司章程，聘任适当人员担任董事，其中至少包括一名会计专业人士（会计专业人士是指具有高级职称或注册会计师资格的人士）。在二00二年六月三十日前，董事会成员中应当至少包括2名董事；在二00三年六月三十日前，上市公司董事会成员中应当至少包括三分之一董事。二、担任董事应当符合下列基本条件：（一）根据法律、行政法规及其他有关规定，具备担任上市公司董事的资格；（二）具有本《指导意见》所要求的；（三）具备上市公司运作的基本知识，熟悉相关法律、行政法规、规章及规则；

(一)当局的概念。
按照中国注册会计师协会的解释，对于公司制的企业，应当把当局理解为董事会，相应地，被审计单位当局签署会计报表的日期是指董事会决议批准会计报表并由董事长签字的日期。由此可见，当局是指董事会，它是承担会计责任的主体。在实务中，关于上市公司的会计报表审计，上市公司的财务会计报告也必须由公司董事签字方能生效。《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号〈年度报告的内容与格式〉(2022年修订)》第十五条规定：公司董事会及其董事应当保证年度财务会计报告内容的真实、准确、完整，承诺其中不存在虚假记载、误导陈述或重大遗漏，并就其保证承担个别和连带的法律责任。如个别董事对年度财务会计报告内容的真实、准确、完整无法保证或存在异议的，应当单独陈述理由和发表意见。未参会董事应当单独列示其姓名。
另外，《会计法》规定：财务会计报告应当由单位负责人和主管会计工作的负责人、会计机构负责人(会计主管人员)签名并盖章；设置总会计师的单位，还须由总会计师签名并盖章。单位负责人应当保证财务会计报告真实、完整。由此可见，财务会计报告的真实和完整是由单位负责人承担主要责任，而主管会计工作的负责人和会计机构负责应承担责任。
在这样的前提下，财务会计报告是否必须经公司董事会通过才能对外披露?在相关法律法规中没有见到相关的规定。对当局的定义直接关系到审计报告日期的确定。当局是指董事会，还是指单位负责人等相关主体呢?
已审计财务会计报告的确认程序。
在注册会计师对被审计单位的财务会计报告审计后，需就有关调整意见与被审计单位进行沟通。沟通的对象通常是被审计单位的财务部门或内部审计部门，如有需要可能会与被审计单位主管会计工作的负责人，甚至被审计单位的法定代表人进行沟通。一般而言，被审计单位收到有关调整意见后，会先在内部进行讨论，然后就相关问题的处理意见与注册会计师进行沟通。注册会计师会就被审计单位关于调整意见的处理方法来确定审计报告的意见类型。这样的沟通可能在注册会计师与被审计单位之间反复进行多次。
如果当局是指《会计法》规定的相关主体，相关人员都直接在企业工作，注册会计师与被审计单位沟通以及对财务会计报告的最终确认就容易进行；如果当局是指董事会，董事不一定都在企业工作，特别是有很大一部分董事是股东单位的派出代表或董事，那么当董事会成员不赞成注册会计师的调整意见和企业有关人员的处理意见时，企业的财务会计报告就得不到批准，则势必再次召开董事会进行表决。也就是说，如果当局是指董事会的话，那么注册会计师提交董事会的审计报告是草稿，而非正稿。当董事会依照有关程序表决通过已审计财务会计报告后，注册会计师才可以出具审计报告正稿，否则就不能出具正稿。即只有在董事会表决通过后，注册会计师才可提交正式的审计报告。
在实务中，可能出现下列疑问：注册会计师出具正式的审计报告，才可以召开董事会；而正稿如果需要经过批准就不是正稿，因此在提交董事会的审计报告的形式上会出现矛盾，即同一审计报告包括已审计财务会计报告不能既是草稿，又是正稿。如果已审计财务会计报告需要经董事会批准，那么向董事会提交的审计报告必须是草稿。如果已审计财务会计报告由《会计法》规定的主体承担责任并且要经董事会批准，那么当已审计财务会计报告被批准时，要么董事会的意见与《会计法》规定主体的意见一致，要么就是利用了《会计法》规定主体认定的意见，已审计财务会计报告仅仅是经过了形式上的审批。可见，由于对当局的概念存在两种解释，所以在已审计财务会计报告的确认程序上必然会出现双重标准以及形成注册会计师提交审计报告的疑问。
我国国情带来的问题。
我国市场经济运行时间较短，公司的法人治理结构不够完善，而上市公司的法人治理结构相对于非上市公司而言要好很多。某些企业的层没有充分认识到及时召开董事会的重要，也没有理解其对财务会计报告的审批责任。另外，某些国有企业的董事会成员是由上级企业或国有资产部门派驻的，企业的层与这些外部董事又很难协调，从而使董事会的召开以及决议的形成变得相当困难。
(二)如果当局是指董事会，那么必然会出现上述几个问题。将当局定义为董事会并使其承担会计责任，既与称的相关规定相冲突，也不符合我国的国情，从而使得审计报告日期无法真正地早于当局签署会计报表的日期。而在实务中，审计人员又多将当局签署会计报表的日期理解为《会计法》规定的主体签字盖章的日期。因此，笔者认为，在审计报告日期的确定上，应将当局定义为单位负责人、主管会计工作的负责人和会计机构负责人，即《会计法》规定的会计责任主体。

李平别:男学历:本科李平先生：2022年生，中国籍，无境外居留权，本科学历。历任北京核工程研究院工程师；联视电子有限公司助理、中国区行政总监；烟台十维电信设备有限公司总经理；烟台十维实业有限公司董事长；烟台东土电信技术有限公司董事长、总经理。现任北京东土科技股份有限公司第三届董事会董事长、总经理；北京东土电信技术有限公司董事长、总经理；全国专业标准化技术委员会全国工业过程测量和控制标准化技术委员会委员；北京市石景山区委员；北京市石景山区工商联副。 年龄:46职务:董事长,总经理任职时间:2022-08-03孙优贤别:男学历:本科孙优贤先生：2022年生，中国籍，无境外居留权，本科学历，教授，博士生导师，中国工程院院士。历任中国同盟第八、第九届委员会常务委员，浙江省会副主任，浙江省同盟第九届委员会主任委员，全国第十届委员会常务委员。现任中国自动化学会理事长，中国仪器仪表行业协会副理事长，中国化工学会化工自动化及仪表专业委员会主任，浙江省自动化学会理事长，浙江大学工业自动化国家工程研究中心主任，浙江大学控制系工业控制研究所所长，浙江浙大中控信息技术有限公司董事长，浙江三鑫自动化工程有限公司董事长，浙江三鑫科技有限公司董事长，上海海得控制股份有限公司董事，聚光科技（杭州）股份有限公司董事，浙江海越股份有限公司监事会，北京东土科技股份有限公司第三届董事会董事。获上市公司董事培训证书。 年龄:73职务:董事任职时间:2022-07-31刘志耕别:男学历:本科刘志耕先生：2022年生，中国籍，无境外居留权，本科学历，注册会计师，高级会计师，高级审计师。历任江苏省如皋市税务局专管员、江苏省南通市审计师事务所副主任、江苏通光电子线缆股份有限公司董事（2022年9月22日至2022年11月8日）；现任江苏省南通市注册会计师行业党委副书记、南通市注册会计师协会副、江苏省财政厅及江苏省注册会计师协会CPA执业质量员、江苏省注册会计师行业师资，北京东土科技股份有限公司第三届董事会董事。获上市公司董事培训证书。 年龄:50职务:董事任职时间:2022-01-16刘东别:男学历:硕士及研究生刘东先生：2022年生，中国籍，无境外居留权，研究生学历，博士生导师。历任烟台东方电子信息产业股份有限公司董事、常务副总工程师、配电自动化事业部总经理。现任上海交通大学电子信息与电气工程学院研究员、博士生导师；北京东土科技股份有限公司第三届董事会非董事；全国电力及信息交换标准化技术委员会配网工作组委员。 年龄:45职务:董事任职时间:2022-07-31李明别:男学历:硕士及研究生李明：男，中国籍，无境外居留权，2022年生，研究生学历，具证券从业资格。历任南光集团有限公司业务部经理、综合部经理；中关村证券股份有限公司董事会事务经理；自2022年起担任公司董事会秘书。李明先生已取得深圳证券交易所颁发的董事会秘书资格证书。 年龄:44职务:董秘任职时间:2022-08-03薛百华别:男学历:本科薛百华先生：2022年生，中国籍，无境外居留权，本科学历，高级工程师。历任邮电部侯马电缆厂技术员；烟台十维电信设备有限公司产品总监；烟台东土电信技术有限公司监事、产品总监。现任北京东土科技股份有限公司第三届董事会非董事、高级副总经理，北京东土电信技术有限公司董事、副总经理；全国专业标准化技术委员会全国工业过程测量和控制标准化技术委员会委员。 年龄:44职务:高级副总经理,总工程师,董事任职时间:2022-07-20李文华别:男学历:博士研究生李文华先生：2022年生，中国籍，无境外居留权，法学博士学位，经济学博士后，副教授，硕士生导师。历任北京市石景山司法局方正律师事务所律师，北方工业大学经济学院助教，亿阳集团、亿阳信通股份有限公司首席法律顾问。现任北京交通大学法学院民商经济法系主任，北京市法度律师事务所律师，北京东土科技股份有限公司第三届董事会董事。获上市公司董事培训证书。 年龄:43职务:董事任职时间:2022-07-31陈凡民别:男学历:本科陈凡民先生：2022年生，中国籍，无境外居留权，本科学历。曾就职于郑州威科姆科技股份有限公司；北京联合网维网络科技有限公司；尚阳科技（中国）有限公司。现任北京东土科技股份有限公司第三届董事会非董事、副总经理；北京东土电信技术有限公司董事。 年龄:38职务:董事任职时间:2022-07-31张利别:女学历:本科张利：女，2022年出生，中国籍，无境外居留权。本科学历，学士学位，注册会计师，中级会计师。历任经纬纺织机械股份有限公司（上市公司）财务会计、北京中天永信会计师事务所项目经理、北京中兴宇会计师事务所高级审计员。现任北京东土科技股份有限公司财务负责人。 年龄:37职务:财务负责人任职时间:2022-07-20田芳别:女学历:本科田芳女士：中国籍，无境外居留权，2022年出生，2022年毕业于山东理工大学通信工程专业，本科学历，学士学位。历任烟台零点科技有限公司技术支持部工程师；北京东土电信有限公司生产部经理、计划调度部经理。现任北京东土科技股份有限公司生产中心副总监兼仓储部经理。 年龄:34职务:监事任职时间:2022-01-16王爱莲别:女学历:本科王爱莲：女，中国国籍，无境外居留权，2022年9月出生，本科学历。2022年8月至今任公司人力资源部培训与发展经理；2022年3月至今任公司第二届监事会职工代表监事。 年龄:32职务:监事会任职时间:2022-01-18朱莹别:女学历:硕士及研究生朱莹女士：中国籍，无境外居留权，2022年出生，2022年毕业于北京交通大学电子信息工程学院通信与信息专业，研究生学历，硕士学位。2022年起就职于北京东土科技股份有限公司，曾任测试工程师、产品经理等职务。现任公司产品项目一部副经理。

内部控制审计属于注册会计师外部评价，内部控制评价属于企业董事会自我评价，两者有着本质的区别。
首先，两者的责任主体不同。建立健全和有效实施内部控制，评价内部控制的有效是企业董事会的责任；在实施审计工作的基础上对内部控制的有效发表审计意见是注册会计师的责任。
其次，两者的评价目标不同。内部控制评价是企业董事会对各类内部控制目标实施的全面评价；内部控制审计是注册会计师侧重对财务报告内部控制目标实施的审计评价。
最后，两者的评价结论不同。企业董事会对内部控制整体有效发表意见，并在内部控制评价报告中出具内部控制有效结论；注册会计师仅对财务报告内部控制的有效发表意见，对内部控制审计过程中注意到的非财务报告内部控制的重大缺陷，在内部控制审计报告中增加“非财务报告内部控制重大缺陷描述段”予以披露