注册会计师数学水平

你好，财大的税务系是隶属于财政税务学院的，学院除了税务系之外还有另一个国家重点学科，财政系，这两个专业在财大都是很好的专业。言归正传。你所说的税务系和注册税务师方向的差别在于你不理解注册税务师这个行业。
册税务师是指经全国统一考试合格，取得《注册税务师执业资格证书》并经注册登记的、从事税务活动的专业技术人员。注册税务师简称CTA（Certified Tax Agents）是中国的一项执业资格考试。

考试科目共考五个科目：《税法（一）》 、《税法（二）》、《税务实务》、《财务与会计》、《税收相关法律》。
考试的难度可以想象~ 财大每年报考CTA的人很多，题目很难，通过率也不是很高，但是你所说的我们学校的税务系（CTA方向）的优势就在于为CTA而生，平时上的课程会与一般的税务系有所不同，难度上要求也会更高，则会更容易适应CTA 考试。
近年来注册税务师行业按照客观公正、优质服务的原则，初步理顺了各方面的关系，在市场经济环境中努力变观念，平等竞争，税务业务由单一到综合，正向税收筹划、税务顾问等高层次业务发展。 在未来的一段时间里我们完全可以相信，注税从业人员的个人职业发展前景是非常乐观的。实际上，它已成为继注册会计师以后又一个炙手可热的执业资格
看看这个吧，让你心动的。
注册税务师（以下数据来源自职友集所有职位数据统计，仅供参考）

北京地区： 平均月薪水平 ￥7,595

上海地区： 平均月薪水平 ￥23,133

广州地区： 平均月薪水平 ￥22,571

深圳地区： 平均月薪水平 ￥6,785

杭州地区： 平均月薪水平 ￥6,200
所以这就是为什么分数比一般的高的原因了。
财大的会计和税务都是很火的专业。不过进来要的分数也是很高的，楼主要加油才行哦！！
祝楼主考试顺利！！
希望你满意~

考研方面，主要是难在 高等数学上了，应该考的是数学三（经济类）。你看看你的高数水平，和学习能力吧。还有会计专业课程也不容易，需要很多时间和精力。
注册会计师，如果打算往会计方面发展，当然可以考注册会计师了。不过，注册会计师不是会计而是审计。

你主要是看你的数学和会计的基础，学习能力，时间和精力，自己衡量一下吧。

（一）注册会计师评价审计结果时所运用的重要水平，可能与编制审计计划时所确定的重要水平初步判断数不同，如前者大大低于后者，注册会计师应当重新评估所执行的审计程序是否充分。
　　（二）注册会计师在评价审计结果时，应当汇总已发现但尚未调整的错报或漏报，以考虑其金额与质是否对会计报表的反映产生重大影响。注册会计师在汇总尚未调整的错报或漏报时，应当包括已发现的和推断的错报或漏报，并考虑期后事项和或有事项是否已进行适当处理。
　　（三）如果尚未调整的错报或漏报的汇总数超过重要水平，注册会计师应当考虑扩大实质测试范围或提请被审计单位调整会计报表，以降低审计风险。如果被审计单位拒绝调整会计报表或扩大实质测试范围后，尚未调整的错报或漏报的汇总数仍超过重要水平，注册会计师应当发表保留意见或否定意见。
　　（四）如果尚未调整的错报或漏报的汇总数接近重要水平，由于该汇总数连同尚未发现的错报或漏报可能超过重要水平，注册会计师应当实施追加审计程序，或提请被审计单位进一步调整已发现的错报或漏报，以降低审计风险。被审计单位会计报表的错报或漏报，除了已发现的错报或漏报及推断的错报或漏报之外，还可能存在其他的错报或漏报。当汇总数近重要水平时，如考虑该种错报或漏报汇总数可能超过重要水平，审计风险就会增加，为降低审计风险，注册会计师应当实施追加审计程序，或提请被审计单位进一步调整会计报表。

审计重要水平与审计风险(存在的审计风险)之间存在反向变动关系。重要水平越高，审计风险越低；重要水平越低，审计风险越高。这里所说的重要水平指的是错报金额的大小。注册会计师应当保持应有的职业谨慎，合理确定重要水平。
　　比如，对于同一被审计单位，注册会计师确定重要水平为10 000元对注册会计师审计风险的影响与重要水平为100元时的影响就存在较大差异。10 000元的重要水平意味着即使尚未更正的错报汇总数为8 000元，注册会计师出具无保留意见仍然是恰当的；而重要水平为100元，如果尚未更正的错报汇总数达到8 000元而出具了无保留意见，则属于不恰当审计意见，审计风险很高。

　　一、重要在审计实施阶段的运用
　　1、审计重要水平与审计证据之间的关系
　　注册会计师对被审单位会计报表进行审计中，一般采用抽样审计的方法。在抽样审计的情况下，重要是注册会计师判断审计证据充分（证据数量）必须考虑的一个重要因素。一般来说，重要水平愈低，所需的证据数量愈多，重要水平愈高，所需的证据数量愈少。注册会计师在运用抽样技术进行审计时，存在两方面的不确定因素，即抽样风险和非抽样风险。抽样风险是指注册会计师依据抽样结果得出的结论与审计对象总体特征不相符合的可能。抽样风险与样本量成反比，样本量越大，抽样风险越低。非抽样风险是指注册会计师因采用不恰当的审计程序或方法，误解审计证据等而未能发现重大误差的可能。注册会计师在实施审计抽样中必须根据计划的或修正的审计重要水平，合理确定审计抽样的样本量，保证审计证据的充分，提高审计外勤工作的效率和效果。
　　2、审计重要水平与审计程序之间的关系
　　注册会计师在审计实施阶段应根据审计目标，考虑影响审计重要水平的各种因素，合理确定审计程序，以提高审计效率和审计效果。随着审计过程的推进，注册会计师应当及时评价计划阶段确定的重要水平是否仍然合理，并根据具体环境的变化或在审计执行过程中进一步获取的信息，修正计划的重要水平，进而修改进一步审计程序的质、时间和范围。在确定拟实施的审计程序后，如果注册会计师决定接受更低的重要水平，则审计风险增加。注册会计师应当对采用的审计程序进行必要的调整来控制审计风险降低至可接受的水平。采用的方法主要有：（1）如有可能，通过扩大控制测试范围或实施追加的控制测试，降低评估的重大错报风险，并支持降低后的重大错报风险水平；（2）通过修改计划实施的实质程序的质、时间和范围，降低检查风险。
　　
　　二、重要水平在评价审计结果阶段的运用
　　1、将评价审计结果时确定的重要水平与前阶段运用的重要水平进行比较，以判断实施的审计程序是否充分。
　　在评价审计结果阶段，随着审计过程的推进，重要水平是一个更趋于客观的量，可能与计划阶段或审计执行阶段修正的重要水平不同。在这种情况下，注册会计师要将评价审计结果运用的重要水平与计划阶段或审计执行阶段修正的重要水平进行比较，以判断实施的审计程序是否充分。如果前者大大低于后者，意味着原来较高的重要水平，较低的审计风险，因而所执行的审计程序和所收集的证据相对较少；而现在看来，因为评价审计结果运用的重要水平比原来有所降低，则审计风险相应增加，这就要求执行更多的审计程序，收集更多的审计证据。
　　2、将尚未更正错报汇总错报与评价审计结果运用的重要水平进行比较，以发表审计意见。
　　经过判断或重新执行更多的审计程序，收集更多的审计证据之后，如果认为审计程序足够充分，则再直接将尚未更正错报汇总与评价审计结果运用的重要水平进行比较。尚未更正错报与财务报表层次重要水平相比，可能出现两种情况：（1）尚未更正错报的汇总数低于重要水平（并且特定项目的尚未更正错报也低于考虑其质所设定的更低的重要水平，下同）。 如果尚未更正错报汇总数低于重要水平，对财务报表的影响不重大，注册会计师可以发表无保留意见的审计报告；（2）尚未更正错报的汇总数超过或接近重要水平。如果尚未更正错报汇总数超过了重要水平，对财务报表的影响可能是重大的，注册会计师应当考虑通过扩大审计程序的范围或要求层调整财务报表降低审计风险。在任何情况下，注册会计师都应当要求层就已识别的错报调整财务报表。如果层拒绝调整财务报表，并且扩大审计程序范围的结果不能使注册会计师认为尚未更正错报的汇总数不重大，注册会计师应当考虑出具非无保留意见的审计报告。如果已识别但尚未更正错报的汇总数接近重要水平，注册会计师应当考虑该汇总数连同尚未发现的错报是否可能超过重要水平，并考虑通过实施追加的审计程序，或要求层调整财务报表降低审计风险。