各国注册会计师互任

注册会计师内部机制作用与外部主要是为了更好得完善行政、司法、自律和社会等层面的，多管齐下，各司其职，相互制衡，以促进注册会计师行业的健康发展。无论是注册会计师内部机制还是注册会计师的外部，都应该走一条行业自律和行政各司其职，以行业自律为主，为辅，二者相互配合，优势互补、共同发展的CPA行业之路。具体注册会计师内部机制作用与外部的机制和作用如下：

　　一、注册会计师内部机制主要体现在完善注册会计师行业的自律机制，具体体现在下面几个方面

　　(一)完善注册会计师行业协会机制

　　加强行业组织的机构建设

　　中注协与地方注协的协调

　　健全各项业务的制度，加大业务力度

　　规范行业惩戒办法

　　(二)完善会计师事务所机制

　　规范审计定价

　　改变会计师事务所的聘任制度

　　加强事务所的风险，增强风险防范能力

　　完善职业道德内部机制

　　加强内部质量控制制度

　　建立会计师事务所的信誉机制

　　二、完善注册会计师外部的机制主要体现完善CPA行业的外部机制，具体体现在几个方面的内容：

　　(一)完善行政机制

　　(二)完善法律机制

　　明确主体及其职责

　　确立中国CPA执业规范准则的法律地位

　　完善注册会计师的相关法律制度

　　完善法律责任追究机制

　　(三)完善社会机制

　　充分发挥民间的作用

　　充分发挥媒体的作用

现在,各国的注册会计师都不被其他国家认可，不认中国的，中国也不认的，总之，互相不承认，都是出于保护本国行业的原因，各国的注册会计师在其他国家都不能签字,但是中国和英国在学术上相互承认。

C， 爱丁堡会计师协会成立标志着注册会计师审计的产生。
D，财务报表审计属于鉴证业务。
A，选项A属于或有收费，是被禁止的。
D，专业胜任能力不足的时候，会计师事务所应拒绝接受委托。
D，选项D信息是错误，准确的应为信息与沟通。
A，好像选项A表达比较准确。
C， 注册会计师审计、审计和内部审计共同构成我国审计体系，它们各有特点，各自，相互不可替代，不存在主导和从属的关系。

同学你好，很高兴为您解答！

　　注册会计师法律责任问题的研究，历来是世界各国审计理论界研究的重点课题，它不仅直接关系到注册会计师行业本身的生存和发展，而且影响着整个社会经济秩序的健康运行。本文研究了注册会计师法律责任的相关问题：注册会计师法律责任的发展过程；注册会计师法律责任的成因分析；注册会计师下法律责任的界定；注册会计师避免法律诉讼的策略。

　　法律责任是指违反法律规定的行为应当承担的法律后果，是制裁违法者的法律依据。法律责任是我国法律制度中的一项重要内容，对法律规定的贯彻执行具有极其重要的影响作用。注册会计师法律责任问题的研究，历来是世界各国审计理论界研究的重点课题，它不仅直接关系到注册会计师行业本身的生存和发展，而且影响着整个社会经济秩序的健康运行。我国注册会计师事业的发展过程，也遇到了相当多的法律诉讼问题，关注注册会计师行业的发展，探讨注册会计师法律责任的规范，旨在进一步完善注册会计师的法律体系，使我国注册会计师事业能在一个较规范、合理的社会环境中得到有序健康的发展。

　　西方注册会计师的法律责任包括民事责任和刑事责任两种。

　　民事责任是注册会计师承担责任中最常见的形式，刑事责任是最严厉的形式，但较少见。一件成立的刑事诉讼案件对注册会计师来说，不仅要承担辩护费、罚金和服刑。由此引起的民事责任，常常也会导致注册会计师事务所破产，后果相当严重。

　　我国注册会计师的法律责任包括行政责任、民事责任和刑事责任三种。这三种责任之间并行不悖，不能相互代替，行政责任与刑事责任可由国家行政机关（主要指门）与门主动追究，而民事责任则要由受害方提起民事诉讼，国家机关不能依职权主动介入。目前，我国颁布的不少重要的经济法律法规，如《注册会计师法》、《公司法》、《刑法》、《证券法》中，都有专门规定会计师事务所、注册会计师责任的条款。

　　感谢您的提问，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道

高顿祝您生活愉快！

会计师事务所虽不是国企，也不是行政机关和事业单位，但直接受市区级的门(即财政局)审批办理相关的手续。其于审计、企事业单位内部审计，是的社会审计机构。中国注册会计师协会作为注册会计师执业的自律组织，不具备行政资格，是一个同行间相互促进，相互，相互制约的社团机构。在会计师事务所任职的注册会计师可以自行申请加入地方（省级）的注册会计师协会。领导中国注册会计师协会，中国注册会计师协会领导地方注册会计师协会。税务师事务所，资产评估事务所，造价事务所依此类推。