欧美美国注册会计师

ICPA是由国际特许注册会计师协会AACA颁发，现在ICPA资格证书已经受到国际的高度认可，各大跨国公司、世界500强企业、中小型企业、私人企业及公营机构在招聘时，都会优先考虑持有ICPA资格证书的人员，在ICPA职业发展规划中，最好的选择就是欧美企业，而获取国际注册会计师ICPA资格是一条快捷的进入北美财务、金融行业的途径。2022年9月3日，AACA国际特许会计师协会和首冠教育集团联合签署了，由首冠教育集团作为我国培养国际注册会计师ICPA人才的合约，目前在我国就可以考取ICPA资格证书。

注册会计师受到会计师事务所、外国公司、跨国公司和活跃在海外市场的中国公司的高度重视和认可，同时，在更新国际会计准则的过程中，会计准则产生了很大的影响，在参加了 icpa 国际注册会计师后，在北美、欧洲、澳大利亚学习的学生获得了最佳加分证书

目前国际特许会计师协会AACA会员资格已经已得到包括欧洲、中国、澳洲、加拿大、美洲、等许多地区和国家的认可，AACA资格被认为是"国际财会界的通行证"。而由AACA颁发的ICPA资格证书，是一条快捷的进入北美财务、金 融行业的途径。ICPA本着“国际注册会计师”的理念,致力于开创一个夏盖全 球各个国家的国际化会计师体系,其会员遍布全 球,并于各大跨国公司500强企业、中小型企业、私人执业及公营机构中担任要职。

国际注册会计师ICPA的含金量非常高，无论是在会计师事务所、外资企业、跨国公司还是积极进军海外市场的中国企业，ICPA资格都备受推崇和认可，同时在国际会计准则的不断更新过程中会计准则具有很大的影响，考取国际注册会计师ICPA之后，更是学员留学北美、欧洲、澳洲最 佳加分证照

在公司治理中,会计作为经济业务的直接数据形式的反馈者具有核心意义可以说,层和股东掌握会计信息的程度,一定程度上决定了具体治理的效果所以信息不对称应当尽可能地降低,让企业内外部人员掌握更多的信息会计作为营利型企业信息控制之一,有着相当重要的意义和作用,即会计能够保障企业作为合约的结合体,能够顺利完成内部治理及合约的顺利进行

一、国际会计模式优缺点比较分析

会计是资本市场上提供经济信息的最基本工作,会计的模式分为两种,英美模式和欧洲大陆模式

(一)英美会计的模式

英美会计的模式,目前在全球经济中有着较大的影响,北美洲、澳洲、原英论文范文国家、南美洲国家,东南亚国家,以及我国地区,都采用的是英美会计的模式该模式有几大特点：首先,会计目标,主要为了满足外部使用者的需要,如债权论文范文投资者的利益需要会计体系强调对公认会计原则的遵守,英国会计体系强调真实与公允其次,采用这种会计模式的国家,法理上大多属于普通法系法律内容上一般只提供法定框架,其余部分的内容,以以往判例作为内容补充和参照体系该种法律体系带有很强的判例法特点所以在会计实务核算的程序方法上,灵活较强、选择空间较大,会计惯例的“判例法”特征较重市场竞争中的企业可以依据自身经营情况,选择会计核算的程序方法最后,实施英美会计模式的经济体,一般都有发达而庞大的资本市场,市场竞争中的企业融资主要依靠资本市场所以英美会计的模式非常看重资本方,即投资人、所有者的利益,一旦经营利润情况不乐观,投资者就会抛售股票所以英美会计的模式,被外界批评为比较短视,过于看重经营的短期行为,甚至是市场竞争中的企业财务舞弊会计论文范文的诱因

(二)欧洲大陆会计的模式

欧洲大陆模式,则在欧洲大部分国家和亚洲的被广泛采用,欧洲大陆会计的模式主要有如下特点首先,会计目标并不是投资者和所有者的经济行为需要,而是要满足税法的强制要求和国家宏观经济计划的需要其次,实行欧洲大陆会计的模式的国家,法律体系属于成文法系,法律结构完整且内容严谨,条款制定比较明晰且原则较强会计活动受到的严格,会计原则以制定的法律法规作为指导原则最后,采用欧洲大陆会计模式的国家,资本市场往往落后于采用英美会计模式的国家和地区市场竞争中的企业融资的主要渠道为银行借款,所以银企联系较紧密会计的模式的突出特征是会计标准化与统一化,会计准则、会计标准、会计制度由制定

(三)会计模式优点及缺陷的比较分析

英美会计模式与欧洲大陆会计模式哪个更科学合理,并没有一个权威的结论可以说,这两大会计的模式,都对所采用的国家和地区经济发展起到了积极作用,但是无论哪种会计的模式,都有局限具体分析如下

英美会计模式的优点及缺陷

英美会计模式的优点主要有：该会计模式下的会计报表,披露要求非常严格,财务报告披露受到最严格的,所以会计信息真实度较高；而且英家是现代会计与会计准则制定的发源地,对市场竞争中的企业会计和审计制度的发展有相当重大的促进作用,对世界其他地区,甚至对欧洲大陆会计模式国家和地区,共同建立适用于全球化的国际通行会计准则,都有着相当大的影响英美会计的模式下,在会计准则建设上,经验非常丰富最后,英家是注册会计师行业最早发展相关法律制定与最成熟的国家,审计行业,以法律规范为基础,不干预,采用的是行业协会自主的模式

英美会计的模式也有其缺点：首先,该模式下会计准则相当庞杂而具体,条例愈多,漏洞也就越多,市场竞争中的企业决策者会在会计条款中寻找漏洞,通过所谓的金融创新及交易设计创新来规避会计准则的约束和外部例如,安然公司,就利用了“表外利益小于3%,就可以不将特殊目的实体纳入合并报表范围”,这一规定导致上市公司将股权结构复杂化,达到隐瞒财务信息的目的,利用会计准则的漏洞纵利润另外,英美会计的模式下,会计准则是由民间机构制定完成的,这样容易导致会计准则的制定偏向于某些利益相关者,而且民间制定会计准则耗费时间过长,效率低下同时会计,由民间注册会计师来完成,而注册会计师协会既是注册会计师执业行为的者,又是其合法权益的维护者,这两种定位存在一定的矛盾