注册会计师面对水产

同学你好，很高兴为您解答！

　　1、一般要求：对重要的评估是注册会计师的一种专业判断。在确定审计程序的质、时间和范围及评价审计结果时，注册会计师必须运用重要原则。其运用的一般要求可从以下方面理解：①对重要的评估需要运用专业判断。②重要原则的两个目的：注册会计师在审计过程中应当运用重要原则。在审计过程中运用重要原则是基于这样的考虑：一是为了提高审计效率。二是为了保证审计质量。③运用重要原则的两个阶段：注册会计师应运用重要原则的情形。一是在确定审计程序的质、时间和范围时，注册会计师需要运用重要原则。二是在评价审计结果时，注册会计师需要运用重要原则。

　　2、确定重要水平的两个方面的考虑：金额和质的考虑。注册会计师在运用重要原则时，应当考虑错报或漏报的金额和质。这也就是说，重要具有数量和质量两个方面的特征。一般来说，金额大的错报或漏报比金额小的错报或漏报更重要。但在许多情况下，某项错报或漏报从量的方面看并不重要，从其质方面考虑，却可能是重要的。例如：①涉及舞弊与违法行为的错报或漏报。②可能引起履行合同义务的错报或漏报。③影响收益趋势的错报或漏报。④不期望出现的错报或漏报。
　　3、两个层次重要的考虑
　　注册会计师应当考虑会计报层次和相关账户、交易层次的重要。这就意味着注册会计师在审计过程中必须从两个层次来考虑重要：①会计报表层次；确定方法：固定比率法和变动比率法。②账户和交易层次。确定方法：分配方法和不分配方法。
　　4、重要与审计风险之间的关系
　　注册会计师应当考虑重要与审计风险之间存在的反向关系，保持应有的职业谨慎，合理确定重要水平。①注册会计师应当考虑重要与审计风险之间的关系。②重要与审计风险之间成反向关系。③注册会计师应当保持应有的职业谨慎，合理确定重要水平。
　　编制审计计划时对重要的评估
　　重要是影响审计证据充分的一个十分重要的因素。重要水平与审计证据之间成反向关系(审计证据、审计风险、审计重要两两反向)
　　(一)会计报表层次重要水平的确定
　　1、方法：固定比率法、变动比率法两种
　　2、判断基础：资产总额、净资产、营业收入、净利润等
　　3、选取：同一期间的报表，取重要水平最低的作为会计报表层次的重要水平。
　　(二)账户或交易层次的重要水平
　　注册会计师在制定账户或交易的审计程序前，可将会计报表层次的重要水平分配至各账户或各类交易，也可单独确定各账户或各类交易的重要水平。对于账户或交易层次的重要水平，既可以采用分配的方法，也可以不采用分配的方法。在实务中，很多注册会计师选择资产负债表账户作为分配的基础，各账户分得的重要称为"可容忍误差"。对于易出错的项目，可确定较高的重要水平；对于重要项目或不期望出现错误的项目，从严制定重要水平。

　　希望高顿网校的回答能帮助您解决问题，更多的USCPA相关问题欢迎提交给高顿企业知道。

高顿祝您生活愉快！

根据我国《审计准则》的定义：审计重要是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一严重程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。其在量上表现为审计重要水平。 　　我们在理解这个概念时应从以下几方面把握： 　　1、判断考虑的角度是报表使用人。审计重要虽然是注册会计师作出的专业判断，但是其判断考虑的角度却是报表使用人。注册会计师在判断被审计单位会计报表中的错报或漏报是否重要，是以是否影响会计报表使用者的判断或决策为依据的，而不是从被审计单位当局或注册会计师的角度考虑的。所以，注册会计师在作出审计重要的判断之前，必须在充分了解报表使用人的基础上评估会计报表使用者对被审计单位会计报表错报或漏报的容忍程度。
　　编辑本段对审计重要的判断离不开特定的环境
　　不同的企业面临不同的环境，因而判断重要的标准也不同。这个特定的环境包构企业的规模、所 　　处的行业、企业所处的会计期间、会计报表使用者涉及的广度等。一般而言，企业的规模与其重要水平的相对比率成反方向，即，规模越大 　　的企业，其重要水平的比率越低；会计报表使用者涉及的广度与重要水平成反方向，即和会计报表使用者涉及的广度会计报表使用者涉及 　　的范围越广，其重要水平越低。
　　编辑本段审计重要是对会计报表而言的
　　判断一项业务重要与否，应视会计报表中错报漏报对会计报表使用人所作决策的影响而言。若一项业务 　　在报表中的错报漏报足以改变或影响报表使用人的判断，则该业务的错报漏报就是重要的，否则就是不重要的。 运用的领域是会计报表审计。审计重要只运用于会计报表审计中（即注册会计师审计），其对审计（即财经法纪审计）和内部审计都 　　不适用。审计是为了评估被审计单位遵守法律法规的程度，对它而言，根本就不存在重要的判断，只要是错报和漏报都是重要的，不论 　　其金额的大小和其质，因为只要它是错报或漏报，都违法了国家有关法律法规的规定；内部审计主要是为了测试对组织内部的经营活动和内 　　部控制的适当、合法和有效。对它而言，也不存在重要的判断。
　　编辑本段与可容忍误差之间的关系
　　实质测试的可容忍误差由注册会计师根据编制审计计划时对审计重要的评估确定。重要水平是审计人员审 　　查工作质量的一个可容忍的范围，超过这个范围是不能容忍的，因为超过这个范围表明审计工作质量的下降。实际上，帐户层次的重要水平 　　就是实质测试的可容忍误差。
　　编辑本段审计重要与审计证据之间的关系
　　审计重要与审计证据之间的关系是反向关系，即重要水平越低，审计证据越多；反之，重要水平越高，审计证据越少。重要指的是由 　　审计人员判断的可接受的重要水平，该水平是审计人员根据审计的外部环境的要求，即会计报表使用者允许的错报漏报水平而确定的。当可 　　接受的重要水平较高时，表明会计报表使用人对该信息的敏感度较低，允许的错报漏报较高，审计环境较轻松，注册会计师对一些在其水平之下的错报漏报可不予关，可以执行较少的审计程序，缩小审计范围，减少审计的工作量，收集较少的审计证据；反之，当可接受的重要水 　　平较低时，表明会计报表使用人对该信息的敏感度较高，允许的错报较小，审计环境较严格，注册会计师对一些在其之上的错报漏报要予以关 　　注，要执行较多的审计程序、扩大审计范围，增加审计工作量，收集较多的审计证据。例如，当重要水平为20万元时，注册会计师只要执行 　　必要的审计程序，合理确定审计范围和审计工作量，检查出20万元以上的错报漏报就行；但当重要水平下降为10万元时，注册会计师就要在 　　原有的工作基础上，增加审计程序，扩大审计范围，查出10-20万元之间的错报漏报。显然，重要水平为10万元时收集的审计证据要多于重要水平为20万元时。
　　编辑本段审计重要与审计风险之间的关系
　　审计重要与审计风险存在反向关系，即审计重要越高，审计风险越低；反之，审计重要越低，审计风险越高。审计重要与审计风险存 　　在反向关系可从二方面理解：一方面审计重要对检查风险的影响。如果重要水平为20万元，则20万元以下的错报漏报不会影响到会计报表 　　使用人的判断或决策，注册会计师只需执行有关的审计程序查出20万元以上的错报漏报；而如果重要水平为10万元时，则10-20万元的错报漏 　　报仍然会影响会计报表使用人的判断和决策，注册会计师不但要查出20万元以上的错报漏报，而且要查出10～20万元之间的错报漏报。显然要 　　查出20万元以上的错报漏报比要查出10万元以上的错报漏报要容易，也就是说，审计重要与检查风险存在反向关系。根据审计风险模型：审 　　计风险=固有风险×控制风险×检查风险，在固有风险和控制风险不变的情况下，审计风险和检查风险成正比例关系，因此，重要水平与审计 　　风险也存在反向关系。另外一方面，就同一金额的未查出的错报漏报也会由于重要水平不同，注册会计师要承担不同的审计风险。例如，同 　　样10万元未检查出来的错报漏报，如果重要水平为20万元时，会计报表使用人认为10万元错报漏报未能查出，没事；如果重要水平为10万 　　元时，会计报表使用人认为10万元错报漏报未能查出，要追究注册会计师的责任！显然，重要水平为10万元时存在的审计风险要比重要水平为20万元时存在的审计风险高。
　　编辑本段审计重要与审计意见类型之间的关系
　　根据审计意见类型，审计报告一般可分为四种，即无保留意见、保留意见、否定意见和拒绝表示意见的审计报告。究竟发表何种类型的审计报 　　告，重要是注册会计师考虑的主要因素。若注册会计师审计后发现被审计单位存在10万元的错报漏报，审计报告的类型由注册会计师对其重要评估。
　　编辑本段判断审计重要方法
　　判断重要应考虑的因素
　　重要的评估与审计证据、审计风险、审计意见都存在密切的关系，在执业中，注册会计师必须运用职业判断能力对被审计单位的重要作出 　　合理的判断。注册会计师在对重要作出判断时必须考虑如下几个因素： 　　1、以往的审计经验。如果以前年度所使用的重要水平适当，可以作为本次审计确定的直接依据。如果被审计单位的经营环境、业务范围或职 　　责发生变化，可作相应调整。 　　2、有关法律法规对财务会计的要求。法律法规对财务会计作出了特殊要求，就应当谨慎地确定其重要水平。一般而言，法律法规对财务会计 　　作出的要求越严格，被审计单位出现错报漏报的可能就越大，注册会计师应对其重要水平定低一点。 　　3、被审计单位的质、经营规模和业务范围。如果被审计单位是上市公司，一方面由于其涉及的报表使用人范围较广，确定的重要水平是各 　　个报表使用人重要水平的并集，另一方面，报表使用人主要根据报表提供的信息作出判断，故应将其重要水平的比率定低些。如果被审计 　　单位的业务范围较广，比如，既经营房地产、又经营电器，还经营其他业务，由于其经营范围较广，经济业务比较复杂，故会计处理比较容易 　　出错，所以，注册会计师也应将其重要水平定低些。 　　4、内部控制与审计风险的评估结果。如果内部控制较为健全，可信赖程度高，可以将重要水平定得高一些，以节省审计成本。由于重要与 　　审计风险之间成反向关系，如果审计风险评估为高水水平，则意味着重要水平较低，应收集较多的审计证据，以降低审计风险。 　　5、错报漏报的质。如涉及到舞弊与违法行为的错报漏报、能引起履行合同义务的错报漏报、影响收益趋势的错报漏报、不期望出现的错报或 　　漏报等等，不论其错报漏报的金额多少，注册会计师都必须将其视为是重要的。 　　6、会计报表各项目的质及其相互关系。会计报表项目的重要程度是存在差别的，会计报表使用人对某些报表项目要比另外一些报表项目更 　　为关心。一般而言，会计报表使用人十分关心流动较高的项目，因此，注册会计师应当对此从严制定重要水平。由于会计报表个项目之间 　　是相互联系的，注册会计师在确定重要水平时，不得不考虑这种相互联系。 　　7、会计报表个项目的金额及其波动幅度。会计报表项目的金额及其波动幅度可能成为会计报表使用人做出反应的信号，因此，注册会计师在确 　　定重要水平时，应当深入研究这些金额及其波动的幅度。
　　确定重要水平的方法
　　在对重要水平作了上述定分析后 ，我们就要对重要水平作出定量分析。我国《审计准则第10号—审计重要》第十二条规定：“注册会计师应当合理运用重要水平的判断基础，采用固定比率、变动比率等确定会计报表层次的重要水平。判断基础通常包括资产总额、净资产、营业收入、净利润等。”但是，迄今为止，都还没有哪个国家明确规定重要的量化标准。根据审计实务经验，通常有如下几种方法 　　确定重要水平：1、税前净利润的5%—10%；2、资产总额的5%—1%；3、净资产的1%；4、营业收入的5%—10%；5、根据资产总额或营业收入 　　两者中较大的一项确定一个百分比。前四种方法统称为固定比率法，后一种方法又称为变动比率法。注册会计师在对重要水平作出定量分析 　　时应把握如下三个原则：①选择的判断基础要合理。如果被审计单位的净利润为0，则不能选择净利润作为判断基础；如果被审计单位的本年利 　　润变动较大，则不能选择本年利润作为判断基础；如果被审计单位是劳动密集型企业，则不能选择资产总额或净资产作为判断基础。②选择的 　　判断比率要合理。大规模企业的重要水平比率要比小规模企业的重要水平比率要低。③如果同一期间各会计报表的重要水平不同，根据 　　谨慎原则，注册会计师应当取其最低者作为整个会计报表的重要水平。例如，A企业是一间从事高科技产业的上市公司，2022年其净利润为 　　100元，营业收入为20220元，资产总额为100万元，净资产为50万元。根据判断重要水平的原则，我们可以选择营业收入作为确定利润表层次 　　重要水平的判断基础，比率为8%，选择资产总额作为确定资产负债表重要水平的判断基础，比率为5%，于是判断利润表的重要水平=1600元（20220*8%）、资产负债表的重要水平=5000元（100万元*5%）。又根据判断原则③，我们应把整个报表层次的重要水平定为1600元。 　　六、重要水平的分配 　　注册会计师量化了会计报表层次的重要之后，就必须要将会计报表层次的重要水平分配到各帐户中去。目前，在审计实务中存在两种分配的方法：一种是在没有考虑错误金额与审计成本的情况下，将会计报表层次的重要水平按同一比例分配给各帐户，叫平均分配法；另一种是考虑到特定帐户发生错报漏报的可能和审计策略或资源的限制，将会计报表层次的重要水平不按同一比例分配给各帐户，叫不平均分配法。如被审计单位报表层次的重要水平为280万元，两种分配方法的结果如下： 　　表二：重要水平的分配 　　项目 金额 平均分配法 不平均分配法 　　 1400 14 6 　　应收账款 4200 42 4 　　存货 8400 84 140 　　固定资产 14000 140 84 　　合计 28000 280 280 　　注：以上金额单位均为万元，被审计单位报表层次的重要水平为资产总额的10% 　　平均分配方法，其优点是作简单易行，但是其没有考虑到成本效益原则，也没有考虑各项目的具体情况，因而是不科学的。不平均分配法按 　　照具体问题具体分析的思路，根据各项目的难易程度确定各帐户的重要水平，对难查的，分配了较高的重要水平；对易查的，分配了较低的重要水平。这样，在不降低整个报表审计质量的前提下使审计成本的降低超过了审计成本的增加额，使审计总成本下降，从而体现了“成本效益原则”。在实践工作中，不平均分配法比较受到注册会计师的推崇。总得来说，注册会计师在分配重要水平时，应该从质量和成本两个方面来考虑。从质量的角度来考虑，对于重要的帐户，对报表使用人特别关注特别敏感的帐户，重要水平应定得低一些；对一些不太重要的帐户则可以定得高一些。从成本的角度考虑，业务交易较大的帐户，可以将重要水平定得高一些，这样就可以降低审计成本。在决定重要水平的分配时，注册会计师要充分利用自己的专业知识作出专业的判断，寻找到成本和质量的最佳结合。
　　编辑本段小结
　　注册会计师既不可以将重要水平定得过高，也不可将重要水平定得过低。如果定得过高，虽然面临的困难较小，即检查风险较小，但影响报表使用人决策的错报往往没有查出，导致使用人决策失误并发生损失，从而引起诉讼。反之，如果重要水平定得过低，虽然可以将影响使用人决策的错报漏报均查出来，不会被起诉，但由于需要查出的错报太多，因此会发生较多的审计成本，甚至会出现收不抵支。因此，重要水平定得过低或过高，对注册会计师都是不利的，应将重要水平确立在合适的水平上。

判断重要应考虑的因素
重要的评估与审计证据、审计风险、审计意见都存在密切的关系，在执业中，注册会计师必须运用职业判断能力对被审计单位的重要作出合理的判断。注册会计师在对重要作出判断时必须考虑如下几个因素：
1、以往的审计经验。如果以前年度所使用的重要水平适当，可以作为本次审计确定的直接依据。如果被审计单位的经营环境、业务范围或职责发生变化，可作相应调整。
2、有关法律法规对财务会计的要求。法律法规对财务会计作出了特殊要求，就应当谨慎地确定其重要水平。一般而言，法律法规对财务会计作出的要求越严格，被审计单位出现错报漏报的可能就越大，注册会计师应对其重要水平定低一点。
3、被审计单位的质、经营规模和业务范围。如果被审计单位是上市公司，一方面由于其涉及的报表使用人范围较广，确定的重要水平是各个报表使用人重要水平的并集，另一方面，报表使用人主要根据报表提供的信息作出判断，故应将其重要水平的比率定低些。如果被审计单位的业务范围较广，比如，既经营房地产、又经营电器，还经营其他业务，由于其经营范围较广，经济业务比较复杂，故会计处理比较容易出错，所以，注册会计师也应将其重要水平定低些。
4、内部控制与审计风险的评估结果。如果内部控制较为健全，可信赖程度高，可以将重要水平定得高一些，以节省审计成本。由于重要与审计风险之间成反向关系，如果审计风险评估为高水水平，则意味着重要水平较低，应收集较多的审计证据，以降低审计风险。
5、错报漏报的质。如涉及到舞弊与违法行为的错报漏报、能引起履行合同义务的错报漏报、影响收益趋势的错报漏报、不期望出现的错报或漏报等等，不论其错报漏报的金额多少，注册会计师都必须将其视为是重要的。
6、会计报表各项目的质及其相互关系。会计报表项目的重要程度是存在差别的，会计报表使用人对某些报表项目要比另外一些报表项目更为关心。一般而言，会计报表使用人十分关心流动较高的项目，因此，注册会计师应当对此从严制定重要水平。由于会计报表个项目之间是相互联系的，注册会计师在确定重要水平时，不得不考虑这种相互联系。
7、会计报表个项目的金额及其波动幅度。会计报表项目的金额及其波动幅度可能成为会计报表使用人做出反应的信号，因此，注册会计师在确定重要水平时，应当深入研究这些金额及其波动的幅度。 确定重要水平的方法
在对重要水平作了上述定分析后 ，我们就要对重要水平作出定量分析。我国《审计准则第10号—审计重要》第十二条规定：“注册会计师应当合理运用重要水平的判断基础，采用固定比率、变动比率等确定会计报表层次的重要水平。判断基础通常包括资产总额、净资产、营业收入、净利润等。”
但是，迄今为止，都还没有哪个国家明确规定重要的量化标准。根据审计实务经验，通常有如下几种方法确定重要水平：1、税前净利润的5%—10%；2、资产总额的5%—1%；3、净资产的1%；4、营业收入的5%—1%；5、根据资产总额或营业收入两者中较大的一项确定一个百分比。前四种方法统称为固定比率法，后一种方法又称为变动比率法。注册会计师在对重要水平作出定量分析时应把握如下三个原则：
①选择的判断基础要合理。如果被审计单位的净利润为0，则不能选择净利润作为判断基础；如果被审计单位的本年利润变动较大，则不能选择本年利润作为判断基础；如果被审计单位是劳动密集型企业，则不能选择资产总额或净资产作为判断基础。
②选择的判断比率要合理。大规模企业的重要水平比率要比小规模企业的重要水平比率要低。
③如果同一期间各会计报表的重要水平不同，根据谨慎原则，注册会计师应当取其最低者作为整个会计报表的重要水平。例如，A企业是一间从事高科技产业的上市公司，2022年其净利润为100元，营业收入为20220元，资产总额为100万元，净资产为50万元。根据判断重要水平的原则，我们可以选择营业收入作为确定利润表层次重要水平的判断基础，比率为8%，选择资产总额作为确定资产负债表重要水平的判断基础，比率为5%，于是判断利润表的重要水平=1600元（20220*8%）、资产负债表的重要水平=5000元（100万元*5%）。又根据判断原则③，我们应把整个报表层次的重要水平定为1600元。
六、重要水平的分配
注册会计师量化了会计报表层次的重要之后，就必须要将会计报表层次的重要水平分配到各帐户中去。目前，在审计实务中存在两种分配的方法：一种是在没有考虑错误金额与审计成本的情况下，将会计报表层次的重要水平按同一比例分配给各帐户，叫平均分配法；另一种是考虑到特定帐户发生错报漏报的可能和审计策略或资源的限制，将会计报表层次的重要水平不按同一比例分配给各帐户，叫不平均分配法。如被审计单位报表层次的重要水平为280万元，两种分配方法的结果如下：
表二：重要水平的分配
项目 金额 平均分配法 不平均分配法
1400 14 6
应收账款4200 42 4
存货8400 84 140
固定资产14000 140 84
合计 28000 280 280
注：以上金额单位均为万元，被审计单位报表层次的重要水平为资产总额的10%
平均分配方法，其优点是作简单易行，但是其没有考虑到成本效益原则，也没有考虑各项目的具体情况，因而是不科学的。不平均分配法按
照具体问题具体分析的思路，根据各项目的难易程度确定各帐户的重要水平，对难查的，分配了较高的重要水平；对易查的，分配了较低的重要水平。这样，在不降低整个报表审计质量的前提下使审计成本的降低超过了审计成本的增加额，使审计总成本下降，从而体现了“成本效益原则”。在实践工作中，不平均分配法比较受到注册会计师的推崇。总得来说，注册会计师在分配重要水平时，应该从质量和成本两个方面来考虑。从质量的角度来考虑，对于重要的帐户，对报表使用人特别关注特别敏感的帐户，重要水平应定得低一些；对一些不太重要的帐户则可以定得高一些。从成本的角度考虑，业务交易较大的帐户，可以将重要水平定得高一些，这样就可以降低审计成本。在决定重要水平的分配时，注册会计师要充分利用自己的专业知识作出专业的判断，寻找到成本和质量的最佳结合。

会计师事务所谨慎承接业务，是控制审计风险的关键一步。这应当从以下四个方面来进行控制：一是会计师事务所应当委派有经验的注册会计师与客户洽谈业务，并由风险控制专家小组讨论是否承接业务，以避免注册会计师个人私自承接业务，同时也能有效地防止企业经营风险转移给会计师事务所。二是重视对客户及其项目的了解。对于大项目，会计师事务所应当专门委派注册会计师做前期的审慎调查，以确定是否承接业务，也为制定审计计划做准备；对于一般项目，注册会计师也应当广泛地收集相关资料和信息，初步了解客户的诚信程度及其审计风险。三是关注客户的一些特殊事项，如更换会计师事务所、审计委托的特殊要求以及客户及其层面临的压力等。四是不与不诚信或面临较大经营困难的客户打交道。

　　在实务中，当注册会计师发现客户存在以下情形的，应该谨慎承接业务：(1)公司重组后业绩发生惊人变化；(2)公司所处行业与该公司的获利水平长期不相称；(3)公司的经营水平与其产能不相称；(4)当地或部门对公司的干预或“关心”过多，如通过税收优惠、减免、拉郎配重组等方式干预公司的经营；(5)公司面临突变的市场或政策时，存在需要保持原有业绩的压力。该案例中，注册会计师李浩通过了解客户的基本情况，发现华兴公司(1)历年来资产、营业收入和利润突变不合理，公司2022年和2022年分别实现主营业务收入82亿元和46亿元，同比增长69％和35％，同时，总资产也分别增长了25％和43％，但利润率从2022年开始出现明显地下降，由2022年的2％下降到2022年69％，远远低于商贸类上市公司的平均水平77％。(2)公司利润主要来源于对银行承兑汇票时间差的投机。(3)更换会计师事务所的原因可能存在购买会计政策的因素。于是，注册会计师李浩建议最好不要接受华兴公司的审计委托。

摘要 会计报表审计中重要水平的确定 注册会计师在对企业会计报表的审计中应当运用重要原则，合理确定重要水平。其目的： 一是考虑审计风险； 二是考虑审计成本； 三是为了提高审计效率。 为了使注册会计师在执行对企业会计报表审计过程中保持应有的职业谨慎，有必要充分运用好审计重要原则。 一、重要水平合理确定判断的基础 “审计具体准则第10号——审计重要”第12条规定：“注册会计师应当合理选用重要水平的判断基础，采用固定比率，变动比率等确定会计报表层次的重要水平。判断基础通常包括资产总额，净资产、营业收入、净利润等。“根据这一规定，重要水平的判断基础有资产总额等四项，注册会计师应当合理选用。 咨询记录 · 回答于2022-12-15 为什么财务报表整体重要越高对于审计的项目可以宽松一些 会计报表审计中重要水平的确定 注册会计师在对企业会计报表的审计中应当运用重要原则，合理确定重要水平。其目的： 一是考虑审计风险； 二是考虑审计成本； 三是为了提高审计效率。 为了使注册会计师在执行对企业会计报表审计过程中保持应有的职业谨慎，有必要充分运用好审计重要原则。 一、重要水平合理确定判断的基础 “审计具体准则第10号——审计重要”第12条规定：“注册会计师应当合理选用重要水平的判断基础，采用固定比率，变动比率等确定会计报表层次的重要水平。判断基础通常包括资产总额，净资产、营业收入、净利润等。“根据这一规定，重要水平的判断基础有资产总额等四项，注册会计师应当合理选用。 （2）各账户或各类交易重要水平与会计报表层次重要水平的关系。”