注册会计师提请被审计单位

审计准则规定，注册会计师应对被审计单位期后事项等予以关注，必要时，应在审计报告予反映。根据期后事项对会计报表的影响可以将其分为两类：第一类属调整事项，即能为资产负债表日存在的状况提供补充证据的事项；第二类属于非调整事项，即虽不影响会计报表。金额，但可能影响对会计报表正确理解的事项。另外，根据发生时间的不同又可将这两类期后事项划分为不同的时段：资产负债表日至审计报告日； 审计报告日至会计报表公布日； 会计报表公布日后。以下我们就不同时段的期后事项对注册会计师审计责任及审计报告影响进行分析：

　　一。资产负债表日至审计报告日

　　注册会计师的责任

　　注册会计师对于这一时段的期后事项负有主动查找重大事项并实施审计的责任。

　　注册会计师的处理

　　在审计报告日前，注册会计师必须实施必要的审计程序获取相应的审计证据，以确定后事项是否发生，以及期后事项的类型及对会计报表的影响程度。

　　对审计报告的影响

　　对于第一类期后事项注册会计师应提请被审计单位进行调整；对于第二类期后事项注册会计师应提请被审计单位进行披露。如被审计单位拒绝调整或披露，注册会计师应发表保留或否定意见的审计报告。

　　审计报告日期的确定

　　审计报告日期为完成审计工作的日期

　　二。审计报告日至会计报表公布日

　　 注册会计师的责任

　　注册会计师对这一时段的期后事项负有充分的关注，并实施相应的审计程序的责任。也就是说注册会计师没有责任实施专门的审计程序或进行专门的询问以查找期后事项，但对与以知悉的事项应予以关注，并实施必要的审计程序。

　　 注册会计师的处理

　　注册会计师应及时与被审计单位当局进行讨论。必要时还应追加适当的审计程序，以确定期后事项的类型及对会计报表的影响。

　　对审计报告的影响

　　对于第一类期后事项注册会计师应提请被审计单位进行调整；对于第二类期后事项注册会计师应提请被审计单位进行披露。如被审计单位拒绝调整或披露，注册会计师应发表保留或否定意见的审计报告。

　　审计报告日期的确定

　　这一时段的期后事项对审计报告日期的确定有较大的影响，注册会计师可以选用以下两种方式确定审计报告日期：

　　① 签署双重报告日期

　　② 更改审计报告日期

　　在这里注册会计师应特别注意，注明双重日期的做法仅在反映有关特定项目方面扩大了注册会计师的审计责任范围；而延长审计报告日期的做法则在会计报表审计范围内全面地扩大了注册会计师的责任范围，此时，注册会计师还应实施必要的审计程序，以发现原定审计报告日至更改后审计报告日之间发生的可能严重影响会计报表的其他期后事项。

　　三。会计报表公布日后

　　注册会计师的责任

　　在会计报表公布日后，注册会计师对于期后事项仅具有一般的关注责任。注册会计师没有义务对已审会计报表作进一步的询问。

　　 注册会计师的处理

　　注册会计师如获知审计报告日已存在的可能导致修正审计报告的事实，应与被审计单位当局讨论如何处理，并考虑是否需要修改已审会计报表。

　　对审计报告的影响

　　如果被审计单位当局同意修改会计报表，注册会计师应实施必要的审计程序并对修改后的会计报表重新出具审计报告，并在重新出局的审计报告中增加说明段对此予以说明；如果被审计单位当局拒绝修改会计报表，注册会计师应征求律师意见，并采取必要的措施避免会计报表使用人继续依赖原审计报告，并告知当局，必要时，应告知机构。

　　 审计报告日期的确定

　　被审单位同意修改会计报表，注册会计师新出具的审计报告日期不应早于当局签署修改后会计报表的日期。

后任注册会计师应当考虑，并根据具体情况出具恰当的审计报告；（2）是否退出当前审计业务。此外（一）安排三方会谈如果发现前任注册会计师审计的财务报表可能存在重大错报，后任注册会计师应当提请被审计单位告知前任注册会计师。必要时，后任注册会计师可要求被审计单位安排三方会谈。（二）无法参加三方会谈的处理如果被审计单位拒绝告知前任注册会计师，或前任注册会计师拒绝参加三方会谈，或后任注册会计师对解决问题的方案不满意，后任注册会计师应当考虑对审计报告的影响或解除业务约定：（1）这种情况对当前审计业务的潜在影响

注册会计师审计与审计的关系两者的联系：相对于审计的客体，审计和注册会计师审计均是外部审计，都具有较强的两者的区别： 审计目标不同审计：对被审计单位的财政财务收支或财务收支的真实、合法和效益进行审计。注册会计师审计：对被审计单位财务报表的合法和公允进行审计。 审计标准不同审计：依据《审计法》和国家审计准则等进行审计。注册会计师审计:依据《注册会计师法》和注册会计师审计准则等进行审计。 经费或收入来源不同审计：审计经费来源于财政预算，由同级人民予以保证。注册会计师审计:审计收入来源于审计客户，与审计客户协商确定。 取证权限不同审计：审计机关有权就审计事项向有关单位和个人进行调查，有关单位和个人应如实反映并提供相关资料。注册会计师审计:注册会计师的取证有赖于被审计单位配合和协助，对被审计单位及相关单位没有行政强制力。 发现问题的处理方式不同审计：审计机关审定审计报告，出具审计意见书。对违规行为做出审计处理决定。注册会计师审计:注册会计师对审计过程发现的错弊，只能提请被审计单位调整和披露，没有行政强制力。如果审计范围受到被审计单位或客观环境限制，注册会计师应视情况出具保留意见或无法表示意见的审计报告。三、注册会计师审计与内部审计的关系两者的区别： ．审计目标不同内部审计：对组织内部的经营活动和内部控制的适当、合法和有效进行审计。注册会计师审计：对被审计单位的财务报表的合法和公允进行审计。 不同内部审计：为组织内部服务，接受总经理或董事会的领导，较弱。注册会计师审计：为需要可靠信息的第三者提供服务，不受被审计单位层的领导和制约，较强。 接受审计的自愿程度不同内部审计：内部审计作为内部控制的重要组成部分，单位内部组织必须接受内部审计人员的。注册会计师审计：注册会计师以的第三方对被审计单位进行审计，委托人可自由选择会计师事务所。 审计标准不同内部审计：内部审计人员遵循的是内部审计准则。注册会计师审计：注册会计师遵循的是注册会计师审计准则。 审计时间不同内部审计：通常采用定期或不定期审计，可随时进行审计。注册会计师审计：通常是定期审计，每年对被审计单位的财务报表审计一次。两者的联系： ．由于内部审计是单位内部控制的一部分，外部审计就须对内部审计的设置和工作情况进行了解。 ．内部审计与外部审计在工作上具有一致，注册会计师审计可以利用内部审计工作成果。 ．利用内部审计工作的成果，可以提高审计效率，节约审计费用。

注册会计师了解被审计单位基本情况和初步调查相关内部控制制度后，应初步确定审计风险，并认真评价初步风险水平对审计质量的影响，为确定是否接受业务委托提供依据。如果初步确定审计风险水平过高，注册会计师需考虑提请被审计单位应做好的补充

付费内容限时免费查看回答您好，您的问题我已经看到了，正在整理答案，请稍等一会儿哦~第一，审计工作的目标不同。审计是对机构的财政财务收支情况进行审计工作，而民间审计是注册会计师对企业每年的财务报表是否按照适用的会计准则和相关的会计制度编制进行的审计工作。第二，二者所采用的审计标准不同。审计是审计机关依据《中华人审计法》和《国家审计准则》等进行的审计，而民间审计是注册会计师依据《中华人注册会计师法》和中国注册会计师审计准则进行的审计工作。我个人认为，这点尤其重要，需要相关审计人员清楚相关的法规，因为不同的法规对某一事物的认定可能存在明显差距，如果在审计工作中错用了相关法规，会严重影响审计工作的效果。第三，二者的经费、收入来源不同。审计所需要的经费由财政支付，不需要被审计单位提供，因此审计工作的很强，有很强的参考价值。而民间审计是由注册会计师事务所来完成的，注册会计师事务所作为一个企业，其收入理所当然来源于被审计单位，因此在审计工作中相对来说可能没那么强，但是可以作为审计工作的参考资料。第四，取证权限不同。国家审计机关有权就审计事项的有关问题向有关单位和个人进行调查，并取得有关证明材料，有关单位和个人应当支持、协助审计机关工作，如实向审计机关反映情况，提供有关证明材料，也就是说审计具有行政强制力。与此形成鲜明对比的是，注册会计师在获取证据时很大程度上有赖于被审计单位及相关单位的配合和协助，对被审计单位及相关单位没有行政强制力。第五，对发现问题的处理方式不同。审计人员不仅要出具审计意见书，而且对相关违规行为要做出在审计决定或者向有关主管机关提出处理、处罚意见。但是注册会计师对审计过程中发现需要调整和披露的事项只能提请被审计单位调整和披露，没有行政强制力，如果被审计单位拒绝调整和披露，注册会计师可以出具保留意见或否定意见的审计报告。考虑到审计范围可能受到被审计单位或客观环境的限制，注册会计师还可以出具保留意见或无法表示意见的审计报告。更多4条