注册会计师影响客户委托吗

　　审计是指注册会计师不受那些削弱或纵是有合理的估计仍会削弱注册会计师做出无偏审计决策能力的压力及其他因素的影响。其对审计工作来讲至关重要。

在财务报表审计的委托关系中，理论上是公司的财产所有者委托审计师审计，但实际上是公司的经理人在控制审计师的选择，是经理人在委托审计师审计，从而影响了注册会计师客观的发表意见。在这种委托关系的制度安排中，最核心的问题是注册会计师必须于被审计对象及其他利益关系人。

就是注册会计师执行审计或其他鉴定业务，应当保持形式上和实质上的。形式上的，是指注册会计师与被企业或个人没有任何特殊的利益关系，如不得拥有被企业股权或承担其高级职务，不能是企业的主要贷款人，资产受托人或与当局有亲属关系等等。否则，就会影响注册会计师公正的执行业务。

实质上的也称精神上的或事实上的，是指注册会计师在执行审计或其他鉴证业务时，应当不受个人或外界因素的约束、影响和干扰，保持客观且无私的精神态度。因此，注册会计师应在实质上和形式上没有任何被认为有影响、客观、公正的利益。而所有这一切无非是希望通过审计的来达到审计报告的可靠与真实。发现企业存在的问题，但是审计与审计的可靠能否划上等号，还是值得分析的问题。

你说的很对，是影响事务所的！不符合按照《中国注册会计师职业道德基本准则》“第二章 　　第六条 会计师事务所如与客户存在可能损害的利害关系，不得承接其委托的审计或其他鉴证业务”的相关规定

影响审计的五个因素：自身利益、自我评价、过度推介、密切关系和外在压力。

> > > > 1、自身利益
（1）鉴证业务项目组成员在鉴证客户中拥有直接经济利益
（2）事务所的收入过分依赖某一客户
（3）鉴证业务项目组成员与鉴证客户存在重要且密切的商业关系
（4）事务所担心可能失去某一重要客户
（5）鉴证业务项目组成员正在与鉴证客户协商受雇于该客户
（6）事务所与客户就鉴证业务达成或有收费的协议
（7）注册会计师在评价所在会计师事务所以往提供的专业服务时，发现了重大错误

> > > > 2、自我评价
（1）事务所在对客户提供财务的设计或作服务后，又对的运行有效出具鉴证报告

（2）事务所为客户编制原始数据，这些数据构成鉴证业务的对象
（3）鉴证业务项目组成员担任或最近曾经担任客户的董事或高级人员
（4）鉴证业务项目组成员目前或最近曾受雇于客户，并且所处职位能够对鉴证对象施加重大影响
（5）事务所为鉴证客户提供直接影响鉴证对象信息的其他服务

> > > > 3、过度推介
（1）事务所推介审计客户的股份

（2）在审计客户与第三方发生诉讼或纠纷时，注册会计师担任该客户的辩护人

> > > > 4、密切关系
（1）项目组成员的近亲属担任客户的董事或高级人员

（2）项目组成员的近亲属是客户的员工，其所处职位能够对业务对象施加重大影响
（3）客户的董事、高级人员或所处职位能够对业务对象施加重大影响的员工，最近曾担任会计师事务所的项目合伙人
（4）注册会计师接受客户的礼品或款待
（5）事务所的合伙人或高级员工与鉴证客户存在长期业务关系

> > > > 5、外在压力
（1）事务所受到客户解除业务关系的威胁

（2）审计客户表示，如果会计师事务所不同意对某项交易的会计处理，则不再委托其承办拟议中的非鉴证业务
（3）客户威胁将起诉会计师事务所
（4）事务所受到降低收费的影响而不恰当地缩小工作范围
（5）由于客户员工对所讨论的事项更具有专长，注册会计师面临服从其判断的压力
（6）事务所合伙人告知注册会计师，除非同意审计客户不恰当的会计处理，否则将影响晋升

审计是指注册会计师不受那些削弱或纵是有合理的估计仍会削弱注册会计师做出无偏审计决策能力的压力及其他因素的影响。其对审计工作来讲至关重要。因为涉及市场经济的利益公平，被职业界视为审计的灵魂。
　　
审计的意义
　　在财务报表审计的委托关系中，理论上是公司的财产所有者委托审计师审计，但实际上是公司的经理人在控制审计师的选择，是经理人在委托审计师审计，从而影响了注册会计师客观的发表意见。在这种委托关系的制度安排中，最核心的问题是注册会计师必须于被审计对象及其他利益关系人。 　　
　　就是注册会计师执行审计或其他鉴定业务，应当保持形式上和实质上的。形式上的，是指注册会计师与被企业或个人没有任何特殊的利益关系，如不得拥有被企业股权或承担其高级职务，不能是企业的主要贷款人，资产受托人或与当局有亲属关系等等。否则，就会影响注册会计师公正的执行业务。实质上的也称精神上的或事实上的，是指注册会计师在执行审计或其他鉴证业务时，应当不受个人或外界因素的约束、影响和干扰，保持客观且无私的精神态度。因此，注册会计师应在实质上和形式上没有任何被认为有影响、客观、公正的利益。而所有这一切无非是希望通过审计的来达到审计报告的可靠与真实。发现企业存在的问题，但是审计与审计的可靠能否划上等号，还是值得分析的问题。

是指审计人员在执行审计业务出具审计报告时，应当在实质上和形式上都于委托单位和其他机构。审计人员于委托单位，才能以客观、公正的态度发表审计意见。于其他外部机构，才能得到社会公众的信任。注册 会计 师审计是受托审计，但现实中，审计委托人和被客户同为被审计单位的当局，这种异化的受托关系使得会计师事务所在承受客户巨大的压力和在不菲的 经济 利益的诱惑下，很难保持。
是注册会计师审计的灵魂。会计师事务所的决定了其在审计报告中披露客户会计报表错报和漏报的概率，它是影响审计质量的关键因素，也是提高审计质量的难点所在。各国审计准则和职业道德规范都高度重视对事务所做出要求。
可以说，因素是审计质量的决定因素，也是审计的本质要求及灵魂所在。诚实、正自、不偏不倚、客观、公正、可靠等用以解释审计的概念，表示的都是一种人的精神状况，或者是主观立场和一致的选择。在实践中，审计师精神上的与否是非常难以观察和直接评判的，因而也就难以让人相信的。尤其是，当审计师与委托人——被审计单位之间存在某种利益关系时，精神上的更难以得到认可。为了使审计的得到外界认可，审计师除了要在精神上保持之外，还要在第三者面前呈现出的形象，即在可以观察的利益关系方面与其客户保持。在审计理论中，前者称为实质上的或事实上的，后者为形式上的。实质上的是一种精神状态，要求审计人员在执业过程中不依赖和屈从于外界压力和影响；形式上的是指审计人员必须与被审计单位或个人没有任何特殊的利益关系，即在他人看来审计人员是的。审计质量是这些因素共同作用的结果。就审计本质而言，需要实质上的，但形式上的也必不可少。这不仅在于形式的可能影响，更为重要的是，当形式缺乏时，实质即使存在也无法让人相信。正因为如此，各国审计机构都将审计师形式上的这一“唯一可以被衡量的审计品质”予以高度的重视。