一万块钱注册会计师保过

您好。
如果注册会计师未查出被审计单位财务报表中的错误，注册会计师 不一定 应承担法律责任。
这是因为，被审计单位财务报表是由被审计单位出具的，不是由注册会计师出具的，因此被审计单位财务报表的责任主体是被审计单位，而不是注册会计师。
那注册会计师就没有责任？
不是的，注册会计师的责任是，通过一定的审计程序，何玲保证被审计单位出具的财务报表不存在重大错报风险。
这有两层意思：
一，是重大错报风险，如果只是小错误，或者说不重大的错误，则无所谓。何谓重大？意思是能影响报表使用者做出决策的错误。比如，我是投资者，我想投资某公司，但是如果我知道某个错误后我就不想投资了，那这个错误就是重大的。如果只是折旧少计算了几万块钱或者费用多报销了几千块钱，我作为投资者是不在乎的，那么这就是非重大错报。
二，是合理保证。合理保证指的是不是100%的保证没有错误。因为注册会计师毕竟是外部人员，而且是普通人，不是神。他对企业的情况了解没有那么清楚，如果企业铁了心要造假，注册会计师也不一定就能发现。所以，注册会计师只要严格按照审计准则的要求，做了所有该做的工作，还是没有发现重大的错误，那么他就是没有责任的。
因此，如果注册会计师未查出被审计单位财务报表中的错误，注册会计师 不一定 应承担法律责任。
但是，如果注册会计师故意不作为，或者能力不足造成了报表使用者的损失，注册会计师是要负责人的。有时会被判处赔偿责任，在国外，这一惩罚是很严重的。

您好。
如果注册会计师未查出被审计单位财务报表中的错误，注册会计师不一定应承担法律责任。
这是因为，被审计单位财务报表是由被审计单位出具的，不是由注册会计师出具的，因此被审计单位财务报表的责任主体是被审计单位，而不是注册会计师。
那注册会计师就没有责任？ 不是的，注册会计师的责任是，通过一定的审计程序，何玲保证被审计单位出具的财务报表不存在重大错报风险。
这有两层意思： 一，是重大错报风险，如果只是小错误，或者说不重大的错误，则无所谓。
何谓重大？意思是能影响报表使用者做出决策的错误。
比如，我是投资者，我想投资某公司，但是如果我知道某个错误后我就不想投资了，那这个错误就是重大的。
如果只是折旧少计算了几万块钱或者费用多报销了几千块钱，我作为投资者是不在乎的，那么这就是非重大错报。
二，是合理保证。
合理保证指的是不是100%的保证没有错误。
因为注册会计师毕竟是外部人员，而且是普通人，不是神。
他对企业的情况了解没有那么清楚，如果企业铁了心要造假，注册会计师也不一定就能发现。
所以，注册会计师只要严格按照审计准则的要求，做了所有该做的工作，还是没有发现重大的错误，那么他就是没有责任的。
因此，如果注册会计师未查出被审计单位财务报表中的错误，注册会计师不一定应承担法律责任。
但是，如果注册会计师故意不作为，或者能力不足造成了报表使用者的损失，注册会计师是要负责人的。
有时会被判处赔偿责任，在国外，这一惩罚是很严重的。

您好。
如果注册会计师未查出被审计单位财务报表中的错误，注册会计师不一定应承担法律责任。
这是因为，被审计单位财务报表是由被审计单位出具的，不是由注册会计师出具的，因此被审计单位财务报表的责任主体是被审计单位，而不是注册会计师。
那注册会计师就没有责任？不是的，注册会计师的责任是，通过一定的审计程序，何玲保证被审计单位出具的财务报表不存在重大错报风险。
这有两层意思：一，是重大错报风险，如果只是小错误，或者说不重大的错误，则无所谓。
何谓重大？意思是能影响报表使用者做出决策的错误。
比如，我是投资者，我想投资某公司，但是如果我知道某个错误后我就不想投资了，那这个错误就是重大的。
如果只是折旧少计算了几万块钱或者费用多报销了几千块钱，我作为投资者是不在乎的，那么这就是非重大错报。
二，是合理保证。
合理保证指的是不是100%的保证没有错误。
因为注册会计师毕竟是外部人员，而且是普通人，不是神。
他对企业的情况了解没有那么清楚，如果企业铁了心要造假，注册会计师也不一定就能发现。
所以，注册会计师只要严格按照审计准则的要求，做了所有该做的工作，还是没有发现重大的错误，那么他就是没有责任的。
因此，如果注册会计师未查出被审计单位财务报表中的错误，注册会计师不一定应承担法律责任。
但是，如果注册会计师故意不作为，或者能力不足造成了报表使用者的损失，注册会计师是要负责人的。
有时会被判处赔偿责任，在国外，这一惩罚是很严重的。

您好。如果注册会计师未查出被审计单位财务报表中的错误，注册会计师不一定应承担法律责任。这是因为，被审计单位财务报表是由被审计单位出具的，不是由注册会计师出具的，因此被审计单位财务报表的责任主体是被审计单位，而不是注册会计师。那注册会计师就没有责任？不是的，注册会计师的责任是，通过一定的审计程序，何玲保证被审计单位出具的财务报表不存在重大错报风险。这有两层意思：一，是重大错报风险，如果只是小错误，或者说不重大的错误，则无所谓。何谓重大？意思是能影响报表使用者做出决策的错误。比如，我是投资者，我想投资某公司，但是如果我知道某个错误后我就不想投资了，那这个错误就是重大的。如果只是折旧少计算了几万块钱或者费用多报销了几千块钱，我作为投资者是不在乎的，那么这就是非重大错报。二，是合理保证。合理保证指的是不是100%的保证没有错误。因为注册会计师毕竟是外部人员，而且是普通人，不是神。他对企业的情况了解没有那么清楚，如果企业铁了心要造假，注册会计师也不一定就能发现。所以，注册会计师只要严格按照审计准则的要求，做了所有该做的工作，还是没有发现重大的错误，那么他就是没有责任的。因此，如果注册会计师未查出被审计单位财务报表中的错误，注册会计师不一定应承担法律责任。但是，如果注册会计师故意不作为，或者能力不足造成了报表使用者的损失，注册会计师是要负责人的。有时会被判处赔偿责任，在国外，这一惩罚是很严重的。

高 顿CPA回答

注册会计师靠一年多少钱?

　　1、各个地方的标准不一样，几千块钱到几万块钱一年的都不等。关键是要看你所在的地域和你所靠的事务所的实力。

　　2、网友曝其注册会计师靠价格：

　　网友一：

　　注册会计师是出了名的难考却不值钱。注会应该拿着去执业而不是靠。我女朋友3年前考上的注会。利用她们家关系去靠，刚开始说6万一年，后来缩水到3万一年，再缩水到2万一年。我的一级市政建造师都了5万一年，而注会难度绝对在一建之上。所以银行让她别靠了，执业算了。执业银行直接每月涨了3000的工资，去年就凭这个注会加一点点关系成功坐上财务总监宝座，我完全跟不上她的工资了。所以注会应该职业，不该靠。如果要，目测现在这个行情一年给你1、2万，算不错的了，而且你将面临无上限的风险。

　　网友二：

　　如果你仅仅是为了有执业cpa的身份而靠的话，估计没有事务所会给你钱的。如果你借章子给人家敲，可以跟他们谈，一个报告收多少百分比等等。不过风险很大，自己要考虑清楚了，出了事情签字cpa是首当其冲要承担责任的。因为大所的话一般不接受靠，小所的话就会乱来来了。

　　网友三：

　　只证不章，风险会小很多，费用大概每年在1万-5万。靠一定要找大的网站。