注册会计师应当考虑扩大

同学你好，很高兴为您解答！

　　（一）注册会计师评价审计结果时所运用的重要水平，可能与编制审计计划时所确定的重要水平初步判断数不同，如前者大大低于后者，注册会计师应当重新评估所执行的审计程序是否充分。

　　（二）注册会计师在评价审计结果时，应当汇总已发现但尚未调整的错报或漏报，以考虑其金额与质是否对会计报表的反映产生重大影响。注册会计师在汇总尚未调整的错报或漏报时，应当包括已发现的和推断的错报或漏报，并考虑期后事项和或有事项是否已进行适当处理。

　　（三）如果尚未调整的错报或漏报的汇总数超过重要水平，注册会计师应当考虑扩大实质测试范围或提请被审计单位调整会计报表，以降低审计风险。如果被审计单位拒绝调整会计报表或扩大实质测试范围后，尚未调整的错报或漏报的汇总数仍超过重要水平，注册会计师应当发表保留意见或否定意见。

　　（四）如果尚未调整的错报或漏报的汇总数接近重要水平，由于该汇总数连同尚未发现的错报或漏报可能超过重要水平，注册会计师应当实施追加审计程序，或提请被审计单位进一步调整已发现的错报或漏报，以降低审计风险。被审计单位会计报表的错报或漏报，除了已发现的错报或漏报及推断的错报或漏报之外，还可能存在其他的错报或漏报。当汇总数近重要水平时，如考虑该种错报或漏报汇总数可能超过重要水平，审计风险就会增加，为降低审计风险，注册会计师应当实施追加审计程序，或提请被审计单位进一步调整会计报表。

　　希望高顿网校的回答能帮助您解决问题，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。

　　高顿祝您生活愉快！

高顿祝您生活愉快！

注册会计师执业准则适用于民间审计组织的审计和注册会计师执行财务报表审计业务。审计准则包括注册会计审计准则、内部审计准则、国家审计准则，这些准则分别适用于不同的审计主体。

不适用于下列情况：

（一）联合审计；

（二）组成部分的财务信息不重要；

（三）前后任注册会计师之间的沟通。

当多个本身不重要的组成部分累计起来变得重要时，注册会计师应当考虑实施本准则规定的程序。

扩展资料：

在计划审计工作时，注册会计师应当考虑导致财务报表发生重大错报的原因。注册会计师应当在了解被审计单位及其环境的基础上确定重要，并随着审计过程的推进，评价对重要的判断是否仍然合理。

注册会计师应当对各类交易、账户余额、列报认定层次的重要进行评估，以有助于确定进一步审计程序的质、时间和范围，将审计风险降至可接受的低水平。

重要与审计风险之间存在反向关系。重要水平越高，审计风险越低;重要水平越低，审计风险越高。注册会计师在确定审计程序的质、时间和范围时应当考虑这种反向关系。

在确定审计程序后，如果注册会计师决定接受更低的重要水平，审计风险将增加。注册会计师应当选用下列方法将审计风险降至可接受的低水平：

(一)如有可能，通过扩大控制测试范围或实施追加的控制测试，降低评估的重大错报风险，并支持降低后的重大错报风险水平;

(二)通过修改计划实施的实质程序的质、时间和范围，降低检查风险。

在评价审计程序结果时，注册会计师确定的重要和审计风险，可能与计划审计工作时评估的重要和审计风险存在差异。在这种情况下，注册会计师应当重新确定重要和审计风险，并考虑实施的审计程序是否充分。

参考资料来源：百度百科—中国注册会计师审计准则第1313号——分析程序

在评价审计结果时，如果被审计单位尚未调整的错报或漏报的汇总数超过重要水平，注册会计师应当采取的措施包括
(
)。
A．扩大实质测试范围
B．扩大符合测试范围
C．提请被审计单位调整会计报表
D．发表保留意见或否定意见
A,C
答案解析
[解析]
注册会计师如果尚未调整的错报、漏报的汇总数超过重要水平，注册会计师应当考虑扩大实质测试范围或提请被审计单位调整会计报表，以降低审计风险。同时，注册会计师发表保留意见或否定意见的前提为被审计单位拒绝调整或扩大实质测试范围后尚未调整的错报或漏报的汇总数仍超过重要水平。而题干中不具备这两个条件。所以，不选D。

在评价审计结果时，如果被审计单位尚未调整的错报或漏报的汇总数超过重要水平，注册会计师应当采取的措施包括 ( )。

A．扩大实质测试范围
B．扩大符合测试范围
C．提请被审计单位调整会计报表
D．发表保留意见或否定意见
A,C
答案解析
[解析] 注册会计师如果尚未调整的错报、漏报的汇总数超过重要水平，注册会计师应当考虑扩大实质测试范围或提请被审计单位调整会计报表，以降低审计风险。同时，注册会计师发表保留意见或否定意见的前提为被审计单位拒绝调整或扩大实质测试范围后尚未调整的错报或漏报的汇总数仍超过重要水平。而题干中不具备这两个条件。所以，不选D。

一、进一步审计程序的质

　　第九条 进一步审计程序的质是指审计程序的目的（控制测试或实质程序）和类型（检查、观察、询问、函证、重新计算、重新执行或分析程序）。

　　第十条 注册会计师应当根据评估的风险选择审计程序。

　　评估的风险越高，通过实质程序获取的审计证据的相关和可靠的要求越高。

　　第十一条 在确定拟实施的审计程序时，注册会计师应当考虑对认定层次重大错报风险评估的理由，包括考虑各类交易、账户余额、列报与披露的具体特征，以及被审计单位的控制。

　　第十二条 如果在执行审计程序时利用被审计单位信息生成的信息，注册会计师应当就信息的准确和完整获取审计证据。

　　二、进一步审计程序的时间

　　第十三条 进一步审计程序的时间是指何时实施审计程序，或审计证据适用的期间或时点。

　　第十四条 在确定何时实施审计程序时，注册会计师应当考虑下列事项：

　　（一）控制环境；

　　（二）何时能得到相关信息；

　　（三）错报风险的质与重大；

　　（四）与审计证据相关的期间或时点。

　　第十五条 注册会计师可在期中或期末实施控制测试或实质程序。

　　当重大错报风险较高时，注册会计师应当考虑在期末或接近期末实施实质程序，或采用不的方式，或在当局不可预见的时间实施审计程序。

　　如果在期末前实施控制测试或实质程序，注册会计师应当针对剩余时间获取额外的审计证据。

　　三、进一步审计程序的范围

　　第十六条 进一步审计程序的范围是指实施某项审计程序的数量，如抽取的样本量或对某项控制活动的观察次数。

　　在确定审计程序的范围时，注册会计师应当考虑下列因素：

　　（一）重要；

　　（二）评估的风险；

　　（三）计划取得的保证程度。

　　随着重大错报风险的增加，注册会计师应当考虑扩大审计程序的范围。但是，只有当审计程序本身与特定风险相关时，扩大审计范围才是有效的。

　　第十七条 注册会计师使用计算机辅助审计技术可以对电子化的交易和账户文档进行更广泛的测试，从主要电子文档中选取交易样本，或就某一特对交易进行分类，或对总体而非样本进行测试。

　　第十八条 注册会计师使用恰当的抽样方法通常可以得出有效结论。

　　如果出现下列情况，注册会计师依据样本得出的结论与对总体实施同样的审计程序得出的结论可能不同，出现不可接受的风险：

　　（一）从总体中选择的样本量过小；

　　（二）选择的抽样方法对实现特定目标不适当；

　　（三）未对发现的例外进行恰当地追查