监理工程师答辩需要注意哪些
Aimy'ssmile
1382 次浏览
赞 839
最新回答
dt930014240 1小时前发布 赞 966
答辩中最主要的问题就是你一定要熟悉你的论文,老师在答辩前根本就没有时间看你的论文,都是临时翻开随便瞄瞄,当他们看到哪个地方可能就会对你提些相关的问题,一般来说他们也就只是按照表面文字来提问,并不会提出很深奥的问题来,所以,只要你对论文熟悉就行了,换句话说,答辩的老师也就只是通过几个问题来看你对论文的态度而已,抄的论文也没关系,多看看,一定要看熟,这是关键中的关键,如果对你自己的论文都不熟悉,其他的事项注意得再多也是枉然。
回答老师问题的时候要自信,也要谦虚,涉及到自己不是很清楚的问题一定不要企图蒙混过关,要知道,大学里的老师都不是吃白饭的。一点,回答问题的态度一定要诚恳。
其他需要注意的问题就是一般的礼貌问题咯,进去之前要敲门,进去之后要问好,这些基本的礼貌问题应该都知道的吧~
希望这些都对楼主有所帮助,祝楼主答辩顺利通过!同时也祝自己的论文答辩顺利通过!o(∩_∩)
夏天的风kiki 9小时前发布 赞 721
答辩的一般程序
1.学员必须在论文答辩会举行之前半个月,将经过指导老师审定并签署过意见的毕业论文一式三份连同提纲、草稿等交给答辩委员会,答辩委员会的主答辩老师在仔细研读毕业论文的基础上,拟出要提问的问题,然后举行答辩会。 2.在答辩会上,先让学员用15分钟左右的时间概述论文的标题以及选择该论题的原因,较详细地介绍论文的主要论点、论据和写作体会。 3.主答辩老师提问。主答辩老师一般提三个问题。老师提问完后,有的学校规定,可以让学生准备15—20分钟后,再来当场回答,而党校函授学院则规定,主答辩老师提出问题后,要求学员当场立即作出回答(没有准备时间),随问随答。可以是对话式的,也可以是主答辩老师一次性提出三个问题,学员在听清楚记下来后,按顺序逐一作出回答。根据学员回答的具体情况,主答辩老师和其他答辩老师随时可以有适当的问。 4.学员逐一回答完所有问题后退场,答辩委员会集体根据论文质量和答辩情况,商定通过还是不通过,并拟定成绩和评语。 5.召回学员,由主答辩老师当面向学员就论文和答辩过程中的情况加以小结,肯定其优点和长处,指出其错误或不足之处,并加以必要的补充和指点,同时当面向学员宣布通过或不通过。至于论文的成绩,一般不当场宣布。
春天的玉米粒 12小时前发布 赞 967
2、其次,需要有一个目录页来清楚的阐述本次答辩的主要内容有哪些;
3、接下来,就到了答辩的主要内容了,第一块应该介绍课题的研究背景与意义;
4、之后,是对于研究内容的理论基础做一个介绍,这一部分简略清晰即可;
5、重头戏自然是自己的研究内容,这一部分最好可以让不太了解相关方面的老师们也能听出个大概,知道到底都做出了哪些工作,研究成果有哪些,研究成果究竟怎么样;
6、最后,是对工作的一个总结和展望。
7、结束要感谢一下各位老师的指导与支持。
8、如果以上觉得麻烦,推荐你找哪种专门帮忙代做的人,我以前有找过优易做这个团队帮忙,播出来的效果还可以吧!
嘟嘟198887 12小时前发布 赞 560
毕业论文答辩是在答辩现场由答辩委员会(或答辩小组)老师就论文提出有关问题,请学生当面回答。整个过程有“问”有“答”,还可以有“辩”。
一、毕业论文答辩的目的和意义
1.学院组织毕业论文答辩的目的是为了进一步论文。
(1)进一步考查和验证毕业论文作者对所著论文的认识程度和当场论证论题的能力;
(2)进一步考察毕业论文作者对专业知识掌握情况;
(3)毕业论文是否由学生完成。
2.学生只有充分认识毕业论文答辩的意义,才能以积极投入毕业论文答辩的准备工作,并且以最佳的状态参与答辩,充分发挥自己的才能和水平:
(1)毕业论文答辩是一个增长知识、交流信息的过程;
(2)是学生全面展示自己素质能力的最佳时机之一;
(3)是学生向答辩老师学习、请求指导的机会;
(4)答辩应该有“答”,但是如果有“辩”,则更能反映出学生的勇气和才华。
二、毕业论文答辩的特点
1.答辩具有明显的不平等性。
(1)人数不对等;
(2)地位不对等;
(3)双方的知识、阅历、资历、经验都方面都相差悬殊。
2.答辩老师具有双重身份:既是参辩方,又是裁判。
3.答辩内容事先不公开。
4.表达方式以问答为主,以辩论为辅。
三、毕业论文答辩的准备工作
学生是保证论文答辩质量和效果的关键。学生答辩前可从以下方面准备:
1.写好毕业论文简介。主要内容包括:
(1)本人职业、经历及获奖情况、论文题目、指导教师姓名、论文选题背景、理论意义、实践意义;
(2)本选题研究的基本现状;
(3)论文的基本框架、主要观点、论据;
(4)论文的创新之处、写作体会、不足之处,以及对论文的自我评价。
2.熟悉论文全文:
(1)熟悉主体部分和结论部分的内容,掌握论文的基本观点和主论的基本依据;
(2)明确论文中所使用主要概念的确切涵义,以及所运用基本原理的主要内容;
(3)仔细、反复推敲文章中有无谬误、片面,模糊不清甚至是自相矛盾之处,有无与党的方针政策和国家法律法规相抵触的内容等。
3.了解和掌握与所写论文相关联的知识和材料。学生可以通过下列问题作好汇报具体准备工作,其中1~3题是必须回答的。其他问题可根据自己实际,选取二至三个,自我陈述时间一般不超过10分钟。内容最好能够熟记,应能脱稿完成。
(1)为什么选择这个课题(或题目)研究,其有何学术价值或现实意义;
(2)说明这个课题的历史和现状,即前人做过哪些研究,取得哪些成果,有哪些问题没有解决,自己有何新的看法,提出并解决了哪些问题;
(3)论文的基本观点和立论的基本依据;
(4)学术界和社会上对某些问题的具体争论,自己的倾向性观点;
(5)重要引文的具体出处;
(6)本应涉及或解决但因力不从心而未接触的问题;因认为与本文中心关系不大而未写入的新见解;
(7)本文提出见解的可行性;
(8)论文终稿完成后,时发现的缺陷。或发现了新的理论、实例可以发展论文的观点;
(9)本文的优缺点。
总之,学生应认真思考、仔细斟酌、写成提纲,要作好口头表述的准备。不是宣读论文,也不是宣读写作提纲和朗读内容提要。
四、答辩过程
1.学生进入答辩会场;
2.答辩开始,答辩组组长介绍答辩组成员,并简要说明答辩要求;
3.学生应尽量脱稿简要介绍自己的工作背景和学习经历,简要陈述论文选题意图、主要观点、论证思路、研究方法以及论文的创新之处等。陈述时间不超过10分钟。学生陈述完毕应示意,请评委提问。
4.答辩老师根据论文本身及学生的陈述内容至少提出三个问题。一般围绕论文的一些主要观点和论述的内容,从识别真伪、检验能力、弥补疏漏等方面提问。学生应对问题进行记录。
5.学生当场回答问题,答辩老师针对论文及学生回答问题的情况提出指导性意见。
6.答辩结束,评委向学生示意,学生应经允许向老师致谢之后离场。
五、学生参加答辩时应注意的问题
1.带毕业论文终稿、资料、纸、笔。
2.注意开场白、结束语的礼仪。
3.坦然镇定,语音清晰,使在场的人都能听到。
4.听取答辩老师的提问,精神高度集中,问题应作记录。
5.要迅速对答辩老师提出的问题做出反应,以自信而流畅的语言,肯定的语气,回答问题。
6.对答辩老师提出的质疑,要审慎作答,对有把握的问题如实陈述、申明理由;对不清楚的问题,可不进行辩解,应当坦言相告,态度要诚恳谦虚。
7.回答问题时要注意的是:
(1)正确、准确。正面回答问题,不转换论题,更不要答非所问。
(2)重点突出。抓住主题,抓住关键词语,言简意赅。
(3)清晰明白。不绕圈子,直接切入主题。
(4)有答有辩。既敢于阐发自己独到的真知灼见,维护自己正确观点,反驳错误观点,又要勇于承认自己的不足。
(5)辩才技巧。讲普通话,用词准确,讲究逻辑,吐词清楚,声音洪亮,抑扬顿挫,助以手势说明问题;力求深刻生动,对答如流,说服力和感染力强,给老师留下良好印象。
运动的毛毛 12小时前发布 赞 630
(1)辨别论文真伪,检查是否为答辩人撰写的问题;
(2)测试答辩人掌握知识深度和广度的问题;
(3)论文中没有叙述清楚,但对于本课题来讲尤为重要的问题;
(4)关于论文中出现的错误观点的问题;
(5)课题有关背景和发展现状的问题;
(6)课题的前景和发展问题;
(7)有关论文中独特的创造性观点的问题;
(8)与课题相关的基本理论和基础知识的问题;
(9)与课题相关的扩展性问题。
1、自己为什么选择这个课题?
2、研究这个课题的意义和目的是什么?
3、全文的基本框架、基本结构是如何安排的?
4、全文的各部分之间逻辑关系如何?
5、在研究本课题的过程中,发现了那些不同见解?对这些不同的意见,自己是怎样逐步认识的?又是如何处理的?
6、论文虽未论及,但与其较密切相关的问题还有哪些?
7、还有哪些问题自己还没有搞清楚,在论文中论述得不够透彻?
8、写作论文时立论的主要依据是什么?
有的老师会提问论文中的一些专业术语,自己一定要弄懂论文中的一些专业术语。
答辩的基本流程:
一、自我介绍
自我介绍作为答辩的开场白,包括姓名、学号、专业。介绍时要举止大方、态度从容、面带微笑,礼貌得体的介绍自己,争取给答辩小组一个良好的印象。好的开端就意味着成功了一半。
二、提问与答辩
答辩教师的提问安排在答辩人自述之后,是答辩中相对灵活的环节,有问有答,是一个相互交流的过程。一般为3个问题,采用由浅入深的顺序提问,采取答辩人当场作答的方式。
答辩教师提问的范围在论文所涉及的领域内,一般不会出现离题的情况。提问的重点放在论文的核心部分,通常会让答辩人对关键问题作详细、展开性论述,深入阐明。答辩教师也会让答辩人解释清楚自述中未讲明白的地方。论文中没有提到的漏洞,也是答辩小组经常会问到的部分。再有就是论文中明显的错误,这可能是由于答辩人比较紧张而导致口误,也可能是答辩人从未意识到,如果遇到这种状况,不要紧张,保持镇静,认真考虑后再回答。还有一种判断类的题目,即答辩教师故意以错误的观点提问,这就需要答辩人头脑始终保持清醒,精神高度集中,正确作答。
仔细聆听答辩教师的问题,然后经过缜密的思考,组织好语言。回答问题时要求条理清晰、符合逻辑、完整全面、重点突出。如果没有听清楚问题,请答辩教师再重复一遍,态度诚恳,有礼貌。
当有问题确实不会回答时,也不要着急,可以请答辩教师给予提示。答辩教师会对答辩人改变提问策略,采用启发式的引导式的问题,降低问题难度。
出现可能有争议的观点,答辩人可以与答辩教师展开讨论,但要特别注意礼貌。答辩本身是非常严肃的事情,切不可与答辩教师争吵,辩论应以文明的方式进行。
三、致谢
感谢在毕业设计论文方面给予帮助的人们并且要礼貌地感谢答辩教师。
答辩注意事项
(1)克服紧张、不安、焦躁的情绪,自信自己一定可以顺利通过答辩。
(2)注意自身修养,有礼有节。无论是听答辩教师提出问题,还是回答问题都要做到礼貌应对。
(3)听明白题意,抓住问题的主旨,弄清答辩教师出题的目的和意图,充分理解问题的根本所在,再作答,以免答非所问的现象。
(4)若对某一个问题确实没有搞清楚,要谦虚向教师请教。尽量争取教师的提示,巧妙应对。用积极的态度面对遇到的困难,努力思考做答,不应自暴自弃。
(5)答辩时语速要快慢适中,不能过快或过慢。过快会让答辩小组成员难以听清楚,过慢会让答辩教师感觉答辩人对这个问题不熟悉。
(6)对没有把握的观点和看法,不要在答辩中提及。
(7)不论是自述,还是回答问题,都要注意掌握分寸。强调重点,略述枝节;研究深入的地方多讲,研究不够深入的地方最好避开不讲或少讲。
(8)通常提问会依据先浅后深、先易后难的顺序。
(9)答辩人的答题时间一般会限制在一定的时间内,除非答辩教师特别强调要求展开论述,都不必要展开过细。直接回答主要内容和中心思想,去掉旁枝细节,简单干脆,切中要害。
四、答辩常见问题
在答辩时,一般是几位相关专业的老师根据学生的设计实体和论文提出一些问题,同时听取学生个人阐述,以了解学生毕业设计的真实性和对设计的熟悉性;考察学生的应变能力和知识面的宽窄;听取学生对课题发展前景的认识。