监理工程师案例分析考什么题

一、了解监理工程师《案例分析》科目特点
该科目试题全部为主观题（共6题，每题20分），试题难度位居四科目之首，出题思路清晰明确，试题考点中规中矩、不偏不怪，无超纲内容。
综合性强、灵活多变、考试内容涵盖六本教材和建设工程监理相关法规文件汇编；案例分析题都是在模拟监理实际业务活动背景材料的基础上，提出若干个或相互关联的小题，每个小题的形式以有关程序性问题的回答、分析、计算、论述、判断对错等形式回答；考试重点是考试大纲中涉及各门课程以及与日常监理业务相关基本概念、原理、程序、方法等。
二、熟练掌握监理工程师考试教材
考试内容基本上都来自考试教材，案例分析中出现的知识盲点，都是因为对教材不熟悉引起的，学吧考培教育认为最少要看两遍：第一遍：我们需要把监理工程师教材从头到尾看一遍，有个大概的知识脉络，粗略的记住有哪些章节和考点。第二遍：在第一遍梳理的知识脉络基础上，在第二遍看教材的时候需要更加的精细，逐渐延伸基础知识点。
三、掌握监理工程师《案例分析》科目答题方法
1、审清题目，明确考点;明确问的是什么，
关键词：并、性质、与。
2、涵盖要点，有的放失
关键词：故意、责任、之内。
3、避重就轻，合理用时;
先看问题，再看题干。
4、宁滥勿缺，查遗补漏;
5、字迹工整，卷面整洁。

1、阅卷老师喜欢字迹工整、版面清晰
写字不能离密封线太近，字不能写太粗太密太乱，最好买支极细笔，字越工整越好，评卷愿意给多点分。
当本页不够答题要占用其他页时，在下面注明：转第×页;因为每个评卷人仅改一题，你转到另一页他可能看不到了。
2、阅卷老师讨厌答非所问，案例分析题评分标准是什么?
考试要答对得分点，否则，字再多也不得分。
答题有技巧，问为什么的?前一问答案多为否定，不问为什么的，前一问答案多为肯定;
不明确用到什么规范的情况就用“强制性条文”或者“有关法规”代替，
在回答问题时，只要有可能，就在答题的内容前加上这样一句话：根据有关法规，或根据强制性条文。通常这些是得分点之一。
例如：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?
答：不合法(1分)
在承重墙上开门洞违反了有关法规(2分)
如你答：不合法，承重墙上不能开门洞。
你的回答和标准答案意思差不多，不过没提到法规，后一问你可能只得到1分或者没有分。
注意一些字眼的运用，比如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?答案：不合法。有人答：不合理。为此阅卷老师讨论了一会，有人坚持不给分，认为不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。所以大家答题要注意。
3、案例分析题评分标准是什么：阅卷老师喜欢言简意赅
考试应相信第一感觉，很多考生在涂改答案过程中，“把原来对的改成错的”有很多。
确定完全答对了，就不要展开答，也不要写多余的话，能越少字表达出正确的意思就越好，这样改卷人看得舒服，你也能省时间。
例：施工单位索赔能否被批准，监理工程师做法是否合理?
你只需回答“能，合理”即可。
有人答：施工单位索赔能被批准，监理工程师做法完全合理。
更有人回答：施工单位可提出索赔费用和工期;监理工程师做法合理，但应该先建设单位，或监理工程师做法合法不合理，或监理工程师做法合理不合法。
前者多余，万一工期不能索赔呢?到手的分就没了。
后者完全是拿不到分的，既然是考试，就没有模菱两可的答案的。
千万不要出现“不完全正确”“部分不妥”字样。
4、案例分析题评分标准是什么：阅卷老师给分有原则
铅笔答题也给分，但是否有效等上一级汇总时再决定是否给分;
第一问答对，但原因答错也给分。
如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?
答：不合法，
因为已经完工，合同已失效，可不必理会建设单位。
后者答错不影响前者得分。不要担心自己的试卷因评卷人的心情不佳或疲劳而乱打分，这种不负责的现象极少，评卷有爱才之心，如你书写工整，认真答卷，评卷人可以感受到你那种迫切想考好的心情的，自然不会乱扣分。
5、阅卷老师更喜欢专业术语
多用题中给出的专业术语，不要用你想当然的术语去替换。
有些题中只提到建设单位，你答题却口口声声甲方，未必会给你分，建设单位就一定是甲方吗?题中说的是索赔，你则说追加。
另外一个原因是：多用专业术语能给评卷人一种你是有认真学习有相当知识的人，见你答不好或者是心情紧张，发挥不佳等因素造成，会尽量为你争取更多的分;有些问题问为什么?有可能含另一问：怎样才正确?所以最好答完为什么后，把正确的做法也答出来，确保不失分。
例：乙施工单位可以直接向建设单位索赔吗?为什么?
如你回答：不能，因为双方无合同关系。以为全答对了?别高兴太早，5分只得了3分。
正确答案是：不能(1分)，因为双方无合同关系(2分)，应该乙施工单位向甲施工单位索赔，甲施工单位向建设单位索赔(2分)

监理工程师各科目是什么题型，分值多少？监理工程师考试设《建设工程合同》《建设工程目标控制》《建设工程监理基本理论和相关法规》《建设工程监理案例分析》四门考试科目，四门考试科目分值为110分、160分、110分、120分。
监理工程师考试合格标准是按单科计算的，只要每一门科目达到满分的60%即为合格。监理工程师考试成绩实行4年为一个周期的动方法，报考人员只要在连续四个考试年度通过四门应试科目，即为合格。
监理工程师各科目分值及合格标准：
《建设工程合同》：满分110分，合格分数为66分;
《建设工程目标控制》：满分160分，合格分数为分;
《建设工程监理基本理论和相关法规》：满分110分，合格分数为66分;
《建设工程监理案例分析》：满分120分，合格分数为72分。

这是监理工程师考试的科目，你知道了就知道要学习什么内容了。
考试设4个科目；
《建设工程监理基本理论与相关法规》、《建设工程合同》、《建设工程质量、投资、进度控制》、《建设工程监理案例分析》。其中，《建设工程监理案例分析》

先注册监理工程师
注册监理工程师考试有四门功课：《监理概论》、《合同》、《三控》、及《案例分析》。《案例分析》的考试是在其它三门基础上的综合，以施工阶段监理理论的应用为主。各门都要以建设工程的全过程为主线，因此各阶段为主干，再分枝的方法才可能地掌握知识点。
一、 书本分析：
1、《监理概论》：应该是熟读课本，大纲中要求掌握、熟悉、了解的部分务必全部通读；看书的过程要注重细节,考多了考大标题的可能性不大了。要及时归纳比较。《监理规范》务必要背熟。本书是本人学习过程中最为困难的一本，时间花的也不少，但实际效果可能是最差的一门。
2、《合同》：这科最容易，大纲中要求掌握、熟悉、了解的部分务必全部通读；也要注意细节，注意及时归纳与总结。
3、《质量控制》：本书是三控中最为困难的一本。本书中的一些提法与概念必须熟悉，否则容易混淆。本书的归纳与总结尤其重要，这本书是本人的薄弱环节。
4、《投资控制》：感觉上是比较容易的一本，但要注意建筑安装投资构成，206号文全部记下来是有益的。
5、《进度控制》：相对而言是三控中最容易的一本。要把书中的习题全部完成。
6、《案例分析》：没有专门教材，着重于施工阶段，所以施工阶段的所有问题务必掌握，《监理规范》和示范合同文本务必深刻理解记忆。资料汇编的法规知识理解了就会比较容易，一句话"万变不离其中"。案例不能只看不练,因为案例分析是做出来的而不是看和听出来的,考前建议抄一两遍近一两年的考题,找到答题感觉。答题要问什么答什么，最好用书上的原话答，先总述再分述，行间距要宽一点(便于修正和加内容)，考试时间有限回答先要精简而全面，全部做完后再哆唆加内容写得越多越好(所以行间距要宽一点)，再次强调作答行间距要宽一点。学习中我一直认为案例不过,其它的过了也等于没过,所以花的时间最多,较果还算可以。因为案例没有教材，本人在网上下载了天大孙锡衡教授编的一本案例分析辅导书，看了两遍,重点案例还先动手练后看的,受益非浅,有的人说看过这本书书案例就通过了,希望没有误导你,这是我的真实体会。
二、建议：记性好，读书三遍，记性不好，读书七遍。当然是精读和泛读相结合。本人是先一字不漏地通读一遍,然后精读并章节练习,再精读并历年考题,考前能一天读一门就可以通过了，近三年的考试真题必做。练习不管做得对与错都要在书上找到依据,知识点适当延伸,不能为做而做题,不能做完对一下答案了事，练习在于精而不在于多,争取做一个掌握一个知识点。学习以教材为主，辅导资料最多一本，不搞题海战术，不看乱七八糟的辅导资料，本人除了看了教材和前述孙锡衡教授的案例分析以及历年考题外，没看其它任何资料。资料多了，可能误导你，只有真题才能找到答题"标准"。所以再次强调历年考题必做。
三、强调：按照"建设工程程序这条关键路线，把各门串联起来，其中监理规范是各门浓缩的精华!"这样各门考试也就不再是一个的科目，知识就化了，这一点非常重要。掌握、熟悉、了解的内容都要按掌握的要求学习。每一学习阶段完成后,要模拟测试一下,找到问题所在,不要有的科考个80%,有的却59%。
四、题外话：态度决定成绩，一定要下定一次通过的决心和信心，不能有侥幸心理，特别是参加监理考试的人都是久经考试的工程师,千万不能轻敌!要么不考,要考就要有一次通过的打算。我取名"考试专业户"的目的就是给自己压力,考试专业户考不过总说不过去吧?试想：你花70%的精力差一两分，还不如花120%的精力一次通过，总计?l花的时间成本多一些？要有个大概的读书计划，不能一忙起来了就很多天不管它了，否则你又要从头看起，多麻烦。
《监理工程师执业资格考试宝典》系监理工程师执业资格考试试题辅导软件，适用于监理工程师执业资格考试，软件试题库设计紧扣最新监理工程师执业资格考试大纲、监理工程师执业资格考试教材，符合监理工程师执业资格考试考试题型与考试科目，复习辅导资料、考试资料丰富，免费试用、试题库巨大。