监理工程师面试是什么问答题

【导读】软考结束后，相信大家关心的莫过于考试成绩，目前我国软考考试采用的是纸笔考核方式，还是人为判卷的，因此考试成绩与判卷老师的判卷规则直接挂钩，那么软考是如何判卷的?软考判卷规则是什么呢?一起来看看吧!

1、字迹整齐，勿离密封线太近

字体整齐的，有时分会酌情多给一分，对字体马虎的当然也不会扣分，但马虎到字都看不清，必定就零分了。

字不能离密封线太近，密封后，评卷人不简略看。

2、规则规模内答题

当本页不行答题不要占用其他页。

过错演示:在下面注明或许打个箭头转第X页;由于每个评卷人仅改一题，你转到另一页他或许看不到了。

3、判别题否定多

问为什么的题目,前一问答案多为否定，不问为什么的，前一问答案多为必定。

4、不确认的找到替代词

不明晰用到什么规范的情况就用“强制性条文”或许“有关法规”代替。

在答复问题时，只需有或许，就在答题的内容前加上这样一句话:依据有关法规，或依据强制性条文。一般这些是得分点之一。

5、看清题干，留意字眼的运用

例:业主单位要求施工单位XXXX，合法吗?

为什么?

答案:不合法。有人答:不合理。

有的阅卷教师会坚持不给分，以为不合理不代表不合法，合法不合理是或许的。所以咱们答题要留意。

6、相信榜首感觉

涂改正的答案中，“ 把原来对的改成错的”比“把原来错的改成对的”更多。

7、答题要言简意赅

例:施工单位索赔能否被同意，监理工程师做法是否合理?你只需答复“能;合理”即可。

有人答:施工单位索赔能被同意，监理工程师做法彻底合理。我以为这是糟蹋时间。

更有人答复:施工单位可提出索赔费用和工期;监理工程师做法合理，但应该先告知建设单位，或监理工程师做法合法不合理，或监理工程师做法合理不合法。

前者多余，万一工期不能索赔呢?到手的分就没了。后者彻底是拿不到分的，既然是考试，就没有模菱两可的答案的。千万不要呈现“不彻底正确”，“部分不当”字样。

8、榜首问判别答对，原因答错也给分

例:业主单位要求施工单位XXXXX，合法吗?为什么?

答:不合法，由于现已竣工，合同已失效,可不必理会建设单位。后者答错不影响前者得分;

9、多用题干中的专业术语

列:有些题中只提到建设单位，你答题却宣称甲方(未必会给分你，建设单位就必定是甲方吗) ;题中说的是索赔，你则说追加。

多用专业术语能给评卷人一种你是有仔细学习有适当常识的人，会尽量为你争分。

10、差一分半分及格，可查分

但申诉难度大。由于从小分汇总到每道题分再汇总到总分再到入计算机，整个进程都很细心，不会呈现加错分的。专家打分也相对公正，几道题有给分松的当地，也有给分紧的当地，总的来说，根本不会错判。

以上就是小编今天给大家整理发布的关于“软考是如何判卷的?软考判卷规则是什么?”的相关内容，希望对大家有所帮助。至于软考中级职称有什么用？总的来说未来软考行业发展趋势非常可观，所以建议有意向的考生，尽早学习报考，为祖国行业发光发热。

检验批的质量验收记录中的验收结论应由谁填写？答：您的问是检验批的质量验收记录中的验收结论“验收结论”监理的工程应由：监理工程师填写。不监理的工程应由：建设单位项目专业技术负责人填写。因《建筑工施工程施工质量验收一标准》GB50300—2022中附录D检验批的质量验收记录已有关定：施工单位检查评定结果应由；施工单位项目专业质量检查员填写。监理（建设）单位验收结论应由；监理工程师（建设单位项目专业技术负责人）按您追问选择题，A是专业监理工程师B是项目专业质检员C是总监理工程师D是建设单位代表，选什么？答：这题本身就有有毛病。设有按规范要求人员名称一针对一线。为什么这样说：比如规范规定：监理工程师填写，意在专业监理工程师可填写，若他是总监理工程师则更可填写。而只允许允总监理工程师签字的，专业监理工程师就没有资格了。比如规范规定：建设单位项目专业技术负责人。而选择题搞了用了（建设单位代表）。这在合同法中又对不起头来了。但中国人反正是应试考试，教材答案选什么您就答什么！很少有人研究题目本身是否完善。导致教科书错误多多。参考资料：《建筑工施工程施工质量验收一标准》GB50300—2022

摘要 当监理对于一个刚毕业的学生来说，前景并不是很好。因为你一进去监理行业，很快就被那虚假的氛围所颓废。 当然，如果你决定去面试监理的话，那你不用有太多的顾虑担忧。大胆镇定，明白面试人说话的意图，那个很重要。因为监理处于建设单位与施工单位的夹缝里，人际协调和沟通交流是监理生存的必须条件。 对于专业知识方面的问题，放心，他不会问的，因为对于监理来说，这个用不着。他要是问到了，那就是一个怪事，在我所接触的监理的里头，会吹牛瞎忽悠的很多，而懂得专业知识的人很少的。 对于没经验的毕业生来说，你要做好回答以下三个问题的准备：1，自我介绍；2，为什么选择监理行业？；3,进来公司当监理，你能做什么？ 咨询记录 · 回答于2022-04-15 监理员面试会问些什么问题? 当监理对于一个刚毕业的学生来说，前景并不是很好。因为你一进去监理行业，很快就被那虚假的氛围所颓废。 当然，如果你决定去面试监理的话，那你不用有太多的顾虑担忧。大胆镇定，明白面试人说话的意图，那个很重要。因为监理处于建设单位与施工单位的夹缝里，人际协调和沟通交流是监理生存的必须条件。 对于专业知识方面的问题，放心，他不会问的，因为对于监理来说，这个用不着。他要是问到了，那就是一个怪事，在我所接触的监理的里头，会吹牛瞎忽悠的很多，而懂得专业知识的人很少的。 对于没经验的毕业生来说，你要做好回答以下三个问题的准备：1，自我介绍；2，为什么选择监理行业？；3,进来公司当监理，你能做什么？

1、 字不能离密封线太近，密封后评卷人不容易看；
2、 字不能写太粗太密太乱，最好买支极细笔，字越大越工整越好，这样字看起来舒服，评卷愿意给多点分；
3、 当本页不够答题要占用其他页时，在下面注明：转第×页；因为每个评卷人仅改一题，你转到另一页他可能看不到了。
4、 要答对得分点，否则，字再多也不得分，当然，字多了，容易出现得分字眼；
5、问为什么的？前一问答案多为否定，不问为什么的，前一问答案多为肯定；
6、不明确用到什么规范的情况就用“强制性条文”或者“有关法规”代替，在回答问题时，只要有可能，就在答题的内容前加上这样一句话：根据有关法规，或根据强制性条文。通常这些是得分点之一；例：建设单位要求施工单位在承重
墙上开门洞，合法吗？为什么？答案：不合法（1分），在在承重墙上开门洞违反了有关法规（2分）。如你答：不合法，承重墙上不能开门洞。你的回答和标准答案意思差不多，不过没提到法规，后一问你可能只得到1分或者没有分。
7、注意一些字眼的运用，比如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗？为什么？答案：不合法。有人答：不合理。为此我们几人讨论了一会，有人坚持不给分，认为不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。所以大家答题要注意。
8、相信第一感觉，我发现涂改过的答案中，“把原来对的改成错的” 比“把原来错的改成对的”多很多；
9、如确定完全答对了，就不要展开答，也不要写多余的话，能越少字表达出正确的意思就越好，这样改卷人看得舒服，你也能省时间。例：施工单位索赔能否被批准，监理工程师做法是否合理？你只需回答“能；合理”即可。有人答：施
工单位索赔能被批准，监理工程师做法完全合理。我认为这是浪费时间。更有人回答：施工单位可提出索赔费用和工期；监理工程师做法合理，但应该先建设单位，或监理工程师做法合法不合理，或监理工程师做法合理不合法。前者多余，万一工期不能索赔呢？到手的分就没了。后者完全是拿不到分的，既然是考试，就没有模菱两可的答案的。千万不要出现“不完全正确”，“部分不妥”字样。
10、铅笔答题也给分，但是否有效等上一级汇总时再决定是否给分；
11、第一问答对，但原因答错也给分。如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗？为什么？答：不合法，因为已经完工，合同已失效，可不必理会建设单位。后者答错不影响前者得分；
12、不要担心自己的试卷因评卷人的心情不佳或疲劳而乱打分，这种不负责的现象极少，评卷有爱才之心，如你书写工整，认真答卷，评卷人可以感受到你那种迫切想考好的心情的。自然不会乱扣分；
13、多用题中给出的专业术语，不要用你想当然的术语去替换。有些题中只提到建设单位，你答题却口口声声甲方，未必会给分你，建设单位就一定是甲方吗？
题中说的是索赔，你则说追加。另外一个原因是：多用专业术语能给评卷人一种你是有认真学习有相当知识的人，见你答不好或者是心情紧张，发挥不佳等因素造成，会尽量为你争取更多的分；
14、有些问题问为什么？有可能含另一问：怎样才正确？所以最好答完为什么后，把正确的做法也答出来，确保不失分。例：乙施工单位可以直接向建设单位索赔吗？为什么？如你回答：不能，因为双方无合同关系。以为全答对了？别高兴太早，5分只得了3分。正确答案是：不能（1分），因为双方无合同关系（2分），应该乙施工单位向甲施工单位索赔，甲施工单位向建设单位索赔（2分）。这当然不怪你，是出题出的不好。
另外一些和考试无关的：
1、差一分半分及格的，可以查分，不过查分也没用，基本很难争取。因为从小分汇总到每道题分再汇总到总分再到入电脑，整个过程都很仔细，不会出现加错分的。专家打分也相对公平，几道题有给分松的地方，也有给分紧的地方，总的来说，基本不会冤枉你的。再说，也要保护专家（评卷人）的权威，让你把分给查回来了，那不是自打嘴巴？
书一般各地的建筑书店都会有。
相对一级来说， 二级还是容易多了。不过要注意一定要多看书，现在的资格考试，不看书不学习是不好过的。

1、 字不能离密封线太近，密封后评卷人不容易看；
2、 字不能写太粗太密太乱，最好买支极细笔，字越大越工整越好，这样字看起来舒服，评卷愿意给多点分；
3、 当本页不够答题要占用其他页时，在下面注明：转第×页；因为每个评卷人仅改一题，你转到另一页他可能看不到了。
4、 要答对得分点，否则，字再多也不得分，当然，字多了，容易出现得分字眼；
5、问为什么的？前一问答案多为否定，不问为什么的，前一问答案多为肯定；
6、不明确用到什么规范的情况就用“强制性条文”或者“有关法规”代替，在回答问题时，只要有可能，就在答题的内容前加上这样一句话：根据有关法规，或根据强制性条文。通常这些是得分点之一；例：建设单位要求施工单位在承重
墙上开门洞，合法吗？为什么？答案：不合法（1分），在在承重墙上开门洞违反了有关法规（2分）。如你答：不合法，承重墙上不能开门洞。你的回答和标准答案意思差不多，不过没提到法规，后一问你可能只得到1分或者没有分。
7、注意一些字眼的运用，比如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗？为什么？答案：不合法。有人答：不合理。为此我们几人讨论了一会，有人坚持不给分，认为不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。所以大家答题要注意。
8、相信第一感觉，我发现涂改过的答案中，“把原来对的改成错的” 比“把原来错的改成对的”多很多；
9、如确定完全答对了，就不要展开答，也不要写多余的话，能越少字表达出正确的意思就越好，这样改卷人看得舒服，你也能省时间。例：施工单位索赔能否被批准，监理工程师做法是否合理？你只需回答“能；合理”即可。有人答：施
工单位索赔能被批准，监理工程师做法完全合理。我认为这是浪费时间。更有人回答：施工单位可提出索赔费用和工期；监理工程师做法合理，但应该先建设单位，或监理工程师做法合法不合理，或监理工程师做法合理不合法。前者多余，万一工期不能索赔呢？到手的分就没了。后者完全是拿不到分的，既然是考试，就没有模菱两可的答案的。千万不要出现“不完全正确”，“部分不妥”字样。
10、铅笔答题也给分，但是否有效等上一级汇总时再决定是否给分；
11、第一问答对，但原因答错也给分。如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗？为什么？答：不合法，因为已经完工，合同已失效，可不必理会建设单位。后者答错不影响前者得分；
12、不要担心自己的试卷因评卷人的心情不佳或疲劳而乱打分，这种不负责的现象极少，评卷有爱才之心，如你书写工整，认真答卷，评卷人可以感受到你那种迫切想考好的心情的。自然不会乱扣分；
13、多用题中给出的专业术语，不要用你想当然的术语去替换。有些题中只提到建设单位，你答题却口口声声甲方，未必会给分你，建设单位就一定是甲方吗？
题中说的是索赔，你则说追加。另外一个原因是：多用专业术语能给评卷人一种你是有认真学习有相当知识的人，见你答不好或者是心情紧张，发挥不佳等因素造成，会尽量为你争取更多的分；
14、有些问题问为什么？有可能含另一问：怎样才正确？所以最好答完为什么后，把正确的做法也答出来，确保不失分。例：乙施工单位可以直接向建设单位索赔吗？为什么？如你回答：不能，因为双方无合同关系。以为全答对了？别高兴太早，5分只得了3分。正确答案是：不能（1分），因为双方无合同关系（2分），应该乙施工单位向甲施工单位索赔，甲施工单位向建设单位索赔（2分）。这当然不怪你，是出题出的不好。
另外一些和考试无关的：
1、差一分半分及格的，可以查分，不过查分也没用，基本很难争取。因为从小分汇总到每道题分再汇总到总分再到入电脑，整个过程都很仔细，不会出现加错分的。专家打分也相对公平，几道题有给分松的地方，也有给分紧的地方，总的来说，基本不会冤枉你的。再说，也要保护专家（评卷人）的权威，让你把分给查回来了，那不是自打嘴巴？
书一般各地的建筑书店都会有。