监理工程师手机上能做题吗

既然考到监理，你能啥都不懂吗，考监理的条件是，你得是工程师，工程师不懂技术？你手下还得有俩监理吧，要有点经验的，技术上多问他们，协调关系的事你多做点。

2022年监理工程师考试报考时间尚未公布，但是对于要想一次通关的考生们，还是要提前准备的呢，今天我们就来一起从试题入手，小编为您整理精选模拟习题3道，附答案解析，供您考前自测提升!希望对大家的监理工程师考试有所帮助。
1、企业负责人不能自然存在，它的存在必须经过法定标准的程序呈现的是(　)的特点。
A、依法成立
B、必要的财产和费用
C、有自己的领导机构或活动场所
D、能够自主承担连带责任刑事责任
【正确答案】A
【解析】本题考查的是合同行政法律关系的构成。企业负责人不能自然存在，它的存在必须经过法定标准的程序。企业负责人的公司设立目的和方式必须符合标准法律规范的规定，公司设立企业负责人必须经过机构的批准或者审核报备。
2、下列组织机构或个人中，不能称为合同行政法律关系的是(　)。
A、社团法人
B、项目经理部
C、普通合伙人
D、企业负责人
【正确答案】B
【解析】本题考查的是合同行政法律关系的构成。项目经理部不具备法人资格。合同行政法律关系是参加合同行政法律关系，享有相应权利、承担连带责任相应义务的义务人、企业负责人和其他组织机构，为合同当事人
3、在关系中，关于权限的说法，不正确的是(　)。
A、权的存在是基于法律事实
B、人不得私自变更或扩大权限
C、人超越权限的手段属于手段
D、法定应在法律规定或指定的权限范围内实行手段
【正确答案】C
【答案解析】本题考查的是关系。无论权的存在是基于何种法律事实，人都不得私自变更或扩大权限，人超越权限的手段不属于手段，被人对此不承担连带责任。在关系中，委托中的人应根据被人的受权范畴开展，法定和指定中的应在法律规定或指定的权限范围内实行手段。
好了，今天的试题就做到这里，大家都做对了吗?是不是觉得监理工程师没有想象中的那么难呢，大家一定要一鼓作气的坚持下去，直到考试，最后小编预祝大家都能通过2022年监理工程师考试

1、阅卷老师喜欢字迹工整、版面清晰
写字不能离密封线太近，字不能写太粗太密太乱，最好买支极细笔，字越工整越好，评卷愿意给多点分。
当本页不够答题要占用其他页时，在下面注明：转第×页;因为每个评卷人仅改一题，你转到另一页他可能看不到了。
2、阅卷老师讨厌答非所问，案例分析题评分标准是什么?
考试要答对得分点，否则，字再多也不得分。
答题有技巧，问为什么的?前一问答案多为否定，不问为什么的，前一问答案多为肯定;
不明确用到什么规范的情况就用“强制性条文”或者“有关法规”代替，
在回答问题时，只要有可能，就在答题的内容前加上这样一句话：根据有关法规，或根据强制性条文。通常这些是得分点之一。
例如：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?
答：不合法(1分)
在承重墙上开门洞违反了有关法规(2分)
如你答：不合法，承重墙上不能开门洞。
你的回答和标准答案意思差不多，不过没提到法规，后一问你可能只得到1分或者没有分。
注意一些字眼的运用，比如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?答案：不合法。有人答：不合理。为此阅卷老师讨论了一会，有人坚持不给分，认为不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。所以大家答题要注意。
3、案例分析题评分标准是什么：阅卷老师喜欢言简意赅
考试应相信第一感觉，很多考生在涂改答案过程中，“把原来对的改成错的”有很多。
确定完全答对了，就不要展开答，也不要写多余的话，能越少字表达出正确的意思就越好，这样改卷人看得舒服，你也能省时间。
例：施工单位索赔能否被批准，监理工程师做法是否合理?
你只需回答“能，合理”即可。
有人答：施工单位索赔能被批准，监理工程师做法完全合理。
更有人回答：施工单位可提出索赔费用和工期;监理工程师做法合理，但应该先建设单位，或监理工程师做法合法不合理，或监理工程师做法合理不合法。
前者多余，万一工期不能索赔呢?到手的分就没了。
后者完全是拿不到分的，既然是考试，就没有模菱两可的答案的。
千万不要出现“不完全正确”“部分不妥”字样。
4、案例分析题评分标准是什么：阅卷老师给分有原则
铅笔答题也给分，但是否有效等上一级汇总时再决定是否给分;
第一问答对，但原因答错也给分。
如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?
答：不合法，
因为已经完工，合同已失效，可不必理会建设单位。
后者答错不影响前者得分。不要担心自己的试卷因评卷人的心情不佳或疲劳而乱打分，这种不负责的现象极少，评卷有爱才之心，如你书写工整，认真答卷，评卷人可以感受到你那种迫切想考好的心情的，自然不会乱扣分。
5、阅卷老师更喜欢专业术语
多用题中给出的专业术语，不要用你想当然的术语去替换。
有些题中只提到建设单位，你答题却口口声声甲方，未必会给你分，建设单位就一定是甲方吗?题中说的是索赔，你则说追加。
另外一个原因是：多用专业术语能给评卷人一种你是有认真学习有相当知识的人，见你答不好或者是心情紧张，发挥不佳等因素造成，会尽量为你争取更多的分;有些问题问为什么?有可能含另一问：怎样才正确?所以最好答完为什么后，把正确的做法也答出来，确保不失分。
例：乙施工单位可以直接向建设单位索赔吗?为什么?
如你回答：不能，因为双方无合同关系。以为全答对了?别高兴太早，5分只得了3分。
正确答案是：不能(1分)，因为双方无合同关系(2分)，应该乙施工单位向甲施工单位索赔，甲施工单位向建设单位索赔(2分)

【导读】在一级建造师考试四个考试科目中，一级建造师考试实务相对来说是比较大，考生之间也流传着“得实务者得天下”的俗语，可见其重要性和考试难度，下面是小编为大家整理的一级建造师考试实务答题技巧，希望对各位有所帮助。

1、问为什么的，前一问答案多为否定，不问为什么的，前一问答案多为肯定。

2、不明确用到什么规范的情况就用“强制性条文”或者“有关法规”代替，在回答问题时，只要有可能，就在答题的内容前加上这样一句话：根据有关法规，或根据强制性条文。通常这些是得分点之一。

例：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?

答案：不合法(1分)，在承重墙上开门洞违反了有关法规(2分)。如你答：不合法，承重墙上不能开门洞。你的回答和标准答案意思差不多，不过没提到法规，后一问你可能只得到1分或者没有分。

3、注意一些字眼的运用，比如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?答案：不合法。有人答：不合理。老师们各持己见，有人坚持不给分，认为不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。所以大家答题要注意。

4、相信第一感觉，调查中发现涂改过的答案中，“把原来对的改成错的”比“把原来错的改成对的”很多。

5、如果确定完全答对了，就不要展开答，也不要写多余的话，能越少字表达出正确的意思就越好，这样判卷人看得舒服，你也能省时间。

例：施工单位索赔能否被批准，监理工程师做法是否合理?你只需回答“能，合理”即可。有人答：施工单位索赔能被批准，监理工程师做法完全合理。我认为这是浪费时间。更有人回答：施工单位可提出索赔费用和工期，监理工程师做法合理，但应该先建设单位，或监理工程师做法合法不合理，或监理工程师做法合理不合法。前者多余，万一工期不能索赔呢?到手的分就没了。后者完全是拿不到分的，既然是考试，就没有看模棱两可的答案的。

千万不要出现“不完全正确”，“部分不妥”字样。

6、铅笔答题也给分，但是否有效等上一级汇总时再决定是否给分;(最好不要用铅笔答题)

7、第一问答对，原因答错也给分。

如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?答：不合法，因为已经完工，合同已失效，可不必理会建设单位。后者答错不影响前者得分。

8、不要担心自己的试卷因评卷人的心情不佳或疲劳而乱打分，这种不负责的现象极少，评卷有爱才之心，如你书写工整，认真答卷，评卷人可以感受到你那种迫切想考好的心情。自然不会乱扣分。

9、多用题中给出的专业术语，不要用你想当然的术语去替换。有些题中只提到建设单位，你答题却口口声声甲方，未必会给你分，建设单位就一定是甲方吗?题中说的是索赔，你则说追加。另外一个原因是：多用专业术语能给评卷人一种你是认真学习的人，会尽量为你争取更多的分。

10、有些问题问为什么?有可能含另一问：怎样才正确?所以最好答完为什么后，把正确的做法也答出来，确保不失分。

例：乙施工单位可以直接向建设单位索赔吗?为什么?如你回答：不能，因为双方无合同关系。以为全答对了?别高兴太早，5分只得了3分。正确答案是：不能(1分)，因为双方无合同关系(2分)，应该乙施工单位向甲施工单位索赔，甲施工单位向建设单位索赔(2分)。

以上就是小编为大家整理发送一级建造师考试实务答题技巧，希望对大家有所帮助。一级建造师考试已经提上日程，希望家都能全身心的投入考试备考，争取一次通关，更多一级建造师复习方法，关注小编，及时推送。

这是前年的注册监理工程师考试的案例分析题，但是你这个题目的问事件二没有说明测量控制点是不是由于甲施工单位的保护不当造成的，考试的题目应该是“发现甲施工单位对测量控制点的保护措施不当”！
问题一
1、施工方案不是项目经理编写应该由相关技术负责人编写,由于监理机构认为此脚手架存在较大安全隐患，故施工单位的相关技术负责人应将此脚手架专项施工方案进行安全验算，而不能进行安全估算。
2、施工现场的质检员不能兼任施工现场的安全员，因为质检员存在
无证上岗的情况，再就是施工现场的安全员必须是专职的，不能兼任。
问题二
1、事件2中的专业监理工程师做法正确。
2、《监理工程师单》应说明此次测量数据无效，并要求甲施工
单位负责联系规划局重新放出控制点，并说明由此产生的费用全部
由甲施工单位负责。
问题三
1、专业监理工程师发现甲施工单位投入的施工机械设备数量偏少，
发出《监理工程师单》的做法正确。
2、专业监理工程师发现乙施工单位已安装的管线存在严重问题时，
向乙施工单位发出《监理工程师单》的做法错误；真确做法是
应立即建设单位，在与建设单位协商同意的情况下再向乙施工
单位发出《监理工程师单》。如果此管线问题存在严重的安全
隐患时，专业监理工程师在发出《监理工程师单》前，应及时
建设单位。