经济师只过了一门

1：教材内容不是很难，专业知识理解起来都很简单，虽然有些专业有非常复杂的计算题，但是考试都不涉及，所以只要读懂教材的意思就行。

 

　　2：只考两科，跟别的职称可能还要考3门到4门不同，经济师只考两门，一个是公共的科目《经济基础》，一个专业科目《专业知识与实务》。

 

　　3：市面上有完善的教学视频，现在网上有很多免费的教学视频，而且主流的专业都已经包含了。

 

　　4：大纲范围虽然广，但是考点不深，经济师考试无非就是范围广，但是出题的灵活度在这些年虽然有所增加，但是大部分还是从题库中抽取的题目，只要

 

　　你花心思做过真题，应该很快能得出答案。

 

　　5：只要及格就行，虽然2022年经济师分数线还没出来，但是应该是84分。也就是说只要及格就行。

 

　　6：全是客观题，中级经济师考试的两个科目题型全是客观题，这个都是有标准答案的，只要你以前做过，或者了解其中的考点，应该不会错。

 

　　7：通过率：别看中级经济师的通过率不到一半，但是绝对在所有职称考试中遥遥领先了。

您好，你可以先问一下你单位政工科或者具体负责人，根据你现在的岗位，适合考什么职称?我单位适合考“经济师”的人员比较多，但有些专业技术岗位只允许考“工程师”或“会计师”，而“工程师”不像“经济师”那样参加国家统一考试，只要报考的两门功课分数都够84分，就算通过了考试，再考取3门计算机就OK了。“工程师”是要求本单位报批，由上级主管部门审核评议的，只要条件具备、评分高就通过了，如主管部门是市直单位，还要上报省级部门审批，虽然本人不参加国家统一考试，但评选过程也挺麻烦，有点论资排辈的味道，有的人好几年都通不过。。。欢迎向158教育在线知道提问

我也是在事业单位工作，想帮你回答这个问题。
你可以先问一下你单位政工科或者具体负责人，根据你现在的岗位，适合考什么职称？
我单位适合考“经济师”的人员比较多，但有些专业技术岗位只允许考“工程师”或“会计师”，而“工程师”不像“经济师”那样参加国家统一考试，只要报考的两门功课分数都够84分，就算通过了考试，再考取3门计算机就OK了。“工程师”是要求本单位报批，由上级主管部门审核评议的，只要条件具备、评分高就通过了，如主管部门是市直单位，还要上报省级部门审批，虽然本人不参加国家统一考试，但评选过程也挺麻烦，有点论资排辈的味道，有的人好几年都通不过。

中级经济师只考经济基础和金融专业实务　两门是要同时考的　一次通过　如果其中一门合格　另一门不合格也就得不到证书了　中级经济师就是中级经济师职称　一个样的嘛

薛老师应该是没发过什么paper，这意味着他并不算经济学家，只能算经济学讲师。在，只教书也可以做到教授，不过这是和研究类的教授不一样的轨道。

看过奇葩说，薛讲的道理基本是经济学原理上可以找到的。经济学原理是经济学本科生一年级的入门课，这门课一般也是带给学生震撼力最强的必修课。它基本会让你重新审视这个世界，并且感受到经济学的“价值”（当然越读会越怀疑这个价值）。

感觉薛完全是抓住了大多数人初看经济学都会经历的“震撼”感，不信可以先去看曼昆的经济学原理，甚至听那么两节经济学公开课，再看他的论述和观点，这种震撼感立马消失。

只不过薛更会讲故事、口才更好（不过只论口才，几个导师里，我更喜欢李诞）。当然我觉得薛应该可以算是教书这个渠道的教授级别，毕竟中国大学里教书好的老师太少了。

前沿经济学已经和经济学原理的理论完全不同了。我自己是宏观方向的，当初感觉大学里中级宏观理论颇为惊艳，等学了高级宏观，完全就是风格迥异的理论。我们说经济学家，总要是指那些掌握最前沿的知识的人。就算你把初级经济学原理背的再熟，你也只能是讲师。就像当年可以凭万有引力成为物理学家，现在的你总不能还说我熟知万有引力，我也是物理学家。