金融经济师是什么意思

经济学是一门研究人类行为及如何将有限或者稀缺资源进行合理配置的社会科学；
金融学从经济学分化出来的，是研究公司、个人、、与其他机构如何招募和投资资金的学科。传统的金融学研究领域大致有两个方向：宏观层面的金融市场运行理论和微观层面的公司投资理论。
从概念来理解，两者的知识面有很大的区别。
其实这两者有一个很关键的问题就是：金融学是经济学的一个分支。所以可以这样说：经济学知识包含金融学知识。
从他们的概念上你可以理解到金融学是学些什么样在一个大体的内容，经济学的概念中就没有金融学的那么明显列出所学知识，在这里做一些补充：经济学主要是就是对稀缺的资源做出“选择”，进行合理配置，有一个非常有意思的概念“入迷”，那是就是机会成本。更深一步的就是：博弈论（囚徒困境）。
经济学所学的知识比金融学学的内容丰富很多，但是也是比较有难度的。
金融学这一块，主要是金融市场和公司理财；涉及银行、股票、基金、金融衍生品等等知识，这些知识的专业性质和针对性都是比较强的，但知识面不是很广，难度也不轻。
做为经济学专业的毕业生，只要专业知识学到位，做个经济分析师不成问题，如果对经济学只知道了其中一点点理论，做经济分析师远远不够。如果想直接地进入金融领域，建议选择金融学。

有人可能认为学好经济学没什么用，但是不学经济学，你可能避不开金融、P2P地雷、外汇贵金属等。

经济学研究的是人类在社会中的生产、分配、流通、消费行为。它能解释为什么先进国家更加富有，也能告诉你为什么现在社会经济面临的问题。对于普通人来说，学习经济学就是让你掌握分配稀缺资源的能力，丰富你的思维、心态、价值观，更重要的是如何去看待和分析一个问题，同时学会理财，积累财富。

外国学生，往往不需对经济门类学习补充。一是因为国外有领先的商业环境，而我们的大学生缺乏生活经验，对很多经济问题缺乏直观的体验。二是国外从小学开始教材内已经包含经济学的内容。这些都是差距，也是需要学习经济学基础知识的原因。

笔者推荐以下的书目，适合大学生自学经济学：

曼昆《经济学原理》

曼昆的《经济学原理》是一本享誉全球的经济学经典教科书。开篇的经济十大原理足以让人醍醐灌顶。阅读者本书几乎不需要任何经济学的基础知识，书中一开始就是一个导引性的章节，从现实生活的经济现象娓娓道来，慢慢的将你引入经济学的世界中。

《经济学原理》对经济基础知识要求很低。大部分数学推导只需要到中学的线性规划，解析几何的基础知识即可。所有的概念理论都是“推导”出来的，而不是作者“罗列”。书中所引用的例子引人入胜、浅显易懂，一个例子可以贯穿整章，甚至几个章节，将相关的概念都用这个例子引出。

米什金《货币金融学》

本书是一本很经典的经济学读物。因为步入社会，你必须要工作，获得报酬。那位什么报酬有变化？央行加息对我么每个人有什么影响？房价为什么飞涨？向银行借钱到底划算不？等等一系列的问题你都可以在这本书中找到答案。

本书讲的是一些宏观经济学和金融的基本概念，介绍金融市场和市场中的重要参与者金融中介机构；讲了银行的目标及其目的；说明了-汇率的由来；解释了如何进行货币政策操作。

林毅夫《解读中国经济》

这本书是林毅夫老师在北大所开设同名课程的整理。书中解释了中国经济的昨日、现在和未来，发展的成就、矛盾、机遇与挑战。

全书主要着重于讲述改革开放以来的诸多问题，总结了中国与其他国家、地区经济发展和改革活动的经验，提出了一个经济发展和转型的一般理论，并以此理论分析中国在改革和发展过程中取得的各项成就，面临的主要经济、社会问题，探讨其原因和解决问题的办法

张五常《经济解释》

经济解释从经济学理论的角度清晰地阐释了需求、竞争、价量等关系。

《经济解释》这本书的意义，在于研究思路层面的耳目一新。无论是从入门的角度来说，还是深入理解，这本书都可以作为手边的参考书。

约翰S戈登《伟大的博弈》

《伟大的博弈》是一本关于华尔街历史的书，也是一本关于金融史和经济史的书。

《伟大的博弈》讲述了以华尔街为代表的纽约金融中心，在从无到有、从弱到强的道路中，经历的伟大事件。一个自由市场准确地说就是一个博弈场，而每一种博弈-从扑克游戏到世界大战，都有参与者、博弈策略和计分规则。但是与纸牌游戏不同，自由市场的博弈并不是一个零和游戏。

对于非经济专业的学生，当我们去看一本经济学的书时，或许对于我们来说更重要的是有一个经济学的头脑，获取“经济”的思维方式，以类似经济学家思考的方式来处理生活中的经济问题。

对于知识，似乎学到了什么，又似乎没有。大部分人，包括我在内都有这样的感觉，也许你知道流动性、财务三大表和GDP意味着什么，可是，一旦把这些东西用在生活中、工作中，我们又很难讲的深入，没有办法让别人跟着自己的思路走，更难以说服对方。

这个问题一度成为所谓“好学生”的魔障，在考场上所向披靡的学霸为什么进了职场就不灵了？归根结底，我们脑袋里的充斥着杂乱无章的知识，形不成自己的知识体系。

提高自己的逻辑思维能力

沉浸金融领域多年，我一直发现很多有才华的人未必能做出很好的成绩。其实我本是这样，经常出去参加演讲，每次下台总有一种“想说的东西”没说出来的感觉。我一直在寻找解决办法。这个问题之所以重要，因为同样一句话，有自己知识体系的人，能够吸引到更多的知识。

从工作中学习逻辑

在投行中，工作是前后顺序的。先有产品，然后才可以卖给客户，对于金融分析师来讲，写研报就是培养逻辑能力的好方法。行业发生了什么、这些现象产生了怎样的数据，这些数据预示着怎样的未来。一份看上去并不出彩的研报，自己就是写不出来。

不止研报，撰写任何报告都能培养逻辑能力。当然，风险控制、基金经理、交易员，任何工作都有逻辑关系在里面。就像知乎网友伯阳说的那样：“没有金融IT，交易员怎么交易？没有结算，交易赚不赚钱谁知道？没有风控，交易穿仓了，谁赔？没有客服，谁给你开户？没有客户经理，亏货客户赔钱的时候找谁撒气？没有基金经理，谁来进行大客户的资产？没有矿工挖矿，量化交易怎么开展？”

变被动学习为主动学习

你是不是这样，在工作中遇到问题的时候，才会去恶补相关的知识？

出现这种情况的原因，一方面是我们的教育本身就是“被动式教育”，考什么学什么，另一方面，缺乏完整的知识体系，没有问题的时候，你根本不知道应该学点什么，一片茫然。

这个时候你要做的就是基于自己的职业规划，有目标的去学习知识，时间长了自然会形成自己的体系。

提高自己某一方面的能力

在金融行业立足高位，知识全面是非常重要的，但人的精力有限，做好一个方向的工作就足以赢得尊重，所以，很多优秀的金融人是拥有“金字塔”型知识结构的人才。

所谓“金字塔”型的知识结构，就是“一专多能”。塔尖是你每天在做的事情，这是你吃饭的技能，一定最擅长。然后，其他金融知识同样需要学会。举个例子，一个证券分析师，每天看数据，看新闻，看研报，然后分析出行情，持有股票的表现，然后介绍给客户选择，这是基本任务。

如果这个证券分析师懂公司金融和财务分析，就可以有针对性的对某个行业的某个公司市场表现作出更为精准的预测。如果懂一点衍生品和数量分析，自己就可以为公司的新型证券提点意见，如果懂权益投资，还可以为客户提供更灵活的资产配置。这样一专多能的证券分析师会没有前途吗？

金融知识整体积累

经济学、财务报表分析、公司金融、权益投资、固定收益……知识之间是相互关联的，这也是为什么有些工作看上去不高深，但是你就做不了。

想要建立自己的知识框架，整体提升自己的金融知识是个捷径，学习CFA是个好办法。通过CFA课程，可以将金融行业涉及到的所有知识，串联起来，为己所用。

CFA，是特许金融分析师，金融领域最有知名度和影响力的国际资格认证。CFA不仅名气大，是金融投资者必备的证书，整个学习过程也是一个金融从业者建立自我知识体系的典型。

CFA考试共有10个科目，分别是：道德和专业准则、数量方法、经济学、财务报表分析、公司金融、权益投资、固定收益、衍生品、另类投资、投资组合和财富规划。这10个科目几乎囊括了金融行业所有知识。

CFA考试分三个级别，第一级侧重金融基础培养，第二级侧重资产评估，三级考试侧重投资组合。三级考试涉及7个科目外，剩下的一二级要考10个科目，学习CFA的过程，本身就是建立金融知识体系的过程。

先来看看它们的概念：

经济学是一门研究人类行为及如何将有限或者稀缺资源进行合理配置的社会科学；

金融学从经济学分化出来的，是研究公司、个人、、与其他机构如何招募和投资资金的学科。传统的金融学研究领域大致有两个方向：宏观层面的金融市场运行理论和微观层面的公司投资理论。

从概念来理解，两者的知识面有很大的区别。

其实这两者有一个很关键的问题就是：金融学是经济学的一个分支。所以可以这样说：经济学知识包含金融学知识。

从他们的概念上你可以理解到金融学是学些什么样在一个大体的内容，经济学的概念中就没有金融学的那么明显列出所学知识，我在这里做一些补充：经济学主要是就是对稀缺的资源做出“选择”，进行合理配置，有一个非常有意思的概念让你“入迷”，那是就是机会成本。更深一步的就是：博弈论（囚徒困境）。

从我个人的见解，我还是倾向于经济学，萧伯纳说过“经济学是使人生幸福的艺术！”并且经济学所学的知识比金融学学的内容丰富很多，但是也是比较有难度的。

金融学这一块呢，主要是金融市场和公司理财；涉及银行、股票、基金、金融衍生品等等知识，这些知识的专业性质和针对性都是比较强的，但知识面不是很广，难度也不轻。

既然你今天提出了以后的工作形势，那我还是比较认同经济学专业。做为经济学专业的毕业生，只要你的专业知识学到位了，做个经济分析师是不成问题的，如果你对经济学只知道了其中一点点理论，做经济分析师是远远不够的。但是如果你以后想直接地进入金融领域，我建议你选择金融学。

如果再给我一次进入大学学习的机会，我会选择经济学专业。但是经济学的分支很多，当你发现了其中自己比较感兴趣的领域之后，你建立起了自己的一些经济学思想，了解到世界顶级的观点之后，你会激发自己对经济学热情，让你“迷醉”于经济学的力量与魅力！

以上仅代表个人观点！ 希望你做个理智全面的选择！祝愿你学业有成！

先来看看它们的概念：

经济学是一门研究人类行为及如何将有限或者稀缺资源进行合理配置的社会科学；

金融学从经济学分化出来的，是研究公司、个人、、与其他机构如何招募和投资资金的学科。传统的金融学研究领域大致有两个方向：宏观层面的金融市场运行理论和微观层面的公司投资理论。

从概念来理解，两者的知识面有很大的区别。

其实这两者有一个很关键的问题就是：金融学是经济学的一个分支。所以可以这样说：经济学知识包含金融学知识。

从他们的概念上你可以理解到金融学是学些什么样在一个大体的内容，经济学的概念中就没有金融学的那么明显列出所学知识，我在这里做一些补充：经济学主要是就是对稀缺的资源做出“选择”，进行合理配置，有一个非常有意思的概念让你“入迷”，那是就是机会成本。更深一步的就是：博弈论（囚徒困境）。

从我个人的见解，我还是倾向于经济学，并且经济学所学的知识比金融学学的内容丰富很多，但是也是比较有难度的。

金融学这一块呢，主要是金融市场和公司理财；涉及银行、股票、基金、金融衍生品等等知识，这些知识的专业性质和针对性都是比较强的，但知识面不是很广，难度也不轻。

既然你今天提出了以后的工作形势，那我还是比较认同经济学专业。做为经济学专业的毕业生，只要你的专业知识学到位了，做个经济分析师是不成问题的，如果你对经济学只知道了其中一点点理论，做经济分析师是远远不够的。但是如果你以后想直接地进入金融领域，我建议你选择金融学。