二级建造师投标侵权赔偿
最新回答
《民法通则》第106条规定:公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。如规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。”这里所指的民事责任是根据法律规定在民事上应负的给付义务。这种给付义务包括一般民事义务和侵权行为或债务不履行所造成的赔偿义务。根据民事责任原则,在《民法通则》第111条对违反合同的民事责任作了如下规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的,另一方有权要求履行或者采取补救措施,并有权要求赔偿损失。”第112条规定:“当事人一方违反合同的赔偿责任,应当相当于另一方因此所受到的损失。”在施工合同履行过程中,发包人违反合同的现象屡屡发生,这种违反合同的现象可能是合同内因素,也可能是合同外因素;可能是发包人故意行为,也可能是客观原因,发包人不能履行合同或者不能完全履行合同。无论什么情况,只要是发包人的责任使建筑企业遭受到合同价款以外的损失或影响工期,建筑企业就可以依法要求发包人采取补救措施,并有权要求赔偿损失,这种要求赔偿权,就是依法索赔权。
《合同法》第107条至114条也有上述类似规定。在施工合同履行过程中,由于发包人的过错,建筑企业可以依据这些条款向发包人要求其支付违约金和赔偿金,这种要求即为索赔。另外,《合同法》第286条及最高人民对其“优先受偿权”的司法解释,为建筑企业的索赔提供了优先受偿的法律支持。
国家、国家体改委和经贸办发布的《全民所有制建筑安装企业转换经营机制实施办法》第34条规定,要“按照国际惯例,建立工程索赔制度。”第6条规定,“对于建设资金不足,物资供应短缺的工程,企业有按照合同规定追究违约责任,并有权调整施工进度。”第7条规定,“工程的承包价格应由企业与工程发包单位本着公平、合理的原则,通过投标竞争,在双方签订的工程承包合同中规定。在工程施工中,如发生工程量变化,设计变更等,企业有权要求按有关规定调整预、决算。”上述条款也可作为建筑企业向发包人要求索赔的依据。
房子因为施工受到,造成房子裂缝,根据实际的损坏赔偿,一般情形是恢复原状,消除危险。
《民法典》规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民事诉讼法》规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
工地施工导致房屋出现裂缝【案例】:
2022年5月,某房地产公司在李某房屋附近新开发的楼盘工地进行施工,李某怀疑自家的房屋产生裂缝,是因为房地产公司野蛮施工导致其房屋地基下沉,为此向相关部门投诉并要求解决问题。
2个月后,的泥浆从李某门前路面出,李某再次向居委会和反映,经协商施工单位同意对受损的房屋和路面进行修复,承诺在房屋受损的鉴定结果出来后,对居民做出合理的赔偿。
双方对赔偿问题多次协商未果后,李某诉至本院,请求判令房地产公司赔偿因房屋墙体开裂造成的经济损失和精神损失费。
【判决】:
经审理后认为,根据《中华人民法典》第一千一百六十五条规定“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。李某以财产损害赔偿提起诉讼,而构成财产损害赔偿侵权行为必须具备四个要件即行为人行为违法、有损害事实的发生、违法行为与损害事实之间存在因果关系、行为人存在过错。
李某受损坏的房屋位于房地产公司施工地点附近,经鉴定部门鉴定认定,损坏房屋的原因是多方面的,其中房地产公司的施工对房屋构件损坏造成一定的影响,只是影响程度无法判断,故房地产公司应对李某房屋损坏承担一定责任,对李某的损失给予适当赔偿。
综合本案李某房屋所处位置与施工点之间距离及评估部门对房屋修复所需费用的评估结论等实际情况,酌情确定赔偿数额为10000元,李某要求房地产公司承担全部损失的请求不予支持。李某提出的精神损害赔偿没有证据证实和法律依据,故亦不予支持。
本案审理过程中,李某已实际支出鉴定费、评估费2元,对此支出房地产公司亦应适当赔偿,确定赔偿数额为328元。
以上内容参考:百度百科-民法典
以上内容参考:百度百科-中华人民事诉讼法
民事赔偿责任,刑事责任和行政责任。
商业秘密是企业的财产权利,它关乎企业的竞争力,对企业的发展至关重要,有的甚至直接影响到企业的生存。
泄露商业秘密的,将会被要求承担如下责任:
1、民事赔偿责任, 一般来说,泄露商业秘密给权利造成损失的,侵权人要承担赔偿责任。
2、刑事责任,如果泄露商业秘密造成权利人损失较重的,根据具体情况,就需要承担刑事责任了。
3、行政责任,泄露商业秘密的,权利人可以找工商行政管理部门投诉,接下来有关部门就会根据泄露秘密的情形,对侵权人做罚款等处罚。
(1)给商业秘密的权利人造成重大损失的,将要受到三年以下的有期徒刑或者拘役,并且还要处罚金或者单独处罚金;给权利人造成特别严重后果的,就可能要被判三年以上七年以下有限徒刑,并且判处罚金。
(2)明明就知道或者应该是知道上面行为,还获取、使用或者披露他人的商业秘密的,将会被以侵犯商业秘密罪论处。