安全工程师出场是啥意思

分析师基本上就像球场解说员，没啥意思，叫他上场的时候一样输的落花流水，但是叫球场上的运动员来解说不一定差哪去。

1、目前这个行业还偏集成和企业IT服务行业，这个行业主要商业关系，在公司老板和眼里，你一个做技术交付的无论多牛都和建筑工人没啥区别。千万不要以为自己是建筑师。因为根本没你真正做设计的份。
2、我前一段时间走访一个业内号称还是技术和产品打市场的优秀企业，对方在聊天中不经意透漏他们的红蓝对抗团队因为太过技术范，整个团队被整编了一次，你看这还是号称技术和产品打天下的先进头部企业，你要是在那些明确的项目集成型服务企业，那你基本连P都不是。
3、我估计很多人会说业内号称攻防技术服务最牛的某颜公司，其实那家公司也大批招安全解决方案架构师，明白了吧，安全解决方案架构师还是解决方案架构师，说白了就是做IT集成解决方案业务。解决方案架构师又称售前，准确的讲这个角根本不是做技术架构的，而是做方案的。这个职业角无论从过程还是结果背后的主要因素都不是专业安全技术，而是攒PPT吹牛放炮这一类的业务技能。(吹牛放炮这词是售前自己描述自己工作的用词，不是我提出的)，有志于从事安全技术方向的同学，千万不要走这条路，这是偏的套路，只能让你陷进IT集成这个坑行业。因为在这个行业，所谓的解决方案架构和技术研发没啥关系，售前攒PPT打完单就完了，根本不管后面研发怎么交付的，售前的PPT架构和研发的具体研发技术架构完全没关系，研发到现场再根据交付能力重新攒一个易于交付的架构把甲方敷衍过去。
4、什么时候会吃香？当甲方安全技术服务要求高了以后，你的技术水平会在市场上扮演重要位置的时候，可能会吃香，但是我觉得那估计得等，因为短期来看安全行业属于传统企业IT服务软件集成产业，这是一个传统行业，更说明白一点：一个本身发展就处于二线的行业，我觉得第二条里面那家公司比大多数传统公司先进可能5年左右，他们还那个样子，你想网络安全技术出头估计得等2022年之后了。
5、接触到的即便如互联网大厂的云安全BU对外输出的主力服务也是面向等保合规、护网漏扫这种说实话真的很无聊的需求。
6、这个行业目前的大型安全项目到底是个什么思路模式？和采购借用流行的安全技术噱头概念打造一些所谓的“高精尖”项目，为什么还要"高精尖", 为了向上面申请大笔的资金预算，投下来的资金预算当然不可能真的去做高精尖，因为那种前沿的东西对这个行业的绝大多数厂商来讲：根本做不出来。于是乎，就是找上一堆小厂商，一起攒出来一个凑活的东西最后应付交付，大家分钱。当然技术是分不到什么的，因为整个过程其实和技术没啥大的关系，就像房地产项目分钱和建筑工人没啥大关系一样。这种项目都是一般偏体制内之类机构的项目，分的是什么钱大家就知道了吧。
7、长期看，随着国家和行业的发展，也许15-2022年后这个行业会越来越正规，所以刚毕业的小孩如果不介意，也可以进入行业苦奋斗一把。
8、上面都太现实太负能量了，下面来点正能量的，总得给新人们留点念想，我估计有不少人关注这个只是为了有份长期吃饭的职业而已，我下面谈谈我个人觉得比较谱的方向，因为有不少这个行业的从业者都已经给出网络安全服务的一些岗位工种，我根据CISSP后的三个高级认证方向：安全攻防、安全架构、安全三个方向看，之前很多从业者给出的工种偏安全攻防的传统安全服务，不过我个人觉得未来几年发展的重点方向是安全架构，安全架构加固和安全架构都是安全在被国家重视后可能逐渐会变得重要的高端岗位，这种岗位需要从业者对研发架构和安全攻防两个领域都有一定深度的浸，并且对威胁建模、防御建模、安全架构、安全评估等领域都有深度的理解和认知。比如现在比较流行的云安全、IoT安全工作方向，这些领域逐渐都对安全工作提出新的。为什么说这些，如果有人像第7条那样想进入行业奋斗一把，总得给人家一个方向和念想。有人可能会问:这些新方向是不是证明行业已经进入正轨了，新方向和那些噱头概念一样，都有点偏市场，有点新东西，但真正落的时候，安全本身并不扎实。市场基本模式不变，有再多的新玩意也没多大意义。组织安全这个东西最后说一下，这种职位目前也已经出现不少，不过无论从IT行业的发展状况、还是安全行业的发展状况，甚至还有整个社会的浮躁的工程职业文化来讲，真正有组织安全CSO这个层面需求的企业(不仅仅设岗位那么简单)和称职的就业者都非常稀少。所以入行的同学如果把攻防、架构都做好了，也许N多年后也能到一家安全敏感且不差钱的甲方机构当个货真价实的CSO首席安全官(Chief Secuty Officer)。
9、在这个行业发展要选择什么样的公司？简单一点讲：有钱有人有需求；有钱：安全属于支持业务，没钱的公司等于没主力业务，要安全也没啥用。有人：主要是指要有专业的和团队技术文化氛围，因为没有这个前提，安全基本就是在过家家，火车跑得快全凭城车头带，你在专业工作上去驱动是个很麻烦的事情，况且你陪一个不专业的安全主管玩安全能有啥前途？有需求：公司主营业务必须对安全有一定紧迫程度的业务需求，不然肯定不会有钱，相关岗位角人设也是摆设。国内安全投入最认真的地方可能是几大币所，会有真金白银的损失。

对个人讲是多了一个证书；对公司比较重要，按照安全法律法规要求，一个故事必须得有一定比例的注册安全工程师。
证件没什么意思，基本上不会有啥收入，而且还存在一定的责任风险。
未来两个证都会长期存在，但从钱途上讲安全评价师更好一点；有关两个证合并的问题现在还只是一个传说。建议两个证都考，先考注安，再考评价，可以在考评价时免考两门。

一、实用：CA比软考网络工程师实用高。在就业市场上，这两个证书基本都没啥用处。但真要做个比较大多数公司会选择CA，当然政企事业单位例外。
二、考试难度：个人认为软考网络工程师考试难度大于CA。软考有大量的通信和计算机相关理论及计算题目；CA更符合网络技术要求，偏向于实用，基本只涉及路由交换和少量网络安全。
三、个人建议：如果是要在网络技术方面发展，这两个证书都没用。出去找工作如果没有个CCIE/HCIE基本都不好意思说自己是从事网络技术的。
当然就软考网络工程师和CA来说，建议学习CA。因为CA是cisco的考试，当前所用的到网络技术（协议）基本来自于老美，绝大多数来源于cisco（RFC文档编制的主要力量就是cisco）。他有一整套完善的学习认证体系，同时所学知识也更侧重于实战。
学习CA只是一个开始，学习cisco的认证是学习他的一整套网络技术原理。若今后要在网络技术方面发展CCIE/HCIE/JNCIE才是你的最终目标（目前拥有该证书的人太多了，证书不代表能力）。
提醒：搞网络不能只懂网络，还要懂安全，存储，虚拟化等，最终目的是为业务服务。

可以做安全评价，安全。女生的话建议改行。如果是男生很好就业。我们班的男生全签完了，基本是到矿山，建筑等行业，矿山待遇不错，一个月3000以上，就是苦了点。女生有一个也是到矿的公司做，但是都是做整理资料等，没有啥意思。如果是本科，做了3年以后可以考注册安全工程师，就很不错了。这个专业前途不错啊。可惜我学了4年，还是想改行！唉，没办法，谁叫我是女的呢！而且我也不喜欢这个专业。