注册会计师在审计某

职业怀疑态度要求，注册会计师不应将审计中发现的舞弊视为股利发生的事项。

职业怀疑态度要求，如果从不同来源获取的审计证据或获取的不同质的审计证据不一致，可能表明其中某项或某几项审计证据不可靠，一次，注册会计师应当追加必要的审计程序。
　　职业怀疑态度要求，如果层的某项证明与其他审计证据相矛盾，注册会计师应当调查这种情况，必要时，注册会计师应重新考虑层作出的其他声明的可靠。
　　职业怀疑态度要求，如果在审计过程中识别异常情况，注册会计师应当做进一步的调查。

职业怀疑态度要求，注册会计师不应将审计中发现的舞弊视为股利发生的事项。
职业怀疑态度要求，如果从不同来源获取的审计证据或获取的不同质的审计证据不一致，可能表明其中某项或某几项审计证据不可靠，一次，注册会计师应当追加必要的审计程序。
职业怀疑态度要求，如果层的某项证明与其他审计证据相矛盾，注册会计师应当调查这种情况，必要时，注册会计师应重新考虑层作出的其他声明的可靠。
职业怀疑态度要求，如果在审计过程中识别异常情况，注册会计师应当做进一步的调查。

职业怀疑态度要求，注册会计师不应将审计中发现的舞弊视为股利发生的事项。 职业怀疑态度要求，如果从不同来源获取的审计证据或获取的不同质的审计证据不一致，可能表明其中某项或某几项审计证据不可靠，一次，注册会计师应当追加必要的审计程序。
职业怀疑态度要求，如果层的某项证明与其他审计证据相矛盾，注册会计师应当调查这种情况，必要时，注册会计师应重新考虑层作出的其他声明的可靠。
职业怀疑态度要求，如果在审计过程中识别异常情况，注册会计师应当做进一步的调查。

（一）内部审计与注册会计师审计的联系
　　内部审计与注册会计师审计两者用以实现各自目标的某些手段通常是相似的。
　　内部审计对象与注册会计师审计对象也密切相关，甚至存在部分重叠。
　　注册会计师应当考虑内部审计工作的某些方面是否有助于确定审计程序的质、时间安排和范围，包括了解内部控制所采用的程序、评估财务报表重大错报风险所采用的程序和实质程序。
　　通过了解内部审计工作的情况，注册会计师可以掌握内部审计发现的、可能对被审计单位财务报表和注册会计师审计产生重大影响的事项。
　　如果内部审计的工作结果表明被审计单位的财务报表在某些领域存在重大错报风险，注册会计师就应当对这些领域给予特别关注。
　　（二）利用内部审计工作不能减轻注册会计师的责任
　　注册会计师必须对与财务报表审计有关的所有重大事项作出职业判断，而不应完全依赖内部审计工作。
　　审计过程中涉及的职业判断，如重大错报风险的评估、重要水平的确定、样本规模的确定、对会计政策和会计估计的评估等，均应当由注册会计师负责执行。
　　注册会计师也应当对发表的审计意见承担责任，其责任不因利用内部审计工作而减轻。

（一）在实施控制测试时，注册会计师推断的控制有效高于其实际有效的风险；或在实施细节测试时，注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在的风险。此类风险影响审计的效果，并可能导致注册会计师发表不恰当的审计意见。
（二）在实施控制测试时，注册会计师推断的控制有效低于其实际有效的风险；或在实施细节测试时，注册会计师推断某一重大错报存在而实际上不存在的风险。此类风险影响审计的效率。