精算师和注册会计师的优势

中国精算师比北美的稍微好考一点
在精算师的参考书后头有中国和北美的“换算表”，就是说中国的考过某些门以后，被美德可以向抵。具体的记不清了
北美精算师和中国的比起来相对是有优势的，这一点就是通过考试的人数上就有体现了。
在我看来，注册会计师和精算师比起来，就好像初中和研究生的差距首先，国内现有的精算师，哪怕是比较简单的中国精算师，通过人数也就几十人，北美或者英国的，几乎没几个人其次，精算师考试的成绩之所以终身有效，是因为许多人都会考几年甚至十几年会计师应该不会吧最后，姑且不论精算师考试，哪怕是最最皮毛的接触以下精算课程，他的先修课程就不只是高数、保险学原理，还有生命表、统计等等N多门，而且，仅仅是高数，都根本不够用皮毛都不算的一门与精算有关的课程，里面的符号就远远超过英文字母了
所以，本人觉得，不是一般的难啊！
所以，要在战术上重视敌人，但是心理上，还是应该像你一样，轻视他~

会计+税法

优势：会计+税法可以说是注册会计师考试组合的黄金搭档，两者关联度很大，尤其是在所得税上，且税法和会计两者在某些章节相辅相成，非常有利于考试的备考。

劣势：会计和税法都比较偏重计算，需大量练习，对于某些偏文科的考生来说，需要越过计算关。

适合注册会计师考试考生类型：有一定会计基础，备考时间充裕，考完急需上岗。

税法+经济法

优势：2法可以说是注册会计师考试科目中相对比较容易的科目，对于没有会计基础的学员来说，搞定两法是一个很好的过渡阶段，并且能够增加考生信心，最终拿下CPA。

劣势：由于第一年备考的科目未涉及CPA的“三座大山”，会导致后续的备考压力增大。

适合考生类型：没有会计基础，备考时间较少，自信心不足。

会计+经济法(会计+战略)

优势：相对于会计+税法，会计+经济法更为容易些，且会计偏重于理解计算，经济法偏重理解记忆，计算与记忆搭配，难度合理，且经济法可以搞突击策略，学员可以更有利于时间的分配。

劣势：对于想2年通过注册会计师考试的考生，后续备考压力较大。

适合考生类型：预计3年通过考试的同学，考完即可顺手把会计初级考掉。

会计+审计 (会计+财管、财管+审计)

优势：如果学员能在第一年，通过会计+审计，那对学员以后注会备考将会是一针强心剂，毕竟注会最难的2科都过了，那还怕什么呢?

劣势：首次报考注册会计师考试难度最大的2科，复习周期很长，非常容易放弃，且需要冒着第一年1门都不过的风险。

适合考生类型：有会计基础，时间精力充沛，自制力较强，有强大心理支撑。

财管+战略

优势：财管和战略有一定联系，财管偏理解计算，战略偏理解记忆，难易搭配，适合交替学习。

劣势：对于一些文科类考生，财管是最难上手的科目，可能会因为在财管上花的时间过多，导致最后放弃战略。同时对于希望2年内通过CPA的考生，后续备考压力过大。

适合考生类型：没有会计基础，逻辑思维能力较强，预计3年通过考试。

审计+战略

优势：审计中内部控制的内容和战略中的内控的内容高度吻合，审计的逻辑也与战略的逻辑很相通，所以一般能学好审计，战略也不会学的很差。

劣势：审计刚开始学难度会非常大，而且会让人感觉逻辑不清，可能会影响到最后战略的备考。

适合注册会计师考试考生类型：有一定会计基础，理解记忆能力较强，预计3年通过考试。

以上是注册会计师考试双科报考组合，虽然没有穷尽所有组合，但是基本上差不多了。考生们可以对照自己实际情况，慎重决定报考科目。更多关于注册会计师考试的备考技巧，备考干货，新闻资讯等内容，小编会持续更新。

1、数学与应用数学专业，考这两个资格证当然都是可以的，有专业优势。
2、对于精算师和注会来说，各有千秋，市场需求都比较大，但是暂时来说，取得精算师证的人比较少，注会比较多，综合来说，精算师对数学专业来说比较好（个人感觉，我也是应用数学专业“信息与计算科学”）。
总的来说，看你喜欢什么，精算师趋向于金融机构，注会就是面向广大企业了，注会应用面比较广一些。
希望对你有帮助，好好学习天天向上哈。

偏文科，但是理科生更有优势。特别是金融专业、注册会计师专业、保险精算专业等，更适合数学成绩好的考生。

如果纯粹从就业考虑，医学方面的麻醉学、医学镜像学、护理学；学方面的工程造价、审计学，还有会计学（注册会计师方向）、保险精算方向；外语类的小语种；工学方面的建筑学、土木工程等，都是就业表现好的。
比较热门的金融学、国际贸易等，如果个人有一定竞争力，就业也不错。
此外，选择专业还要和学校优势方面结合考虑，就业会更好一些。比如建筑学可考虑东南大学、重庆大学、天津大学等，土木工程可考虑同济大学等；会计学（注册会计师方向）、保险精算方向可考虑财经大学等；小语种可考虑8所外语类高校等。