如果注册会计师决定接受

直接经济利益和间接经济利益判断的标准是对经济利益是否可以控制，如果可以控制，则为直接经济利益，比如持有被审计单位的股票，持有人可以直接决定是买还是卖，如果不可以直接控制，比如持有基金，基金公司投资于哪一公司，这并不是基金持有人可以决定的，因此为间接经济利益。
举例说明：
（1）注册会计师的父亲（主要近亲属）拥有被审计单位股票，对于注册会计师的父亲来说，是直接经济利益，该经济利益将视同注册会计师自己持有，影响重大；
（2）注册会计师的兄弟（其他近亲属）拥有被审计单位的股票，对于注册会计师的兄弟来说，也是直接经济利益，只不过该经济利益的影响并不重大，可以采取防范措施将不利影响降低至可接受的水平。
注意：判断直接经济利益和间接经济利益不是以持有人为判断依据，而是以经济利益能否被控制为判断依据。

1、重要与审计风险之间存在反向关系。重要水平越高，审计风险越低；重要水平越低，审计风险越卨。这里所说的重要水平高低指的是金额的大小。比如，4000元的重要水平比2022元的重要水平高。
在理解两者之间的关系时，必须注意，重要水平是注册会计师从财务报表使用者的角度进行判断的结果。如果重要水平是4000元，则意味着低于4000元的错报不会影响到财务报表使用者的决策，此时注册会计师需要通过执行有关审计程序合理保证能发现高于4000元的错报。
如果重要水平是2022元，则金额在2022元以上的错报就会影响财务报表使用者的决策，此时注册会计师需要通过执行有关审计程序合理保证能发额在2022元以上的错报。
显然，重要水平为2022元时审计不出这样的重大错报的可能即审计风险，要比重要水平为4000元时的审计风险髙。审计风险越高，越要求注册会计师收集更多更有效的审计证椐，以将审计风险降至可接受的低水平。因此，重要和审计证据之间也是反向变动关系。
值得注意的造，注册会计师不能通过不合理地人为调高重要水平来降低审计风险。因为重要是依据重要概念中所述的判断标准确定的，而不是由主观期望的审计风险水平决定。
由于重要和审计风险存在上述反向关系，而且这种关系对注册会计师将要执行的审计程序的质、时间安排和范围有直接的影响，因此，注册会计师应当综合考虑各种因素，合理确定重要水平。
2、可以结合审计风险模型进行分析，审计风险=重大错报风险*检查风险，这其中审计风险既定，如果评估的重大错报风险水平是高水平，则注册会计师只能接受较低的检查风险，那么注册会计师应当制定较低的重要水平，从而在更大的范围内执行审计程序，获取充分、适当的审计证据，将审计风险控制在可接受的范围内。需要的审计证据越多。

这个不能单纯的从被审计单位是否接受注册会计师的意见对会计报表进行调整来决定出具审计报告的类型。
如果注册会计师的审计范围受的较大限制不能获取充分的审计证据，即使被审计单位按照注册会计师的意见调整了会计报表，注册会计师还是可能会根据受到限制的情况出具保留意见或无法表示意见的审计报告；
如果被审计单位拒绝注册会计师的调整建议，但是该事项的重要对于会计报表的公允表达影响不大，注册会计师也可能会出具标准意见的审计报告

审计重要水平与审计程序之间的关系，注册会计师在审计实施阶段应根据审计目标，考虑审计重要水平的各种因素，合理确定审计程序，以提高审计效率和审计效果。在确定拟实施的审计程序后，如果注册会计师决定接受更低的重要水平，则审计风险增加。
注册会计师应当对采用的审计程序进行必要的调整来控制审计风险降低至可接受水平。采用的方法主要有：
（1）扩大符合测试范围或追加符合测试程序，以降低对控制风险的初步判平；
（2）修改计划实施的实质测试程序的质、时间和范围，以将检查风险降低至可接受的水平。

注册会计师应当确定是否有必要实施函证程序以获取认定层次的相关、可靠的审计证据。
在作出决策时，注册会计师应当考虑评估的认定层次重大错报风险，以及通过实施其他审计程序获取的审计证据如何将检查风险降至可接受的水平。
一、函证实施过程控制的措施
1、将被询证者的名称、单位名称和地址与被审计单位有关记录核对。
2、将询证函中列示的账户余额或其他信息与被审计单位有关资料核对。
3、在询证函中指明直接向接受审计业务委托的会计师事务所回函。
4、询证函经被审计单位盖章后，由注册会计师直接发出。
5、将发出询证函的情况形成审计工作记录。
6、将收到的回函形成审计工作记录，并汇总统计函证结果。
7、注册会计师应当考虑回函是否来自所要求的回函人。
二、函证决策应当考虑因素
注册会计师应当从以下两个因素考虑是否有必要实施函证程序以获取认定层次的充分、适当的审计证据：
1、评估的认定层次的重大错报风险。
2、通过实施其他审计获取审计证据如何将检查风险降至可接受的水平。