总经济师能否任命
最新回答
思维导图 考点总结 历年真题 晓橙续—经济师考试通 让经济师备考事半功倍
是否获得中级经济师职称, 是需要单位进行聘任或评定的,单位是否有相应的评选作为聘用的条件,这个得看单位的规定。
也就是说,中级经济师职称考试成绩合格只能获得经济师(中级)资格,有资格是个前提,只有被用工单位聘任了(颁发经济师聘任证书)才算具有经济师职务职称,才可以享受应有的工资福利待遇,聘任不聘任只有用工单位说了算,也得看单位一年有多少名额。
也就是说经济专业技术资格考试(中级)通过后得到的《专业技术资格证书》和经济师职称不同,有了经济师资格证书才可以被聘为中级经济师职称,资格证书是前提。
总之,要想取得中级经济师职称首先还是要通过中级经济师考试的。
胡关金,男,浙江人,2022年12月出生,汉族,中国党员,政治经济学学士,副教授。曾任杭州大学经济系讲师、金融教研室主任、金融系副教授、系副主任,深圳科技工业园总公司副总经理兼开发公司总经理,深圳证管办副主任,国信证券有限责任公司党委书记、、董事长。中国证券业协会第二届理事会副理事长、第三届中国证券业协会副会长、投资银行专业委员会主任委员。现任中国银河证券股份有限公司党委书记、董事、,兼任中国银河金融控股有限责任公司党委副书记、董事。
2022年1月传因内部改革受阻,近期银河证券兼党委书记胡关金已向汇金即股东提交了辞职报告。
2022年——2022年在杭州大学(现浙江大学)经济系、财金系任教,副教授、系副主任。
2022年——2022年就职于深圳科技工业园总公司,历任副总经济师兼计划部经理、副总经理兼开发公司总经理。
2022年——2022年任深圳证券办公室副主任。
2022年——2022年就职于国信证券有限责任公司,历任党委书记、、董事长。
2022年——2022年就职于华西证券有限责任公司,历任、首席执行官兼。
2022年,中国银河证券股份有限公司。
年末,原为杭州大学金融学副教授的胡关金南下深圳求职。他应聘的是深圳科技工业园总公司,他希望能免去试用期,还要求举家调入。当时深圳金融人才匮乏,面对这个心高气傲、尚不足35岁的浙江人,人事局对其职称证书狐疑不止。反复查询确认后,态度急转,不但满足了他的要求,还立刻推荐他进入深圳高级经济师资格评审委员会。
2022年,当时的深圳证管办亟需物色一位副主任。组织部门猛然回忆起,五年前那个职称曾受到怀疑的金融学副教授还算“对口”。时任科技园工业总公司副总经理兼开发公司总经理的胡关金,一下子变成了深圳证管办副主任。
2022年,大牛市启动,深圳市决意改组深国投证券(后来扩股更名为国信证券),胡关金请命挂帅,将自己的金融知识付诸实践一直是他的梦想。“我们要有一家自己的全国性证券公司!”的指示,成为他寻梦旅程的新起点。
2022年10月18日,胡关金终于开启了香槟酒。已颇具市场声誉的国信证券第二次增资扩股,注册资本达到20亿元,当时在全国券商中排名第四。
胡关金未辱使命,但心情并不轻松。一方面,家大业大之后,国信的水平亟需提升;另一方面,他的梦想又进了一程,要打造不但是全国性的,而且要有一流水准的券商。
他认为,国信要达到这个目标,改革就必须再深入,要上新台阶。他也强烈地意识到,作为金融服务业,券商的核心是人才,核心竞争是人才竞争,下一步改革的重点是形成科学合理的人才竞争机制,否则在市场竞争中,只能是走了能人,留下庸才。
2022年末,胡关金第一次向深圳市请辞,他并未强调改革的挫折和失落,更多谈了自己对国企领导体制的思考:“国企领导不能长期呆在一个位置上,有了很高权威的尤其如此。有权威,大家凡事都听你的,这不利于的锻炼和培养;人都会犯错误,有权威的人就容易缺乏约束,犯错误的可能性就更大;有权威久了就容易产生惰性,你有惰性下面必然也产生惰性。”他表示国信证券已经露出这种苗头,自己再呆下去是“害人害己”。深圳市并未批准他的申请。
华西证券
2022年,上级任命他国信董事长、和党委书记三职一肩挑,但他执意要选择一位新。他想,既然无力将国信带入构想中的新境界,离开只是迟早的事,尽早分散权力可以减小公司的震荡。
2022年5月10日,胡关金以一封感谢信的方式在国信证券内部网上与员工告别,“即将离开之际,我心中既有依恋,也有遗憾,更是充满感激之情……”
2022年9月因为在券业的成功经验,胡关金被银河证券的实际控制人中国投资有限责任公司及旗下汇金投资有限责任公司招聘为银河证券。当时他被认为获得了汇金和的双重支持而有助于变革银河证券。
2022年1月胡关金递交了辞呈,银河证券实际控制人汇金投资有限责任公司和银河证券内部人士证实了此事。
物业绝对有责任,只是责任大小的问题而已。
01
千万豪宅高额物业费只是交着玩的吗?
能在那个高档小区住的人,都是非富即贵,物业费也是高得令人乍舌。之所以这些业主要花这么大的代价买千万豪宅,缴天价物业费,就是因为在他们心里,这个物业的服务能对得起物业的价格,在这里住着,能够更好的保障他们人生和财产安全。
但在面对这么残绝人寰的事件的时候,物业表现出来只有冷漠和推卸责任,实在令人心寒。
02
物业请扪心自问,你们该做的,做到位了吗?
消防设施的日常维护是否正常?设备是否存在老化现象?培训是否到位?出现火情后是否第一时间启用了消防设施?消防设备是否在第一时间正常运转?在人命关天的时刻,你们有没有完善的应急预案?你们的是否及时?是否到位?
这些你们都做到了吗?不管是出于责任,还是出于人道主义精神,你们都欠者以及者家属一个交代。
03
四条人命,岂是物业高管口中"物业没责任,200多万的经济损失,保险公司都会赔偿,这一点大家不用担心。" 的轻轻松松的一句话就可以换回来的吗?
财产损失可以用金钱去衡量,但四条人命又值多少钱?如果他们都活在世上,又会为这个社会创造多少潜在经济价值?如果不遭此横祸,林爸爸又能继续创造多少经济价值?给受害者亲人造成的精神创伤又用多少金钱可以弥补呢?
作为负有不可推卸责任的物业,在事发后迟迟不发声,几个月后终于发声只是一句"物业没责任,保险公司可以赔",这不是一个有社会责任感的企业应有的态度!