经济师差十几分
最新回答
什么问题都要看到利弊,,,教学质量差距不多的情况下,你近,又不想住校,就不一定舍进求远,每天花大量时间奔波在路上,而且还得交数目不匪的择校费去上育英等名门,但如果你想去竞争,追求挑战,也是可以择校的,毕竟有竞争,才有成功么,呵呵,看你家经济情况,好好想想吧最后帮你附上,在高中3年高中总结出来的,仅仅个人观点的学校排名1外国语初中 2育应中学 3实验初中 4五中 5二十七中 6十二中 7二十中
大家都知道这个国家的经济从上世纪开始迅猛发展,到本世纪之后发展速度变缓,但仍然位于世界前列。其中东京等一线城市的发展尤为迅猛,不过当地的房价也让人望而却步。生活在城市里的上班族平时的生活压力也很大,在生存的年轻人有许多人都存在着各种各样的心理问题。那么作为一个已经十分成熟的都市,当地的平均收入水平大概有多少呢?
人们的收入水平可以通过GDP的数字推算出来,按照我国与的GDP对比来说,我国一线城市的人均收入大概在3000多元,去掉老人和孩子这些没有经济来源的人群之外,平均到成年人的身上大概在5000元左右。而在这一数字已经达到了6万元,也就是40万日元左右。在,即使是一些便利店或者是咖啡厅打工的小时工,每小时的薪资也在1000日元以上。而在我们国内,即使是大城市也存在着十几元到20元时薪的工作。
会出现这种差距,一方面是因为人口的悬殊,毕竟整个的人口不过才几亿人,我们国内很早以前的人口统计数量就已经超过了十几亿。同时由于我们国内的不同地区经济发展水平有所差异,不像那样为的面积相对较小而差异不是那么明显。要说我国偏远地区的人民经济收入达到北上广的水平,显然在短时间内也是无法实现的。因此才会出现人均收入的差距。
其次就是我国的经济发展起步时间原本就比较晚,因为在刚刚建立国家的时候,各方面的资源都十分匮乏,人们最主要的目的还是生存,而发展经济则被排在了发展工业和一些基础生产后面。到了最近几十年的时间,才开始陆陆续续地将我们国家重要城市的经济建设起来。而那些相对偏僻一些的地区也在紧锣密鼓地发展自己的产业,但追赶发达国家的经济发展水平也是要一定时间的。从上世纪经济腾飞开始,甚至一度出现了的状况,可以说经济发展是鼎盛一时。现在的经济处于较为平稳的阶段,与各个国家交流和谈判的过程中,也在不断为自己铺垫后续的发展空间。
我们国家作为世界上排名前列的一大经济体,近些年的发展十分迅猛,受到了许多国家的关注,从而也为我们赢得了不少生意的机会。我们应该好好把握这份良机,不论是企业老板还是普通的上班族都应该努力做好自己的工作,才能将经济发展起来。
而在报考过程中,考生就会发现一个问题:中山大学两个学院都有MBA项目,它们分别是学院和岭南学院两个学院的MBA项目到底有什么差别?这是所有报考中大MBA的考生都会疑惑的一个问题。
每年都要回答考生各式各样的问题,而这个问题几乎是所有考生必问的。那么两个学院的MBA项目到底有些什么差别呢?
讲差别之前,我们先讲讲两个学院MBA项目的共同点在哪里:
1、报考条件一致。除了国家规定的报考条件之外,中大还有一个特殊条件,那就是大专学历不能报考MBA专业。而且提前面试通过率也差不多。
2、通过的权威国际认证一致。两个学院均通过了AACSB、EQUIS、AMBA三大权威国际认证。(其实,这也是认证机构的要求,要么规定时间内一起都得过,要么一起都撤掉)
3、学费一致。两个学院的MBA项目学费由中山大学统一确定,要涨一起涨,涨学费的规律是涨一次三年内不得再涨。(所以今年涨了学费,三年内是不会再涨的了,想要明年再考的同学,不必害怕明年再涨)
4、MBA核心课程设置一致。核心课程均需统一按照规定的MBA必修课程开设,核心课程架构基本一致。
5、毕业后颁发的硕士学位学历证书一致。两个学院的MBA学生毕业后拿到的毕业证和学位证均为中山大学颁发和盖章,两者并没有任何的差别,也不会有学院的标识。
同专业理论研究水平与国际影响力相差甚大。这一点可以从两个学院的本、硕、博开设专业以及院系架构可以明显的分辨出。看下表:
从表中,我们就可以很清楚的看到,学院偏重于工商学科,专业研究和师资配备会比较侧重于学科,特别是工商、财务会计、市场营销是传统强项。而岭南学院偏重于金融、经济学科,学科偏向于物流供应链领域。简单一句话,岭南学院就是经济学院,有的院校经济与是合在一起的并成为经济学院,比如清华经济学院。而有很多学校是分开的,比如中大。
2、师资不同。两个学院的师资并不共通,而由于专业侧重点不同,教师擅长的领域也会有所差异,因此即使课程名称一样但教学效果会完全不一样。看考生从事的工作领域以及想进一步研究的领域,可做一些参考。但MBA整体办学水平差别并不明显,各有讲的好的课程,也各有讲的不好的课程。总体来看,岭南学院教师英文相对较好(因为岭南学院国际班开设较多),相对较年轻一些,但相对应的企业实际项目研究经验相对较少。国际班岭南学院师资以本院教授为主,而学院聘请海外教授为主。
3、早期办学模式与校友资源差异较大。中大MBA项目成立初期,两个学院定位是有明显区别的,学院负责开办中文MBA,而岭南学院负责开办全英MBA。因此,在前十年学院MBA项目主要以中文MBA为主,校友资源比较集中于国企、民企,而岭南学院以国际班为主,校友资源中外企的同学相对较多。但后来的十年,两个学院明显已经舍弃原先的定位,转而开始平衡国际班与中文班的比例,学生的构成也发生了明显的转变。目前,两个学院的校友来源基本比较接近,国企、民企、外企三分天下,略有差异而已。
4、MBA提前面试形式不同。岭南学院的网申被刷,可以再次提交申请;而学院网申被刷则意味着当年失去提面机会。非全日制MBA项目岭南学院提面只有个人面试环节,而且只有中文面试;学院有个人面试还有无领导小组面试,而且个面中还有英文环节。
5、一些并不太明显的差异。岭南学院由于有岭南基金会的支持,在品牌宣传、国际项目上有一定的优势,比如每年大量的品牌宣传活动,比如与MIT的合作。印象上,岭南学院相对较高调外扬,而学院相对较低调务实。
在考生中、在网上有些被夸大的乃至被误传的差别:
1、岭南学院国际化强很多。前十年是的,近十年差别不大,国际合作院校各有所长,这个同学们可以去看看两个学院的合作院校名单,对比下就一目了然。
2、岭南学院可以有MIT的文凭。岭南学院与MIT有合作,早期主要是岭南学院的教师可以去MIT深造,回来进行MBA教学,学生毕业后会发一份该项目与MIT有合作的证明而并不是文凭,对学生来说并没有太明显的作用。近几年推出MBA学生可被官方推荐入读MIT,但一来入学条件必须要满足,并无减免或下降,二来名额非常少(全日制可考虑),所以总体来说,MIT对岭南学院MBA项目有促进和提升作用,但对考生来说影响非常有限。
3、学院比较偏爱大国企或者大民企的考生,外企、小公司的容易被淘汰。这个明显是误传,MBA面试是一个综合考查考生的环节,对于考生的单位所有学院都不会有这么粗浅和片面的标准。特别近几年,随着两个学院通过三大国际认证后,办学的规范化和国际化明显已经上了一个台阶,两个学院的学员构成上已经没有太明显的差异,只要是各行各业的精英都会有机会。
一句话,学院也好、岭南学院也好,毕业后你会发现别人关心的只是你是中大毕业的,两个学院会有差别、各有所长,但同属一个层次。