经济师的就业方向是怎样的

华东政法大学的经济侦查专业怎么样，就业方向是什么？华东政法大学的经济侦查专业好在教学力量深厚、专业重视度高、就业方向广。
教学力量深厚：有教职工43名，其中专任教师40名，专任教师中教授6名，副教授19名，讲师15名。具有博士学位的13人，具有硕士学位的21人，具有硕士学位、博士学位教师共有34人，占教师总数的81%。
专业重视度高：经济侦查专业被华东政法大学列为重点专业和优势专业。在中国大学排行榜上侦查学专业被评为国家级特色专业。
就业方向广：经济侦查专业毕业生可在检察、纪检部门、部门以及企事业单位相关岗位从事经济犯罪侦查工作。
扩展资料：
经济侦查专业培养熟悉我国工作的基本路线、方针、政策和相关的法律法规，熟知市场经济运行规则，熟悉市场经济条件下经济犯罪规律、特点，掌握现代经济犯罪侦查的基本知识和技能，能够胜任经济犯罪侦查工作及相关业务工作的高级技术应用型专门人才。
该专业学生能够地学习刑事法学、经济法学、案件侦查、物证技术等专业的基本理论和基础知识，能够熟练地运用侦查策略方法和刑事科学技术。

这个不要悲观，首先要看自己的兴趣爱好。只要努力，哪里都可以成才的。
我认识的一个复旦大学的牛老师，在世界，经济研究，中国社会科学等一流期刊上发表了一批论文，之前就是浙江省委党校毕业硕士的。专业 似乎也是区域经济学。（莫非你也是哪里 的？）
谋事在人！
至于就业，这个东西很难说了，现在的研究生就业都很困难，尤其是区域经济学这类专业。我所在的厦门大学的一个区域经济学方向的师兄，经过痛苦的挣扎终于找到工作，但并不是怎么理想。很多时候人家一听的专业基本连面试机会也不给。也许是他要求太高的原因。
但不管怎么样，如果没有更好的选择，就先读再说，以后经过自己的努力也许可以弥补一些专业方面的劣势。
省委党校最大的缺陷是没有的经济学训练，尤其是计量经济学训练。一般在省委党校的教授老师也多是没有接受过现代主流经济学训练的。所以如果想从事学术的话这方面会比较吃亏，要弥补这方面的劣势的话自己要花功夫自学了。我推荐计量经济学的教材是：wooldge的《计量经济学导论：现代观点》，和Green的《计量经济分析》，最好看英文版。
省委党校的另一个缺陷是可能资料方面会比较少，尤其是英文期刊方面。这也难怪的，省委党校的老师自己可能英文就很差。。。
补助一般是有的但不多。一般说来省委党校会有比较多的课题，所以生活也不用太担心啦。

一、中传传媒经济学考研难度大不大，跨专业的人考上的多不多?
总体来说，中传传媒经济学专业招生量较少，招生数为9人，考研难度相对较高。据凯程从中国传媒大学内部统计数据得知，中传传媒经济学考研的考生中85%是跨专业考生，在录取的学生中，基本都是跨专业考的。在考研复试的时候，老师更看重跨专业学生自身的能力，而不是本科背景。其次，传媒经济学考研考试科目里，传播历史与理论和传播实务本身知识点难度并不大，跨专业的学生完全能够学得懂。即使本科学传媒经济的同学，专业课也不见得比你强多少（大学学的内容本身就非常浅）。在凯程辅导班里很多这样三跨考生，都考的不错，而且每年还有很多二本院校的成功录取的，主要是看你努力与否。所以记住重要的不是你之前学得如何，而是从决定考研起就要抓紧时间完成自己的计划，下定决心，就全身心投入，要相信付出总会有回报。
二、中传传媒经济学专业就业怎么样？
中传传媒经济学专业就业实践多，学生动手能力强，且中传在传媒经济学领域的名气非常大，校友众多，就业不是问题。据中国传媒大学就业办公室的老师介绍，中传每年的就业率都保持在95%以上，毕业生整体需求还是比较旺盛的，大部分的专业供需比在1：4以上，每年学生大部分进入全国各地的省市地区的广播、电视、报刊、网络、等传媒机构和相关行业。社会对中传的办学水平和人才培养质量也给予很高的评价。
中传传媒经济学的就业方向如下：
传媒产业专业就业方向为：媒体、传媒企业、部门、高校等相关领域
国际文化贸易专业就业方向为：文化传媒机构、涉外经济贸易部门、企事业单位以及机构从事对外文化贸易、、研究、发型、策划等方面工作的高级专业人才
文化产业专业就业方向为：媒体、传媒企业、部门、高校以及各大企事业单位
影视项目专业就业方向为：影视制片人、发行人、策划人以及其他高级经营部门
三、中传传媒经济学专业学费及各细分专业介绍
中传传媒经济学专业学费总额为3万元，学制为2年
传媒经济学专业方向以及个方向2022年招生人数如下：
1、传媒产业（招收9人）
2、国际文化贸易（招收2人）
3、文化产业（招收2人）
4、影视项目（招收3人）
以上方向的考试科目是一样的，具体是
①101思想政治理论
②201英语一、202俄、203日语三选一
③713传播历史与理论
④816传播实务

严格地说，现代学（这里指广义的工商和行政学或商学）与经济学分属于两个完全不同的领域和学科。经济学就象社会学一样，属于社会科学的范畴，而商学就象法学一样，属于职业学科的范畴。商学与经济学的差别就象法学与经济学之间的差别一样大，它所研究的对象、目的、方法、范畴与经济学有本质不同。就象经济学家不懂法学、不懂官司、不能在法学家和律师那里指手划脚一样，经济学家也不懂商学、不懂企业、不能在学家和企业家那里指手划脚！他们更不能用经济学的理论标准去对他们完全不熟悉的商学理论评头品足！虽然在商学院也要上少量应用经济学的课程，就象它要上少量应用心理学，应用社会学的课程一样，但这些应用课程是从属的、非主流的，并且与理论经济学有完全不同的要求和教法。如果我们不能厘清经济学与商学之间的本质差别，我们就会教人用国家的方法去企业，就会把商学院办成非驴非准经济学院！

现代商学理论涉及到许多学科的知识，经济学只是它所涉及的重要学科之一。并且，经济学只有经过商学化改造后，才可以教给商学院的学生。经济学与经济学就有本质性的差别。例如在经济学中，研究价格是为了提供用来提升市场竞争、优化资源配置的政策工具；而在经济学中，研究价格则是为了给企业提供定价依据，来提升企业的垄断程度、打击竞争对手、赢取利润。又例如，经济学中的企业理论与商学中的企业理论几乎是两个完全不同的东西。前者是纯经济理论，与企业扯不上多少关系。严格地说，商学是关于如何提升企业自身战略垄断力即核心竞争力的学问，它研究的是解决问题的策略和艺术，为企业提供打击竞争对手赢得顾客的手段；经济学是关于如何克制企业垄断、提升市场竞争、优化资源配置的学问，它研究的是解释问题的因果逻辑，为提供制定政策改善社会福利的依据。经济学与商学的关系，在某种程度上，就象和企业的关系，是猫和老鼠博弈的关系！

商学和经济学还有一系列本质差别：经济学往往假设所有人一个样，都是自利理性的经济人，而商学则必须强调人的差异性、个性、甚至非理性；商学更注重研究特殊、具体和个案，经济学则注重研究一般、抽象和整体；商学追求垄断，经济学追求竞争；商学重解决问题，经济学重解释问题；商学研究企业的效率与效益，经济学研究社会的效率与效益；商学重策略和艺术，经济学重理论和逻辑；商学为企业出谋划策，经济学为出谋划策。如此等等，不一而足！

让我们进一步详细深入讨论商学与经济学之间的差别以及经济学家与学家错位的问题。经济学是从社会的整体利益去研究资源的最优配置，而资源的最优配置可以通过完全竞争下市场价格机制去达至。所以经济学家提倡自由竞争而反对垄断。相反，商学是从企业的利益出发，从各个不同的方面(诸如财务、营销、生产、人事、研发等)去研究如何提升企业的垄断以使企业的利润最大化，因为没有垄断就没有超额利润。

经济学是研究怎样的经济制度、经济环境和经济政策最能把企业的行为规范到达至资源的最优配置和对全社会福利最大。而商学是研究企业在给定的经济制度、经济环境和经济政策的约束以及其他条件的约束下，怎样的企业策略和企业行为才能使企业的利润最大。可见，经济学和商学在研究目的上是相互对立的，手段上是非常不同的。不少企业家把经济学当成商学，把经济学家当成学家，把经济学家请到企业去用国家经济的方法诊治企业，而结果是，不少经济学家的良方适得其反，常常使他们大失所望。

其实，企业更需要的是商学而不是经济学。这种现象可以说是经济学家与学家在市场定位上发生了错位。经济学研究市场制度下价格机制对资源配置的作用，研究市场的协调性，研究市场的缺陷和失败，以及怎么解决这些问题。比如，垄断社会总福利，经济学研究的就是如何打破垄断，保持充分竞争。所以我们说，经济学主要是为服务的。

我们常说制度不合理，这是经济学家要解决的问题，而一个企业家问的是在这样一个给定的条件，不管它好坏，我能够做些什么。企业的环境包括经济的、社会的、政治的、技术的、自然的等等。作为一个经济学家他要研究为什么计划经济效率不高，为什么市场经济比计划经济更有效率，如果要从计划转向市场制度，怎么办，怎么改，这是经济学家要回答的问题。而作为学家，他问的是在计划经济环境下我用什么办法可以做得最好，在市场制度下我用什么办法能够做得最好。在从计划转向市场的变化过程中，我又怎样才能做得最好。对企业而言并不问怎样把宏观的环境改变，而问在给定的宏观环境下面，我有什么办法使我的企业赚到更多的钱，取得更好的效益。

所以严格地说，经济学所研究的那些变量，对于商学而言，都是外生变量，是当做常量去看。比如外面的气温，我们可能抱怨，希望外面的气温降下来，这是经济学家要研究的。而对企业而言，就应当认为气温是给定的，并看在这种条件下能够做什么，比如去开发空调等。值得一提的是，制度经济学往往把制度当自变量，把生产力当因变量。我们过去讲生产力决定生产关系，而新制度经济学恰恰是相反的，认为生产关系决定生产力，也就是说有什么样的制度就会有什么样的生产力。

经济学家是不是对企业完全没有用呢？当然不是。经济学家在什么情况下对企业有作用的呢？经济学研究如何克制垄断，但经济学家若站在企业的立场上而成为经济学家，就必须把定价方法反过来用，看有什么办法可以增加垄断，有什么办法可以使利润最高。经济学家是要把企业的需求曲线拉平，经济学家则要把企业的需求曲线变陡,我们知道，在经济学里，完全竞争对经济是最好的，而企业恰恰相反，它研究增加垄断的手段，可以说企业所研究的一切都是围绕一个中心，那就是如何增加垄断。没有垄断就没有利润。企业最重要的目的就是赢利。

同样是经济学的武器，比如定价，从企业角度研究，它的目的就变了，它要想尽一切办法用定价的办法增加垄断、增加利润，怎么利用定价的手段把消费者剩余挖到自己的手里来。比如一瓶矿泉水，你愿意出十块钱，但实际上它只要卖三块钱，你就得了七块钱的消费者剩余，作为企业，它要想方设法把那七块钱挖到自己的手里。而经济学则要想方设法把更多的消费者剩余留在消费者手中。定价的手段或者价格理论，对经济学而言是为了如何克制垄断，而经济学却用这个手段来提升企业垄断，增加利润，打击竞争对手。经济学更注重回答为什么的问题，商学则要回答怎么办。

经济学家跑到企业里去也不是说完全没有用，因为一个企业要运作，一定要了解周围的环境，经济学家可以告诉企业是在一个什么样的环境里做事情，但是他们并不能够回答在这样一个环境里到底应该怎么办。而一个学家去了，他就会说在刚才那个经济学家说的那种环境下，怎么去做才能使你的利润最大化，才能打败你的竞争对手。这就是一个经济学家和一个学家的根本区别。

从这里我们可以看出经济学家和学家对企业不同的功能。经济学家告诉企业面临什么样的环境，而学家则告诉他在这样的环境下怎样的策略能使企业赢得顾客与市场。当然学家要告诉企业的不仅仅是这些，比如为公司制定计划，以取得最好的回报；确定谁是竞争对手，谁是目标顾客；怎样跟竞争对手进行竞争；怎样在这个市场上赢得目标顾客。像这些都是企业要回答的问题。一般来说，企业要咨询的更多的是学家。

经济学家是用经济学的理论去分析整个经济的运作机制，找出它里面的毛病，提出对付它的政策，使得社会福利最大化。而商学干什么呢？在给定的对企业的行为规范和约束条件下，怎样提升企业的垄断，增加企业的利润，怎样在这种约束条件下合法钻空子。这是经济学家和学家之间的一个很大差别。

总的来说，经济学是宏观的，倾向于为社会服务；学更倾向于企业自身，服务对象一般是企业。具体选择个人觉得要看你的志愿是做一名政客或者高管了，呵呵。

学习国际经济与贸易专业需要考的证书有：外贸人必备的6大证书(除了最后的国际商务师执业资格证书以外，你都可以去考，同时现阶段的学习也要目标国际商务师执业资格去努力。)一国际贸易单证员证书二国际货运员证书三外销员从业资格证书四五报检员资格证书五报关员资格证书六国际商务师执业资格证书国际经济与贸易专业主要学习的课程有：本专业主要课程有微观经济学、宏观经济学、世界经济政治与国际关系、会计学原理、计量经济学、质量与认证、商检学、国际结算、货币银行学、国际经贸函电、英语口语个人感觉，只要你的专业基础知识扎实，外语好。就业情况也是比较理想的。因为这行的流动性大，所以外贸企业也不停的需要招聘新人。就业形势也算中等吧。另外，还要看你的兴趣，是不是对外贸这行有足够的兴趣，因为这个原因会直接影响你的学习成绩。就国际经济贸易专业来说，就业范围非常广，但也比较难就业，因为学习的范围也太宽泛。建议把英语学好，加上你学习的国际贸易，在外贸行业应该能如鱼得水。无所谓好坏的专业，看就业，看进入社会之后的机会和施展自己所学的机会有多大。专业的选择也要适合时代发展的潮流。现在国家大力发展经济，经济方面的专业就好找工作。国际经济和贸易或者国际贸易都属于经济学专业，主要是培养具备国际商务能力的人才。虽然现在国际贸易不好做，但由于国际贸易涉及的面宽，相关工作还是很多的。关键在于实践能力。国际经济与贸易专业的就业方向：方向1，贸易公司。成为单证员，业务员，外销员，国际商务师，外贸经理。方向2，。海关，商检，商务局。方向3，外资公司。如果你是理科生还好，如果是文科生，大学国际经济与贸易的数学课程会比你学法律等普通文科专业的数学难很多。而且这个专业是文理兼收，文科生自然在数学方面要差理科生一节的，而且经济方面的专业对数学要求都很高。不过不同学校也有区别，有的学校要求这个专业数学要和工科学的一样难，有的要求和理科学的一样难。大概就这两种难度。而文科其他专业对数学要求会相对较低。用的教材会不一样。不过你要是理科生的话，那就都差不多了。开设国际经济与贸易专业的大学比较好的有：

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"