武汉科技大学研究生结果

华中科技大学和武汉大学在“中国最好大学排名”（2022年）中分别位列综合排名的第9名和第14名，综合得分分别为6和9，在中国大学中处于相对领先的地位。它们在“人才培养”、“科学研究”和“服务社会”方面的具体得分情况如表1所示。
人才培养指标
华中科技大学和武汉大学在人才培养指标上的表现分别为5和1，分别位列全国第27和第20名（见表2）。
· 生源质量（新生高考成绩得分）
文科方面：武大更胜一筹
理科方面：“南武大、北华科”
两校的生源质量情况如图1所示。文科方面，华中科技大学在12个省份不招生，在其余省份，武汉大学的平均生源质量全都高于华中科技大学。理科方面，华中科技大学的理科优势主要集中在北方地区省份，而武汉大学的理科优势则主要覆盖南方地区省份，显示出“南武大、北华科”的地域特征。
· 培养成果（毕业生就业情况）
武汉大学本科生就业率高于华中科技大学
两校选择签第三方就业与国内升学本科毕业生约占七成
根据《华中科技大学2022年本科毕业生就业质量年度报告》和《武汉大学2022届毕业生就业质量报告》（以下简称“就业报告”），武汉大学的本科毕业生就业率高于华中科技大学（见图2）。其中，华中科技大学2022届本科生就业率为07%（截止于2022年9月1日），武汉大学2022届本科生就业率为31%（截止于2022年12月30日）。分析华中科技大学和武汉大学的本科毕业生去向可以看出，两校均有约七成本科学生毕业后选择签第三方就业或国内升学，选择出国（境）深造的本科毕业生比例分别为82%和86%。除此之外，华中科技大学和武汉大学分别有58%和19%的本科毕业生选择灵活就业。
两校签约就业本科毕业生单位主要分布在广东湖北两省
华中科技大学和武汉大学分别有15%和31%的本科毕业生选择了签第三方就业，其就业签约单位的地域分布如图3所示。两校本科毕业生就业地点集中在广东省和湖北省，其中华中科技大学在广东和湖北就业的本科毕业生占签约就业本科毕业生的比例为53%，武汉大学为88%，约占全部本科就业学生的一半，与其他省市相比占据绝对优势；此外，北京和上海也是毕业生就业选择较多的地区，但其比例明显低于广东省和湖北省。
两校国内升学本科毕业生约六成选择留本校
图4给出了华中科技大学和武汉大学本科毕业生国内升学院校层次分布的情况，可以看出两校选择国内升学的学生去向有较高的相似性：在该类学生群体中，选择留在本校的约占60%，除此之外，有超过1/4选择国内其他985高校；选择科学院和其他院校进行深造的学生相对较少，占比之和略低于15%。
、英国、中国为两校出国（境）深造学生首选目的地
华中科技大学和武汉大学均有一定数量的本科毕业生选择出国深造，其目标国家（地区）的分布情况如图5所示。可以看出，两校出国留学生群体最青睐的国家（地区）一致，占比从高到低依次为：、英国、中国。其中选择作为留学国家的学生分别占出国留学学生群体的57%（华中科技大学）和46%（武汉大学），远高于其他国家（地区）。
科学研究指标
华中科技大学科学研究指标上的得分为1，高于武汉大学的9。其中，华中科技大学在该项指标上的表现进入全国十强，位居第9名，而武汉大学位列第19名（见表3）。
· 科研规模（论文数量）
华中科技大学论文数量位列全国第9
武汉大学稍逊一筹
论文是科研活动成果的重要表现形式，其数量也体现了大学科研活动的规模和显示度。“最好大学网”选用全球最大的文献摘要与引用数据库—Scopus（该数据库收录了2万多种同行评议期刊，其中中文期刊500余种），统计了各大学2022至2022这5年发表的类型为研究论文（Article）和综述（Review）的文献数量。
统计结果显示，华中科技大学的论文数量为22022篇，位列全国第9名，表现优异。相对而言，武汉大学的表现稍逊一筹，为17445篇（见图6）。
· 科研质量（FWCI）
华中武大科研质量不相上下
两校FWCI均稍低于世界平均水平
国际公认为定量评价科研论文质量的最优衡量标准为“学科标准化后的科研论文影响力（Field Weighted Citation Impact, 简称FWCI）”，它计算的是对象论文的被引用次数和相同学科、相同年份、相同类型的论文被引次数的比值。当FWCI≥1时，代表被考察大学的论文质量达到或超过了世界平均水平。
在论文数量达到规模的221所中国大学中，仅有31所（0%）的科研质量达到了世界平均水平。从图7可以看出，华中科技大学的FWCI值为964，略高于武汉大学的927，两校的科研质量稍低于世界平均水平，需进一步提高。
· 顶尖成果（高被引论文）
华中科技大学的高被引论文数量较武汉大学高百余篇
研究成果的影响力情况可通过论文的被引次数衡量，而位居各个学科被引用次数前1%的论文（高被引论文）能够在很大程度上反映相应学科的顶尖成果。
在高被引论文的指标表现上，华中科技大学的高被引论文数为398篇，而武汉大学的高被引论文数低于华中科技大学百余篇，为262篇（见图8）。
· 顶尖人才（高被引学者）
华中科技大学高被引学者数量位居全国第9，相比之下武汉大学差距明显
学者在学术同行中的影响力可通过其研究成果的被引次数反映。“中国高被引学者名单”共包含1651人，完全客观地从纯学术影响力角度排出了各个学科中表现最好的中国学者。
在参选的918所大学中，仅184所大学有高被引学者，而其中超过70%的大学仅有5名或以下的高被引学者。华中科技大学共有33名高被引学者，在该项指标位居全国第9名；武汉大学共有19名高被引学者，与华中科技大学相比仍有较为明显的差距（见图9）。
两校高被引科学家所在学科领域各不相同
华中科技大学和武汉大学的高被引科学家按照学科分布统计数据结果见表4。华中科技大学的高被引学者分布最多的学科分别为：计算机科学（10人）、物理学和天文学（5人），武汉大学的高被引学者分布最多的学科分别为：化学（5人）、材料科学（4人）和牙医学（3人）。
服务社会指标
在服务社会指标上，华中科技大学和武汉大学的表现持平，两校得分均为0，位居全国第17位（见表5）。
· 科技服务（企业科研经费）＆成果（技术转让收入）
华中武大企业科研经费及技术转让收入旗鼓相当
大学获取的来自企业的科研经费反映了其在科研服务方面的能力，而其研究成果是否对经济发展具有实际价值，通过技术转让获得的收入是直接的测量指标，体现了市场对大学研究成果的认可。华中科技大学和武汉大学的企业科研经费分别为37亿元和53亿元，在技术转让收入方面分别为025亿元和031亿元。在两项分指标上，武汉大学的表现均略高于华中科技大学，但并无明显优势（见表6）。
· 产学研合作（校企合作论文）
华中科技大学校企合作论文数量更高
产学研合作是促进技术创新、组织技术攻关的重要途径，而校企合作论文则反映了产学研合作的成果情况。从图13可以看出，华中科技大学的校企合作论文数为384篇，高于武汉大学的330篇（见图10）。
小结
从“中国最好大学排名”（2022年）的结果来看，华中科技大学和武汉大学在人才培养方面表现各有优势，但两校的本科生在毕业去向分布、国内升学高校分布、出国（境）留学国家（地区）分布方面有较高的相似性。
在科学研究方面，华中科技大学的整体表现更佳，在论文数量、科研质量、高被引学者方面表现均优于武汉大学。
在服务社会指标（科技服务、成果、产学研合作）方面，两校表现非常相近，不分伯仲。
华中科技大学和武汉大学在各指标上的表现对比情况汇总详见下图：

国家大坝安全工程技术研究中心
江湖治理与防洪重点实验室
岩土力学与工程重点实验室
水工程安全与病害防治工程技术研究中心
山洪地质害防治工程技术研究中心
长江科学院工程质量检测中心（计量检定及标准化中心）
科技推广中心长江科技推广示范基地
流域水资源与生态环境科学湖北省重点实验室
武汉市智慧流域工程技术研究中心 河流研究所
水资源综合利用研究所
水土保持研究所
流域水环境研究所
空间信息技术应用研究所
工程安全与害防治研究所
农业水利研究所
国际河流研究所
水力学研究所
材料与结构研究所
岩基研究所
土工研究所
爆破与振动研究所
重庆科学实验研究中心
工程质量检测中心(计量检定及标准化中心)
野外科学观测中心(生态修复技术中心)
科技成果推广中心
信息中心
综合服务中心
科研基地(沌口)管理办公室 武汉长江科创科技发展有限公司
武汉长江科创科技发展有限公司长江工程技术公司
武汉长科工程建设监理有限责任公司
武汉长澳大地工程有限公司
武汉长建创维环境科技有限公司
武汉长江控制设备研究所有限公司
武汉长江仪器自动化研究所有限公司
武汉长科颐信水信息技术有限公司
武汉长科创意印务有限公司

徐礼华 ，女 ，09生，安徽潜山人，九三社员。教授（博士生导师）， 国家一级注册结构工程师，武汉大学土木建筑工程学院院长、害监测与防治研究中心副主任（兼）2022年7月本科毕业于合肥工业大学工民建专业，获工学学士学位;2022年2月研究生毕业于武汉工业大学结构工程专业，获工学硕士学位;2022年1月研究生毕业于武汉水利电力大学岩土工程专业，获工学博士学位。2022年在荷兰王国IHS进修“城市规划与管理”，2022年4月英国利兹大学高级访问学者。 现任武汉大学土木建筑工程学院院长、教授、博士生导师，国家一级注册结构工程师。兼任全国高等学校土木工程学科专业指导委员会委员、中国土木工程学会理事、湖北省土木建筑学会副理事长、湖北省建设教育协会副会长、国际标准化组织“混凝土技术委员会(ISO/TC71)”委员、《工程与工程振动》副主编等。出版教材5部，以第一完成人获国家教学成果二等奖、湖北省教学成果一等奖、武汉大学教学成果特等奖，获得宝钢教育基金优秀教师奖、武汉大学第三届杰出教学贡献校长奖、湖北省高校先进女职工、武汉大学教学名师。近5年主持国家“863计划”子课题1项、国家自然科学基金项目4项、国家“十二五”支撑计划子课题1项、博士点基金项目1项、湖北省自然科学基金重点项目1项、高层建筑设计项目10余项等发表学术论文112篇，获科技进步一等奖2项、发明专利2项，出版编著1部，主编行业标准《纤维片材加固砌体结构技术规范》。

赵世举 男，2022年生，文学博士，武汉大学文学院教授、博士生导师，现任国家语言文字工作委员会研究机构中国语情与社会主任，国家汉办汉语国际推广教学资源研究与开发基地（武大）执行副主任，武汉大学校务委员会委员，武汉大学语言文字工作委员会副主任，《中国语情》主编；兼任全国语言文字标准化技术委员会语汇分委员会委员，高等学校中文专业教学指导委员会委员，中国语言学会理事，中国辞书学会常务理事，国际汉语教学硕博士生指导协会副会长兼等。曾任襄阳师专副校长、襄樊学院（今湖北文理学院）副院长、武汉大学文学院院长、武汉大学教学指导委员会副主任、《长江学术》主编、中国语言文化学会、中国修辞学会中南分会副会长等。
2022年大学毕业后一直在高校从事语言教学和研究工作。主要研究领域为汉语语言学、语言应用、高等教育等。在汉语语言学研究方面，率先对古今雅学史进行了较整理研究，发表了《雅学史初探》、《历代雅书述略》等论文；较早运用现代语言学新理论新方法研究古汉语语法，特别注重隐性语法关系的挖掘，发表了《<孟子>定中结构三平面研究》、《定中结构的指称问题》等论著；研究汉语词汇史和词汇理论用力较多，提出了一些新的观点，发表了《授与动词“给”产生与发展简论》、《汉语词义的微观结构及其切分与描写》等论文；近些年来主要致力于词汇语义与语法的关系及其对接问题研究，提出了新的看法，发表了《试论词汇语义对语法的决定作用》、《关于词义的再认识——基于语义与语法接口的语义观》等论文。在语言应用领域，关注前沿，注重学术研究与学科开拓的结合，在国家语言发展战略和当代语言生活研究、语言科技研究、汉语国际教育研究等领域推出了《语言观的演进与国家语言战略的调适》、《语言与国家》（主编）、《语言科学技术的内涵与范围试说》、《对外汉语教学词汇主导法刍议》等系列成果，主持创建了“武汉大学中国语情监测与研究中心”（今中国语情与社会）、“语言科学技术与当代社会建设跨学科创新平台”、“汉语国际推广教学资源研究与开发基地”等研究平台。已出版专著及合作编著十多部，在《中国语文》等刊物上发表论文百馀篇，主持哲学社会科学研究重大课题攻关项目“新形势下国家语言文字发展战略研究”等省部级以上科研项目十多项。有不少成果被海内外学者引用或评介。应邀赴、法国、英国、、意大利、加拿大、、新加坡等十多个国家的大学和学术组织讲学或参加学术活动，曾兼任法国巴黎第七大学中文系等客座教授。曾获曾宪梓教育基金教师奖、湖北省人民优秀教学成果一等奖等。

2022年武汉大学博士论文送外审时间为三月份。
根据《武汉大学博士研究生“申请-考核”制选拔实施办法》与《武汉大学2022年招收攻读博士学位研究生简章》的规定及要求，报考单位根据申请者上传的申请材料或提交的纸质版材料，对报名资格进行严格。不符合报名资格者，不予准考。
经个人申请，报考单位审核，研究生院同意，现将武汉大学2022年博士研究生报名候选人资格审核结果予以公布，请考生登陆武汉大学研究生招生服务平台查询准考结果(网址：)。
符合外语综合水平考试免试条件的考生，向报考单位提交免试申请，由报考单位对免试资格进行审核并公示，免试资格通过的考生准考结果为准考，外语综合水平考试科目为免试。未通过免试审核者，请自行通过武汉大学招生服务平台查询准考结果及外语综合水平考试科目。