二级建造师作弊政策

住房和城乡：建市【2022】226号文解读
　中华人住房和城乡发布了《住房城乡关于简化建筑业企业资质标准部分指标的》，在这深秋的季节，住建部简短不到1000字的文件一石激起千层浪。惊慌了所有持《建造师》证书的、观望待考的同志们。
　　针对这份文件，分析认为：
　　1、建筑业混乱的市场环境将逐渐变得清澈明晰，这是好事，是制度、是社会进步的一种表现。
　　一直以来，“挂靠”现象是建筑行业特有的奇观，这种现象并不符合“强者生存”的市场规律，也不符合新一届关于简政放权、强化市场调节的主导思想。是必然会被彻底取缔的一种现象。今天，这只鞋子终于落地了！可以想象，未来的建筑市场，将会更加规范，资源配置更加合理。同样，建筑人才凭真本事吃饭的环境将会形成。
　　2、一、二级建造师将会回归其应有的位置，发挥其应发挥的作用。
　　由于众所周知的原因，近2022年来，一、二级建造师成为了许多人梦寐以求的逐鹿目标。而如今，证书的使用与管理将会更加“实用”，原因有三：其一、项目上无证项目经理大量存在（能当上项目经理，几乎没几个有时间去考证书）；其二、“围标”现象永远也杜绝不了，造成了事实上招投标阶段“一、二级建造师”需求量任然巨大；其三，也是最重要的一点，想在施工单位混，“一、二级建造师”任然是金字招牌，这点，永远也不会改变。“建造师执业资格”作为关系国民生计与安全的一种保障，永远也不会被替代。
　　3、该政策对施工行业内的“一二建”考生，无任何影响，请安心备考。
　　“一二建”永远是施工行业人才的金字招牌，施工技术员想要在本行业生存及提升，一方面要考人脉及能力，另一方面就要考该证书了。没有证书，升值、加薪、跳槽都会存在问题，都会底气不足。因此，该证书对于施工行业从业人员来讲，是“硬通货”，证书价值自不必多言。
　　4、该政策对以考证增收为目的的学员来说，可谓利弊俱存：弊者，证书要求将会增加；利者，证书价值会上升。
　　该政策试图将“资质增收”这一空间堵，但可以预测，此现象不会消失，而是转型为围标等其他模式。而这种形式的创收，需求量将会随着建设行业热度的持续高涨而增加，价格也会随着证书使用深度的增加而增加（往往除了证书使用费，还有每月补贴及出场费），使用对于单纯考证增加收入的同志们，这是未来可预见的收入增加形式。另一方面，该政策会打击一部分非行业人员的备考积极性，参考人员基数会下降，导致每年新增证书数量减少，最终可能导致证书价值增加的情况。这对于坚定信心备考，不为外界坏境所动取得证书的同学反而是一个利好。当然，以上都建立在学员认真复习备考的基础上。因为只有拿到证书，才有“实现收入增加”的可能。
　　5、该政策对未来考试出题具有一定指导意义，题目将会更加高于书本、贴近现场，更加注重综合应用，当然，对大家来说，难度也会更加大。
　　该政策目的就是促使“一、二建”证书恢复其应有的地位和价值，“一、二建”证书本身就是项目经理的执业资格。考试题目的设置本身就应该是来源于工程实际。未来考题会迎合该政策，更加注重于知识体系的工程实际应用。“门外汉”想靠3-4个月突击复习看书拿证书，几乎不可能。想要拿到证书，经过合理、有序的专业培训，并辅以一定的工程实际经验才是可行之路。
　　“一、二”建证书的价值在《建筑法》中已经明确了，在未来相当长一段时期内将无可替代。而本证书市场的逐渐净化，也将使得“一二建”证书管理越来越规范。通过考证来提高自身就业砝码、提升自己核心竞争力这一途径将永远存在。可以预测，“注册建造师”证书，将会和“注册造价师”、“注册结构师”一样，成为建筑行业的金子招牌而一直存在！

2022年8月5日，住建部市场司发布《调整建筑企业资质标准部分指标》(建市函【2022】86号)征求意见稿，大意为拟取消建筑施工企业资质对建造师的需求。目前该文件仅为征求意见稿阶段，尚未落地。
　　假如该政策实施以后对与该政策有关的各方的利弊，包括：建造师、施工企业、建筑市场、。
　　1、对建造师：
　　很显然该政策对挂靠的建造师非常不利，如该政策实施后施工企业将会大幅度减少对建造师的需求，挂靠资质价格会大幅下跌。当挂资质价格下跌后，会有大把的闲置的建造师证书，闲着也是闲着，还不如投标或者挂项目呢，很显然上项目的需求增加，导致投标和挂项目的价格下跌。
　　对真正用自己证书管理项目的建造师来说，变化不大。
　　2、对施工企业：
　　咋一看好像取消企业资质对建造师的需求后对施工企业有利，减少了一大笔开支，实际不然。
　　根据施工企业级别不同，利弊差别较大。
　　对普通民营企业来说，无论是一级资质还是二级资质，多数企业还是需要建造师证书的，需支付一笔挂靠费，如企业有多个资质，每年支付的挂靠费可能上百万。当取消资质对建造师的需求后，可以省下该笔开支。仅仅以业绩为考核指标，很显然对普通民营企业来讲是非常不利的，拿什么和大型企业、国有企业拼?拼业绩?拼公关?很显然即使上百万的挂靠费，也就是一个项目利润的零头而已。如通过公开招标，民营企业很难中标。
　　对大型企业、国有企业来说，拥有成百上千的一级建造师，无论是否取消，都不需要支付建造师的挂靠费，对在该企业工作的员工来说，持有建造师证书主要可以升职加薪上优先。拼业绩的时候占优较大的优势，因此对大型企业、国有企业来说是有利的。
　　3、对建筑市场：
　　取消企业资质对建造师的需求后可以大幅度的减少建造师的挂靠数量， 这是有利的。
　　对整个建筑行业来说，取消企业资质对建造师的需求后，导致普通民营企业竞争力减弱，加剧了大型企业、国有企业的寡头地位。民营企业不能中标，只能从大型企业、国有企业手中获得项目，或者获得一些利润比较低的项目，增加了转包、违法分包等问题。很显然对建筑市场是不利的。
　　4、对：
　　取消企业资质对建造师的需求后，对施工企业的主要考核业绩，很显然更容易。
　　因转包、违法分包等问题增加，导致对工程项目的更难。
　　对项目的涉及到工程质量、安全等关系到国计民生问题，因此比对施工企业的应当更加重视。总体来说，对是不利的。

会的！

像采用设备、集体作弊、替考等严重作弊行为会被判刑的。

法律规定：

建造师考试作弊根据刑法修正案(九)的相关规定，将判最高七年有期徒刑，更多二级建造师相关信息和考试资讯请关注出国留学网二级建造师频道。

“在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”

【中教文化】

呵呵 说起二级建筑师我还有一段渊源 当初有个朋友的爸爸是市政部门的 为了撑门面找到我们帮忙去考二级建筑师证 这么说来我给你个 市政部门的回答吧 其实也属于小的公司 包工头性质的 没有一级证 还是不好混 二级作弊都拿得到

二级建造师在积分中的作用应该不是太大，前两天刚从上海回来，我有一级建造师和造价工程师，在上海落户政策中，只能等同于中级职称，还不属于高级职称。因此，我判断，二级建造师的作用不会太大。