九江二级建造师舞弊

一建舞弊导致禁考，是针对整个人事考试的，而不是针对一级建造师一个考试类别。

连同二建、监理、造价、安全、甚至执药等所有人事考试部门组织的考试都禁止参加。一经发现，取消考试成绩，报考费用不退。

取消作弊科目的成绩，记入诚信档案五年。江西省二级建造师作弊的话将会停止其三年报考各类执（职）业资格考试的单位备案资格，并对考后合格人员进行严格复查。目前监理工程师考试好像没有这个规定。

在广东、江苏一带，二级建造师价值相对比较有含金量。
在上海、广东、浙江这三个地区项目比较多，而且社保制度很规范，很难证书兼职，所以证书的价值一直在上涨！当然也有的省市因为一些原因停考，让证书变得一证难求。二建证的需求也比一建证要多，基本每个项目都是需要几个二建证书的人才的。
因为证书和职称相连，评职称与考证书个有利弊，新颁发的政策，一级建造师证书可以直接评中级职称。二级建造师证书可以直接评助理工程师，这也就增加了建造师证书的价值！

上市公司存在五大舞弊现象：高舞弊、受限舞弊、流水舞弊及募集资金使用舞弊、账外资金舞弊。
高舞弊
某些上市公司的非常高，远远不是为了满足日常经营的需要（刚刚上市、增发或配股的除外），这么高的，可能是因为一下原因：
1、 大量本来就是虚构的，根本不存在。
2、 大股东或实际控制人早就占用了这笔资金，只是在报告期还回，暂时放在账上。
3、 为某些幕后的某些交易作准备。
4、 被冻结或质押，公司根本无法动用。
受限舞弊
某些上市公司虽然账上挂着大量，但这些公司无法动用，或者只有在特殊条件下才可以动用。简而言之，这些是受到限制的。受限通常有以下特征：
1、 银行存款的数额变化非常小，如果能够看到具体某个账户的收付金额和余额，就更容易发现存款质押。
2、 充裕，但四处举债，甚至是贷款逾期不还。
3、 流动资金不足，但有相当多的定期存款、其他货币资金等。
4、 其他货币资金的金额较大，但没有说明该资金对应的使用目的。
流水舞弊
资金运作的舞弊属于高技术的舞弊手段，他们可能通过集团内部的债权债务互转，通过中间公司使关联交易非关联化，通过银行或集团内部财务公司配合资本运作等，是技术含量最高且难以识别证明的舞弊。被曝光者往往是资金链断裂被逼现形，或者被机构调查后才得以曝光。
这类公司虽然手段高明、造假过程复杂，但都有一个共同的特征：资金往来非常复杂，资金流入流出量非常大。这类公司往往处于关系复杂的集团当中，尤其是多家公司组成的一个“系”。如果该集团的实际控制方资金匮乏陷入困境，那么，马上应该引起警惕，他们随时会想尽各种办法挖走上市公司的为自己解困。
对这类舞弊公司虽然不好直接识别和证明，但如果能够密切关注公司的各种信息，还是能够比较有效的防范的。
1、 上市公司处于一个关系复杂的集团当中，而且频繁担保与被担保。
2、 集团的实际控制人资金链断裂，十分迫切需要。
3、 母公司持有的上市公司股权已经被质押或司法冻结。
4、 上市公司有莫名其妙的资金往来，尤其是与关联方的往来。
5、 流量表中“收到(支付)其它与经营活动有关”金额巨大。

募集资金使用舞弊
募集资金的使用必须存入专用账户中，做到专款专用。不少上市公司在募集资金的时候虚报项目所需经费，费尽心机圈到更多的钱；募集到资金后名义上还挂在账户上，但早已秘密转出到账外；或者将改存款质押套取贷款；或者虚报募集资金的使用金额和使用范围，愚弄广大投资者。
账外舞弊
由于账外很难看到，但为了弄清货币资金的完整性，所以，投资者和审计师必须对它特别小心。账外资金并非和账内资金没有任何联系，首先，追查账外资金的来源，账外资金往往是通过故意漏计业务，例如向银行贷款后把资金划入账外账户，贷款产生的负债也不入账，使资产负债表恰好平衡；其次，账外资金的使用很多公司把投资二级市场的收益计入主营业务利润，以此来粉饰利润表；最后，每当账外资金投资失败或资金链断裂时，账外资金的债主往往会上门逼债，经常发生诉讼等纠纷，被迫曝光。投资者和审计师如果从这三个方面仔细分析，提高警惕，还是能够有效防范部分账外资金。
希望能给你帮助

①被审计单位管理人员遭受异常压力或期望业绩；
②资金短缺，影响营运周转；
③未加解释的会计政策变更；
④管理层的薪酬与经营成果挂钩；
⑤会计人员或信息技术人员等变动频繁，或不具备胜任能力；
⑥存在异常交易或大量的调账项目；
⑦审计人员难以获取充分、适当的审计证据等。
员工舞弊方面的主要“红旗”
①主要有不法前科记录；
②员工有大额负债或具有、等不良嗜好；
③由某人处理某项重要交易的全部业务；
④会计信息失效或内部控制设计不合理等。
⑤制造错误法。该方法是指内部审计在实施舞弊审计时，制造真正的错误以观察其能否通过控制，据以评估控制的弱点和易受舞弊的环节。
⑥追溯复核法。该方法主要是指复核会计估计以发现导致重大错报的舞弊偏差。
⑦实施计算机舞弊审计法。事前审计计算机；加强对信息内部控制的审计测试；聘请专家，开发辅助审计软件。
红旗标志法的评价
红旗标志法的实质是组织内的管理层在总结以往舞弊情况发生的基础上，整理归纳一整套舞弊发生的可能性最高的相关经验，并用文字将之展示出来，以警示他人注意舞弊发生的可能性以及发生的特征和基本情况。当然，这种警示内容表现为组织内部控制薄弱的一些主要环节，它的完整性和准确性受“红旗”标志制作者的经验、专业知识，工作深度和广度等相关因素的影响，因而，“红旗”标志法在舞弊审计工作中的使用具有一定的局限性。
能够确认审计委托单位最可能发生的舞弊类型，同时能够评估该委托单位存在的舞弊风险。
2 《实务》A2—1认定通常存在两种舞弊行为：为组织谋利的舞弊行为，例如为了人为提升股票价格而编制虚假财务报告的行为；在损失组织利益的前提下，为组织内部或外部的个人谋利的舞弊行为，例如盗用公款。