安全工程师是鸡肋吗

我也是一名网络工程师，思科 华为 软考的中级认证都有，但是在我看来，网络安全还是一门需要好好学习的学问，需要的知识太多，软件就是我的软肋。
如果说可不可以，当然可以，持之以恒没有做不到的，不过最好还是在相关工作行业有些经验，网络安全，光白纸黑字可不行。
网络安全的内容，网上太多了，就不列举了。

注册安全工程师，肋，安全口能拿的出手的是注册安全评价师。原因很简单，安全工程师在项目或生产中是必要而非必需的。没有实权，但安全评价师就不一样了，安全评价报告想要有法律效力必须有多名安评的签字。另一个原因是注安比较好考，多看看书很容易过的。安评就不一样了。有些单位一个注安每个月最多在原工资上加几百块而安评则可以直接从项目里分红。不过整体还是比不了注会和律师的，人家多难考啊！看一个证的优劣就看他的考试难度就知道了，越难考就越管用，简单又赚钱的哪里去找啊！

1、《注册安全工程师》：刚出来此项制度的时候，安监部门规划的挺好，最后印章收费制度等都没能通过，结果现在成了肋。

2、《注册安全评价师》：这个相对来说还算不错，现在项目三同时国家要求的比较严格，安全评价也比较规范了。注评师在一些地区的收入还算不错的。

3、《注册核安全工程师》：听听名字你就知道有多么高端了！一般人考不了，考上了就很牛X！

证书不够强悍，没有相关政策的强力保障，发展成问题。

注册安全工程师证书一直被视作“肋”般的存在，不是垫桌脚就是压箱底，前车之鉴让我们似乎觉得注册安全工程师证书不值得考，可是每年考证的人数却依旧在不断增加。

说注册安全工程师证书无用的人并不是胡乱指责。曾经的注安证书的确是用处不大的，究其原因主要是以下3点：

一是：注安师专业化程度不高。我们可以从历年注安考试真题(尤其是2022年以前的考试)中看出，题目相对来说比较简单，考试内容几乎是记硬背，一定程度上脱离了现场实际，甚至对没有从事安全行业经验的人员来说更为简单。

二是：考试也并没有按照生产行业进行分专业考试，普遍造成通过的人员不能适应某行业的安全岗位，那么企业自然不会予以重视。

三是：注册安全工程师发展通道不畅通，没有相关政策的强力保障，制约了注册安全工程师队伍的发展。

就业方向

工程类企业：安全、安全教育、安全施工方案编制、工伤事故处理、安全档案； 安全评价类机构：安全评价、风险评估。

考研方向

安全科学与工程、安全工程、安全技术及工程、工商、矿业工程。

我就是2022年安全工程本科毕业，在中铁建工作，从事安全工作，我说一下我这两年多的工作感受。首先安全专业本科毕业生，在这种建筑单位还是很少的，相对其他技术专业竞争压力还是很小的。但是，在这种行业安全工作就如同肋，食之无味弃之可惜，只能做些应付上级的工作，做的事情很琐碎，积累不到什么知识。可以的话，去机关工作或者安全执法部门，安全站、安监局了等等，这些单位安全专业还是很有发展的，工作起来也能觉得自己有用武之地。